На мой взгляд, лямов сто в нём запросто уместятся.
смотря какими купюрами номиналом...
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » УГП "Курганец-25"-1
На мой взгляд, лямов сто в нём запросто уместятся.
смотря какими купюрами номиналом...
"Курганец-25" пойдет в серию с 2021 года
они там чем вообще занимаются? менежеры эффективные етить их
они там чем вообще занимаются? менежеры эффективные етить их
За бюджет воюют.
Бюджет порезали, очевидно что перспективные платформы не предмет первой необходимости, а соотв. приняли решение их сдвигать. Как никак не забывайте, что например та же 2А42 как будто бы воткнута в эпоху/неэпоху до появления 45мм пушки про которую вообще затихли. Лучше бы вояки сейчас несколько лет эти пробные машины покатали, внесли коррективы и уже потом пускали бы в серию доделанные машины.
Бюджет порезали, очевидно что перспективные платформы не предмет первой необходимости, а соотв. приняли решение их сдвигать. Как никак не забывайте, что например та же 2А42 как будто бы воткнута в эпоху/неэпоху до появления 45мм пушки про которую вообще затихли. Лучше бы вояки сейчас несколько лет эти пробные машины покатали, внесли коррективы и уже потом пускали бы в серию доделанные машины.
Подпись автора«В ХХI веке уже нельзя вести себя в стиле XIX столетия и вторгаться в другую страну под совершенно надуманным предлогом!» — госсекретарь США Д.Керри
«Ни одна нация не должна угрожать другой стране путем размещения своих войск на границе и таким образом дестабилизировать ситуацию у своего соседа» - вице президент США Д.Байден
Скорее всего так и будет.
требования при наборе, рост <160см.
это шутка?
Лучше бы вояки сейчас несколько лет эти пробные машины покатали, внесли коррективы и уже потом пускали бы в серию доделанные машины.
а хотя бы без нескольких батальонных комплектов ничего толком выяснить не получится
это шутка?
ну раз так не хотят делать высокие БМП, как выкручиваться?
Название Б-11 поменяют на Б-21?
Техника на гусеничной платформе "Курганец-25" пойдет в серию с 2021 года
ВОЛГОГРАД, 26 апреля. /ТАСС/. Серийное производство техники на средней гусеничной платформе "Курганец-25" начнется с 2021 года, сообщил замминистра обороны РФ Юрий Борисов в рамках рабочей поездки на оборонные предприятия Волгограда.
"Серийное производство начнется с 2021 года, но это не значит, что мы его бросили. У нас есть время, чтобы выявить все узкие места, испытать их, хеджировать все технические риски, связанные с доводкой двигателя, с автоматической трансмиссией, прицельными комплексами", - сказал Борисов.
Уж не о камазовском ли двигателе идет речь?
Ссылка
Как это "хеджирование", будь оно не ладно, следует понимать в конкретном исполнении?
Будет также отрабатываться вариант Курганца на "упрощённых" двигателе и трансмиссии?
Будет также отрабатываться вариант Курганца на "упрощённых" двигателе и трансмиссии?
Уже на параде катается.
Парадный макет БМП Б-11 на базе Курганец-25, вид сверху.
На него откуда ни посмотри, хоть снимки хоть в живую, обращает на себя внимания своей квадратностью.
коробок!
а него откуда ни посмотри, хоть снимки хоть в живую, обращает на себя внимания своей квадратностью.
коробушка с пушкой
Техника на гусеничной платформе "Курганец-25" пойдет в серию с 2021 года
Круто. Похоже, что может и вообще не пойти в серию: к 2021 году ТТЗ может ох как сильно измениться и придется делать другую машину.
Уж не о камазовском ли двигателе идет речь?
Судя по упоминанию прицельного комплекса - может быть и не о нем или не только о нем.
Как никак не забывайте, что например та же 2А42 как будто бы воткнута в эпоху/неэпоху до появления 45мм пушки про которую вообще затихли.
Можеи потому и сдвинули, что перспективные системы вооружения не готовы, а со старыми проще БМП-2/3 модернизировать или очередную модификацию БТР-82 сделать?
Лучше бы вояки сейчас несколько лет эти пробные машины покатали, внесли коррективы и уже потом пускали бы в серию доделанные машины.
А может в текущем вариант военные вообще машину брать не хотят и требуют доработать?
А может в текущем вариант военные вообще машину брать не хотят и требуют доработать?
Что значит "не хотят"?
Деньги потрачены, создана машина, создано производство под неё.
Если машина соответствует требованиям, обязаны брать.
Что значит "не хотят"?
Деньги потрачены, создана машина, создано производство под неё.
Если машина соответствует требованиям, обязаны брать.
Получается и Т-64 должны были брать обязаны.
Получается и Т-64 должны были брать обязаны.
Получается.
Если танк соответствовал требованиям.
К слову, Т-64 до сих пор на вооружении, в некоторой стране. И, как пишут, до сих пор соответствует требованиям.
Если машина соответствует требованиям, обязаны брать.
А вот тут вопрос. Может, не совсем и соответствует? Как вариант?
https://img-fotki.yandex.ru/get/215222/8955119.15/0_a3e37_c0c461ec_XXL.jpg
Парадный макет БМП Б-11 на базе Курганец-25, вид сверху.
Макет - модель объекта в уменьшенном масштабе или в натуральную величину, лишённая, как правило, функциональности представляемого объекта. Предназначен для представления объекта. Используется в тех случаях, когда представление оригинального объекта неоправданно дорого, невозможно или просто нецелесообразно.
И так - почему "макет"?
И так - почему "макет"?
Потому что испытываются совершенно другие машины, а эти пустые коробки только по парадам гоняют.
Ответ в вашем же вопросе.
"когда представление оригинального объекта неоправданно дорого, невозможно или просто нецелесообразно."
Их специально заказали и произвели для парада к 70-летию Победы виду неготовности штатного двигателя, внутри они пустые и не имеют, например места наводчика.
Отредактировано a-andreich (2017-05-04 18:18:25)
Уже на параде катается.
Если принять "парадный" вариант за хеджированный упрощённый, то зачем его отрабатывать если он уже есть?
Деньги потрачены, создана машина, создано производство под неё.
Если машина соответствует требованиям, обязаны брать.
Что деньги потрачены - не сомневаюсь.
Машина то создана, но какая и насколько требованиям соответствующая?
Я вот сомневаюсь, что БМП Б-11 в своём нынешнем виде удовлетворяет ТТТ.
Однозначно, что в ТТТ не могло быть 30-мм АП в качестве главного вооружения - расчёт был на 45-мм АП. Но её нет.
Сомневаюсь, что военных устраивает предложенная КБМ огромная (не соответствующая главному калибру) башня-раскоряка "Бумеранг-БМ". Сравните её с башней Драгуна - сразу видно какая из них более приспособлена к б/д. (При этом, Драгун, подозреваю, делается на "остаточные" деньги или вообще, большей частью финансируется самими промышленниками.
Однозначно, что военные хотят и максимальной защиты для этой весовой категории и чтоб плавала. Причём, одну группировку волнует больше защита, а другую, "традиционалистов" - чтоб получше плавательные способности были. Потому и мудрят непонятное с бортовыми экранами: то ли поплавки, то ли ДЗ. Что там с лобовой защитой от новейших подкалиберников 35-40-мм АП непонятно, но, вроде как, должна быть.
Машина большая, а мест для десантников, вроде как, только 6+1, а не 8+1 как можно и следовало бы ожидать.
В характеристиках СУО "прошита" возможность использования новых ПТУР, не "Корнет"?
В общем: если с технической стороны все проблемы и будут надлежащим образом разрешены, то вопросы по её пользовательским качествам, тактической приспособленности к б/д пока открыты нараспашку.
Отредактировано Рядовой-К (2017-05-04 21:29:09)
Машина большая, а мест для десантников, вроде как, только 6+1, а не 8+1
8 сидушек уже ест, поставить еще одно не проблема.
Если принять "парадный" вариант за хеджированный упрощённый, то зачем его отрабатывать если он уже есть?
Двигатель скорее всего обычный УТД-29, которого этой машине явно мало. Как бы есть УТД-32Т, но вот на его счёт есть сомнения.
Особенно с учётом того, что в барнаульский завод никаких серьёзных вложений не было...
8 сидушек уже ест, поставить еще одно не проблема.
Я видел 6 мест по 3 вдоль стенок + 1 для комода. Да и где-то мне попадалось, что мест для десантников в машине именно 7, а не 9 как в Армата-БМП.
Ответ в вашем же вопросе.
"когда представление оригинального объекта неоправданно дорого, невозможно или просто нецелесообразно."
Их специально заказали и произвели для парада к 70-летию Победы виду неготовности штатного двигателя, внутри они пустые и не имеют, например места наводчика.Отредактировано a-andreich (Вчера 18:18:25)
А в этом Вы уверены и как доказать? Есть разница между макетом и прототипом.
Вот пример, с 1.19:
Отредактировано Калло (2017-05-05 00:41:27)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » УГП "Курганец-25"-1