Армяне же собирались что-то замутить с поляками по модернизации Т-72. Но похоже денег хватило на одну такую попону.)))) А ведь проходила в свое ремя информация, что армянская армия закупила большое количество комплектов "Накидки". Надо у своих знаомыхв НИИстали спросить как ам на самом деле.
Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 27
Сообщений 181 страница 210 из 900
Поделиться1822016-10-14 21:18:32
Слева телекамеры, перескоп МВ прикрыт стандартной заслонокой-её редко ставят, по сему не светится практически.
Что за телекамеры? Я думал что это прибор ночного видения мехвода.
Поделиться1832016-10-14 21:19:57
Что за телекамеры?
Вроде тех что установлены в других местах.
Хотя конечно ПНВ не исключает в одном блоке.
Отредактировано Blitz. (2016-10-14 21:20:24)
Поделиться1852016-10-17 09:12:10
Интересно этот катом можно заменить арматовским катком?
Поделиться1862016-10-17 09:15:59
Как сообщает известный алжирский ресурс «MenaDefense» в материале «Le powerpack qui révolutionne les T72 et T90», компания RENK France (бывшая SESM) намерена осуществить "революцию" в вопросе танковых моторно-трансмиссионных отделений (МТО) танков семейства Т-72/Т-90.
Танк Т-72, разработанный в годы Холодной войны, был выпущен в количестве 50000 экземпляров (так в тексте – bmpd), тысячи экземпляров были поставлены на экспорт в Марокко, Алжир, Сирию, Ирак, Кувейт и Иран. Однако при эксплуатации в условиях жаркого климата и большого количества пыли, городских условиях, проявился ряд ограничений танков этого типа, в первую очередь, плохая приспособленность к эксплуатации и боевому использованию в регионе Ближнего Востока и Северной Африки. Так, двигатель В-46 не выдает полной мощности в условиях жаркого климата и наличия песка. При боях в городе танк Т-72 показал себя не очень маневренным, а скорость при использовании задней передачи не превышает 3 км/ч, что делает его уязвимым перед лицом вражеских истребителей танков.
Французская компания предлагает свое решение данной проблемы за счет замены двигателя и трансмиссии и установки двигателя и трансмиссии в едином блоке – Powerpack 350S ( материал с веб-сайта компании ). Это блок состоит из дизеля Scania DI16 и трансмиссии RENK France ESM350, при этом мощность двигателя теоретически достигает 1200 л.с., максимальная скорость достигает 60-70 км/ч, а диапазон задних скоростей позволяет двигаться задним ходом на скорости от 4 до 23 км/ч. Также заменяется рычажная система управления на штурвал, обе педали остаются. Повышаются возможности гусениц по движению в противоположных направлениях. При данной замене резко снижается время на замену МТО. Сейчас для этого требуется 3 дня, для Powerpack 350 время замены достигнет 45 минут.
Трансмиссия RENK France ESM350 уже используется на малайзийских танках польского производства РТ-91М и бронированных машинах на их базе.
Взято с БМПД: http://bmpd.livejournal.com/2183076.html
Ранее совместные работы с RENK описывались в блоге Гуркхана, почему сейчас RENK сам продвигает эту тематику не известно.
Поделиться1872016-10-20 19:32:51
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:01:28)
Поделиться1882016-10-20 22:59:04
Да, вряд ли там будет 2А82 и КАЗ. С Прорывом-3 все пока еще в стадии согласования. Который уж год. Речь то о модернизации Т-90А. А насчет Т-14 и Т-15, что то страшно мне стало за них после всех этих сообщений о ПАК ФА. Спросите какая связь? Урезание бюджета МО.
Поделиться1902016-10-20 23:35:22
А насчет Т-14 и Т-15, что то страшно мне стало за них после всех этих сообщений о ПАК ФА. Спросите какая связь? Урезание бюджета МО.
Умеренными темпами закупок никого нынче не удивить. Впрочем после 20-го года по идее и так должны были снизить темпы финансирования.
Поделиться1912016-10-20 23:42:28
Скриншот из видео штурвала танка МС, первый раз вижу, чтобы он засветился:
Ого! Поработали. В самой ранней версии он смотрелся очень простецки.
Поделиться1922016-10-20 23:54:38
Скриншот из видео штурвала танка МС, первый раз вижу, чтобы он засветился:
Интересно какая новая приборная панель мехвода.
Поделиться1942016-10-21 00:08:27
Да, вряд ли там будет 2А82 и КАЗ. С Прорывом-3 все пока еще в стадии согласования. Который уж год. Речь то о модернизации Т-90А. А насчет Т-14 и Т-15, что то страшно мне стало за них после всех этих сообщений о ПАК ФА. Спросите какая связь? Урезание бюджета МО.
А любом случае новая пушка это хорошо.
Поделиться1952016-10-21 00:18:18
А любом случае новая пушка это хорошо.
Да, кто спорит то.
Поделиться1962016-10-21 07:43:08
а куда и почему выкинули прожектора КОЭП?
Поделиться1972016-10-21 08:41:18
Это он сейчас просто фантазии игроделов зачитал, или действительно прорыв-3 будет иметь в своем составе каз арена и 2а82?
Алексей Юрьевич, проясните вопрос
В данном случае Гоблин действительно зачитывал фантазии игроделов. Причем этих самых надиктованных фантазий в самой игре так же не наблюдается. А вот что касается реальной машины, то такие хотелки у заказчика есть. Но с другой стороны у него еще есть ограничение бюджета. По этому окончательного решения нет до сих пор. Вообще же главная фишка П-3 состоит как раз в модульности конструкции - на него можно будет навешивать хоть чего, и как я понимаю, при этом не нужно будет вносить изменения в КД. Что, в общем-то как раз способствует прописке упомянутых девайсов.
Да и вообще, как там дела с прорывом-3, т-14? Есть какие новости интересные?
А насчет Т-14 и Т-15, что то страшно мне стало за них после всех этих сообщений о ПАК ФА. Спросите какая связь? Урезание бюджета МО.
На самом деле бюджет МО никто не режет. Пытаются - это да. Но в целом там у МО с деньгами все в порядке. Другое дело, что в угоду момента идет внутреннее перераспределение. У нас сухопутчики почти всегда финансировались по остаточному принципу. Сейчас ситуация усугубилась - очень много на себя средств оттягивают флот, ПВО и авиация. Особенно флот! Морячки - вот главный враг наших танкистов. Там расходуются просто не сопоставимые средства. К примеру на нынешний поход "Кузнецова" к сирийским берегам грохается столько бабла, что все наши СВ могли бы цельный год из полей с учений не вылазить. В обще-то тут и авиации достается... у них тоже проблемы из-за этого начинаются. С другой стороны, самолеты-танки у нас хоть и устаревающие, но все же на уровне и пока присутствуют в количестве. А вот с корабликами за последние десятилетия стало совсем плохо. Поэтому сейчас приоритет им. Ну и опять же цикл производства. Если теже танки-самолеты мы достаточно быстро и хорошо делать умеем, то вот с кораблями, особенно 1 ранга у нас ж*па жопистая - строим по 10 и более лет. Но и это все фигня...
У нас сейчас Армате ножку свои же подставляют. Про письмо Рогозина к президенту, надеюсь, все слышали? Я не знаю, за что он ополчился на Сиенко и его команду, но если реально произойдет ее смена, да еще слияние с Ростехом, то это поставит на Армате крест. По-русски говоря - ее похерят. Почему? Потому что переходный период займет до двух-трех лет. В это время никто ничего толком делать не будет. Так работы по танку планируется сейчас завершить в конце 2017 - 2018 году. Два года безделье - выходим на окончание в 2020 году. Не факт, что тогда они завершаться принятием машины на вооружение и массовой серией. Подозреваю, что с приходом новой управляющей команды, Армату по-тихому свернут, так же как и 195-й до того. И опять мы лет на 15-20 без нового танка останемся.
Отредактировано Gur Khan (2016-10-21 08:43:50)
Поделиться1982016-10-21 12:38:40
По-русски говоря - ее похерят. Почему? Потому что переходный период займет до двух-трех лет. В это время никто ничего толком делать не будет. Так работы по танку планируется сейчас завершить в конце 2017 - 2018 году. Два года безделье - выходим на окончание в 2020 году. Не факт, что тогда они завершаться принятием машины на вооружение и массовой серией. Подозреваю, что с приходом новой управляющей команды, Армату по-тихому свернут, так же как и 195-й до того. И опять мы лет на 15-20 без нового танка останемся.
А почему именно похерят?
Поделиться1992016-10-21 12:59:58
[...] Не факт, что тогда они завершаться принятием машины на вооружение и массовой серией. Подозреваю, что с приходом новой управляющей команды, Армату по-тихому свернут, так же как и 195-й до того. И опять мы лет на 15-20 без нового танка останемся.
Отредактировано Gur Khan (Сегодня 07:43:50)
*вот это поворот!.jpg*
Как-то с трудом в это верится, после такого пиара.
Поделиться2002016-10-21 13:26:37
На мой взгляд, похерят потому, что этот сарай-армата явно проигрывает не только в цене, но и по многим боевым характеристикам возможной более глубокой модернизации среднего Т-90. Разве не так?
А новый Т-90 проигрывает Т-72 которых на складах как грязи
Поделиться2012016-10-21 13:38:43
среднего Т-90
Вы опять танки на средние и тяжелые делите?
Поделиться2022016-10-21 13:39:25
но и по многим боевым характеристикам возможной более глубокой модернизации среднего Т-90.
На основе чего Вы сделали столь глубокомысленный вывод?
Поделиться2032016-10-21 13:43:14
Ну Gur Khan армату хоронит с момента первого упоминания о ней, поживем увидим, как говорится. ИМХО сложно похоронить танк, который к следующему году будет произведен в кол-ве более 100 единиц.
Поделиться2042016-10-21 13:58:21
Ну Gur Khan армату хоронит с момента первого упоминания о ней
Арматочка-2, хорони ребят Говорю! (C)
Поделиться2052016-10-21 18:02:34
На мой взгляд, похерят потому, что этот сарай-армата явно проигрывает не только в цене, но и по многим боевым характеристикам возможной более глубокой модернизации среднего Т-90. Разве не так?
армата - это платформа. саму платформу никто наверно не собирается хоронить. а вот доводить до ума т-14 наверно будут и дальше. поставят на него 2а83 например- будет танк прорыва . мега рулезный девайс выйдет - натовцы будут ссать кипятком ....
Поделиться2062016-10-21 20:09:24
Ирак
Поделиться2072016-10-21 20:30:07
та самая иранская 72ка
Поделиться2082016-10-21 20:48:08
Что за жирнючие блоки контакта? Противотандемную дз сделали что ли?
Поделиться2092016-10-22 08:12:46
Что за жирнючие блоки контакта? Противотандемную дз сделали что ли?
Поделиться2102016-10-22 08:52:53
Я вижу что тут собрались инопланетяне. По русски-то читать умеете? На счет "похорон" "Арматы" - это будет, причем с некоторой долей вероятности, только в том случае, если сейчас идиоты, окопавшиеся в нашем Правительстве, действительно затеют смену команды и поглощение УВЗ Ростехом. Я по-моему об этом сразу достаточно ясно сказал. Новые люди автоматически отвергнут все что было сделано предшественниками. Им "вдруг" остро понадобится свой новый танк. Потому и апеллирую к судьбе 195-го. Проходили! Ну а что касается пиара - дык он на то и пиар что б в реалиях не соответствовать действительности: пиар и реалии - это две абсолютно разные вещи. Вывод: если сохранится УВЗ как самостоятельная корпорация и сохранится команда Сиенко - все будет хорошо - в 18-году Т-14 завершит испытания и пойдет на конвейер. Если нет - скорей всего ее не будет вовсе. Просто запомните и вернитесь к моим словам в 2018-ом. В подтверждение - прошу вспомнить что я говорил по поводу работ по Армате года три-четыре назад. Тогда все кричали что машина закончит испытания и пойдет в войска в 15-16 годах. Один я говорил что не раньше 18-го. Теперь вот уже эта дата почему-то никого не удивляет. Зато как в меня тапочками кидали... Ну а про 2А83 - мечтайте дальше!