СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 27


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 27

Сообщений 151 страница 180 из 900

151

отрохов написал(а):

И почему так удобно и красиво не устанавливают ДЗ на башнях серийных Т-90С и Т-72Б3!

Наверное, потому что дело больше именно в красоте, т.к после установки прямоугольных модулей ДЗ в трапециевидные корпуса мы имеем ровно те же щели между ДЗ.
Но выглядит красиво, иллюзия защиты без прорех. На "Булатах" так же...

0

152

Organic написал(а):

Банально намного дороже обойдется - модули специфической формы

Не думаю, что это на стоимости танка это как-то скажется. Да и кусочно-линейно закрыть башню прямоугольными модулями без дырок можно всегда - просто будет больше модулей и габарит.

Organic написал(а):

простой сельский срочник уже не сможет модули менять...

Это сарказм? Потому что такой срочник и на танке воевать не сможет, т.к. паззл - игра для детей.

Отредактировано VD (2016-10-06 11:00:11)

0

153

Wiedzmin написал(а):

на 72Б3 стоит стабилизатор и прицельный комплекс лучше чем на Т-90А, дальше что ?

Какой стабилизатор? ;)

0

154

servismen написал(а):

замена двигла , коробки. Установка новой ДЗ , в перспективе орудия 2А82 , прочая мелочевка... ))))

В первую очередь замена башни и вынос всего не механизированого поекомплекта в забашенную нишу, замена гидвавличского стабилизатора пушки на электромеханический.

https://topwar.ru/uploads/posts/2014-10/1412191400_otvaga2004_stabilizator_2.jpg

Отредактировано Jospf (2016-10-06 13:00:03)

0

155

Organic написал(а):

Банально намного дороже обойдется - модули специфической формы, разные модули применять на корпусе и башне - это все значительно увеличит стоимость снабжения и необходимую квалификацию персонала, простой сельский срочник уже не сможет модули менять...

Сейчас техника уже дошла до такого уровня что простой сельский срочник без спец обучения не может ее использовать, только научится уже дембель. Не вижу вообще никакого смысла в срочке на 1 год, или отменять надо совсем или увеличивать срок.

0

156

Organic написал(а):

простой сельский срочник уже не сможет модули менять...

не стоит так недооценивать простых сельских срочников, нет плохих солдат. есть плохие командиры

0

157

Пехота написал(а):

Да ладно! Может и одним типом снаряда тогда обойтись?
Прямоугольный от сегментного только дурак, и тот отличит - какая тут особая квалификация нужна?

Дааа, как встретишь какого нибудь сказочного... такого наворотит, что никогда бы не подумал что так можно сделать.

0

158

Пехота написал(а):

А вообще, иной сельский парень с детства учится тот же трактор обслуживать.

Ну а гододских куда!? Да и смотря какое село.

0

159

А что нам мешает специально для красивых башенных трапециевидных корпусов ДЗ делать такие-же трапециевидные элементы зарядов ДЗ? :unsure:

Нестандартные ЭДЗ? Зачем такие сложности?
Вот пример размещения обычных прямоугольных элементов в трапециевидном модуле. 6 ЭДЗ в два слоя (конкретно для этого рисунка, правда, все несколько сложнее - передаточные трубки и прочие радости, но суть та же)

http://s9.uploads.ru/d/6JlvI.jpg

0

160

отрохов написал(а):

Но как помнится, нашу ДЗ именно критиковали за их малую длину и площадь ЭДЗ???

Растопшин критиковал, как я понимаю?)
Для К-1 может быть и актуально. Но не думаю, что для модулей тяжелой ДЗ габариты отдельных ЭДЗшек внутри -  это такая проблема. Уложенные бок о бок или внахлест ЭДЗ сдетонируют, как одно целое, имхо, и вполне себе справятся с задачей метания толстых внешних крышек модуля.

0

161

Jospf написал(а):

В первую очередь замена башни и вынос всего не механизированого поекомплекта в забашенную нишу, замена гидвавличского стабилизатора пушки на электромеханический.

Отредактировано Jospf (Сегодня 14:00:03)

да-да. гидравлику давно пора менять на электроприводы. а вот колпак менять --- хм , а на что менять -то ? на колпак от т 90 ? а оно того стоит ?

0

162

servismen написал(а):

на колпак от т 90 ? а оно того стоит ?

На колпак от 90М.  Стоит!

0

163

https://ria.ru/defense_safety/20161011/1478981666.html

МОСКВА, 11 окт — РИА Новости. Готовящийся проект беспилотной версии танка Т-90 может получить современную систему "технического зрения", благодаря которой оператор бронемашины сможет координировать работу "необитаемого" танкового подразделения, заявил РИА Новости во вторник советник первого заместителя генерального директора "Концерна Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) Владимир Михеев.

"Сегодня УВЗ пишет техническое задание по данному проекту, и мы планируем принять в нем участие. Для Т-90 мы готовы сделать систему "технического зрения", когда все приборы, установленные на внешней поверхности танка — радиолокационные станции, лазерные дальномеры, мультиспектральные видеокамеры и другие приборы наблюдения и обнаружения — выводят на дисплей командирского "обитаемого" танка синтезированное цифровое изображение поля боя", — сказал Михеев.

Интересно. очень..!

0

164

Jospf написал(а):

На колпак от 90М.  Стоит!

осталось просчитать все это по деньгам. сколько стоит новый колпак от т 90м ?

0

165

Тем временем на Т-90МС ставят подпольно К-5, для удобства мехводу, покрайне у выстовочных образцов так
Было
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/T-90SM_-_RAE2013-04.jpg
Стало
https://img-fotki.yandex.ru/get/41468/276849630.0/0_149b9c_185f3fdb_orig.jpg

0

166

http://s9.uploads.ru/t/Y739A.jpg
http://sh.uploads.ru/t/sOKdu.jpg
http://sf.uploads.ru/t/ewB9b.jpg
http://s8.uploads.ru/t/Tj0n2.jpg
http://s9.uploads.ru/t/H2z6l.jpg
http://s7.uploads.ru/t/3oieL.jpg
http://sh.uploads.ru/t/7ioE0.jpg

0

167

ArmHiTec-2016
http://uploads.ru/Ye85x.jpg
http://uploads.ru/5WY6O.jpg

0

168

Не видно картинок

0

169

Fritz написал(а):

Не видно картинок

http://sa.uploads.ru/d/Ye85x.jpg
http://s6.uploads.ru/d/5WY6O.jpg

0

170

"Накидка" модная смотрю.

Отредактировано Fritz (2016-10-13 20:44:00)

0

171

накидка скорее всего польская

0

172

На экспозиции Рособоронэкспорта?

0

173

там где то подписано что это наша экспозиция ? я вижу выигранный Т-90 и Т-72Б с масксетью, отечественного я там ничего не вижу
http://armhitec.com/upload/iblock/50d/50d8350e13f4188b01351bb5a0b1e017.jpg

0

174

Fritz написал(а):

На экспозиции Рособоронэкспорта?

а давно его в армении стали проводить?)

0

175

Wiedzmin написал(а):

там где то подписано что это наша экспозиция ?

Если принять за истину что это фотки с ArmHiTec-2016, то:

На объединенной российской экспозиции свои разработки представят 24 российские организации, 16 из которых продемонстрируют продукцию военного назначения (ПВН). В их числе Рособоронэкспорт, Ростех, Уралвагонзавод, НПО "СПЛАВ, Вертолеты России, концерн "Алмаз-Антей", "Иркут", АО "Швабе — Оборона и Защита" и другие ведущие производители ПВН.

Утверждать не берусь, что это наша техника, но мне просто где-то попалась подпись под картинкой что это рособоронэкспорт, только найти не могу.

0

176

Wiedzmin написал(а):

там где то подписано что это наша экспозиция ? я вижу выигранный Т-90 и Т-72Б с масксетью, отечественного я там ничего не вижу

Накидка больше похоже на самопошив по типу западных образцов думаю это самостоятельное творчество эксплуатантов танка.

0

177

Blitz. написал(а):

Тем временем на Т-90МС ставят подпольно К-5, для удобства мехводу, покрайне у выстовочных образцов так
Было

Стало

Я другое заметил приборы мехвода изменили (обведено красным), я там понимаю что прибор ночного видения теперь у левого плеча махвода, раньше он был по другому расположен, то есть какие-то испытания опытные работы по модернизации Т-90 идут.http://sf.uploads.ru/t/qRnrS.jpg

0

178

Слева телекамеры, перескоп МВ прикрыт стандартной заслонокой-её редко ставят, по сему не светится практически.

0

179

Армяне же.

0

180

Накидка 100% продукт армянского отделения польской Lubawa SA

http://www.lubawagroup.com/images/galeria/lubawa_armenia/DSC_3713.jpg

Это же покрывало и финнам толкнули

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 27