Dubstepov написал(а):
Может Объединённые Арабские Эмираты?
Скорей всего Кувейт.
Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 27
Сообщений 841 страница 870 из 900
Поделиться8412017-02-20 17:28:10
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32929
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 19:39:16
Поделиться8422017-02-20 18:00:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:17:22
Dubstepov написал(а):
Может Объединённые Арабские Эмираты?
У них Леклерками все закрыто, в тоже время у Кувейта еще М-84 хватает, плюс там испытания проводились.
Поделиться8432017-02-20 18:28:53
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 558
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
Вчера 10:53:32
отрохов написал(а):
Думается на этом Т-90МС обязательно должно уже устанавливаться и более могучее орудие 2А82, чтоб по параметру бронепробиваемости ОБПС как-то приблизиться к танкам НАТО!
Вроде как 2а82 запрещена к экспорту.
Поделиться8442017-02-20 18:59:13
отрохов написал(а):
Думается на этом Т-90МС обязательно должно уже устанавливаться и более могучее орудие 2А82, чтоб по параметру бронепробиваемости ОБПС как-то приблизиться к танкам НАТО!
Ага, чтобы экипаж нафиг задохнулся.
Поделиться8452017-02-20 19:00:07
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 558
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
Вчера 10:53:32
Олегыч написал(а):
Ага, чтобы экипаж нафиг задохнулся.
С чего бы ему задохнуться?
Поделиться8462017-02-20 19:10:03
User.27 написал(а):
С чего бы ему задохнуться?
Думаю человек намекает на отсутствие эжектора. Создать вариант с эжектором будет как бы не проще чем разместить в Т-90 длинные ломы.
Поделиться8472017-02-20 20:18:38
отрохов написал(а):
Думается на этом Т-90МС обязательно должно уже устанавливаться и более могучее орудие 2А82, чтоб по параметру бронепробиваемости ОБПС как-то приблизиться к танкам НАТО!
ОБПС 125мм имеют заряд бОльшей массы, чем западные 120мм, поэтому увеличение бронепробиваемости ограничено не орудием.
Поделиться8482017-02-20 21:32:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:17:22
Shodai написал(а):
Думаю человек намекает на отсутствие эжектора. Создать вариант с эжектором будет как бы не проще чем разместить в Т-90 длинные ломы.
Отсутвие эжектора не отменяет продувку ствола сжатым воздухом, как на опытных машинах и серийных САУ.
Венд написал(а):
ОБПС 125мм имеют заряд бОльшей массы, чем западные 120мм
Rh-120 как раз имеет большие давление в канале ствола чем 2А46, не намного конечно, но все ж.
Отредактировано Blitz. (2017-02-20 21:39:06)
Поделиться8492017-02-20 21:40:30
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 558
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
Вчера 10:53:32
Shodai написал(а):
Думаю человек намекает на отсутствие эжектора. Создать вариант с эжектором будет как бы не проще чем разместить в Т-90 длинные ломы.
так 2а82 и создавалась под т-90. А 2а82-1м под т-14 со стволом увеличенным на 1 метр и без эжектора. Вроде как ещё конструкция казенной части пушки другая.
Поделиться8502017-02-21 06:57:24
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
User.27 написал(а):
так 2а82 и создавалась под т-90. А 2а82-1м под т-14 со стволом увеличенным на 1 метр и без эжектора. Вроде как ещё конструкция казенной части пушки другая.
именно!
Поделиться8512017-02-21 08:37:18
cromeshnic написал(а):
УВЗ можно поздравить - не зря рекламировали и испытывали.
Ссылка
Когда уже модернизируют Т-90 до уровня 90МА как планировали!?
Поделиться8522017-02-21 09:15:06
Jospf написал(а):
Когда уже модернизируют Т-90 до уровня 90МА как планировали!?
С чего вы вообще взяли что модернизация в нынешних условиях будет? В последнее время ни намека от соответствующих офиц лиц нет. Помню до 2000 Армат хотели закупить до 2020 ))). Модернизация до Т-90МА из той же ИМХО серии.
Поделиться8532017-02-21 09:31:54
Имхо. В нынешних условиях Т72 модернизировать по максимуму - по доработанному б3 уже хорошо.
Поделиться8542017-02-21 09:38:15
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Ну Т-90АМ тоже явно не просто так собрали.
Поделиться8552017-02-21 10:45:36
Fritz написал(а):
Ну Т-90АМ тоже явно не просто так собрали.
Но собрали то его когда? Сколько тогда нефть и бакс к рублю стоили.
Поделиться8562017-02-21 12:06:47
Jospf написал(а):
Когда уже модернизируют Т-90 до уровня 90МА как планировали!?
kris1983 написал(а):
С чего вы вообще взяли что модернизация в нынешних условиях будет? В последнее время ни намека от соответствующих офиц лиц нет. Помню до 2000 Армат хотели закупить до 2020 ))). Модернизация до Т-90МА из той же ИМХО серии.
Вроде же обещали:
«Танк Т-90М по теме "Прорыв" - глубокая модернизация "Владимира", ее пройдут 400 танков, стоящих на вооружении российской армии. Машина получит модернизированную гладкоствольную 125-миллиметровую пушку 2А82-1М (такую же, как у "Арматы"), и новую систему управления огнем, отличающуюся повышенной точностью, скорострельностью и увеличенным до 900 выстрелов ресурсом», – рассказал каналу «Звезда» военный эксперт Алексей Леонов.
Поделиться8572017-02-21 12:20:50
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 558
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
Вчера 10:53:32
Dark написал(а):
Но собрали то его когда? Сколько тогда нефть и бакс к рублю стоили.
с 2015 где-то дело пошло.
Поделиться8582017-02-21 12:30:41
2004_dim написал(а):
Вроде же обещали:
«Танк Т-90М по теме "Прорыв" - глубокая модернизация "Владимира", ее пройдут 400 танков, стоящих на вооружении российской армии. Машина получит модернизированную гладкоствольную 125-миллиметровую пушку 2А82-1М (такую же, как у "Арматы"), и новую систему управления огнем, отличающуюся повышенной точностью, скорострельностью и увеличенным до 900 выстрелов ресурсом», – рассказал каналу «Звезда» военный эксперт Алексей Леонов.
Так кто обещал то, некий там военный эксперт... 2000 Армат до 2020 обещали даже не эксперты, а вполне себе официальные лица. Итог 2000 Армат мы видим. ИМХО в нынешним финансовых условиях даже совсем плохенький Т-73Б3 уже хорошо. Несколько раз появлялись сообщения о поступлении в войска неких модернизированных Т-72Б3 (аля Т-72Б3М), пока тоже тишина...
Поделиться8592017-02-21 12:34:43
Венд написал(а):
ОБПС 125мм имеют заряд бОльшей массы, чем западные 120мм, поэтому увеличение бронепробиваемости ограничено не орудием.
Именно что не орудием. Поэтому без более длинного, чем Свинец, боеприпаса, установка 2А82 в Т-90А имеет мало смысла.
Грубо говоря, при увеличении мощности орудия на 30%, при стрельбе Манго прирост БП будет в единицы процентов, новым снарядом, более мощным - уже больше, но тоже далеко на айс. Экстенсивный путь в общем. Без наращивания относительного удлиннения и массы сердечника увеличение дульной энергии нецелесообразно.
Об этому вроде Алексей как-то писал. Правда применительно к 2А83. Кратный рост мощности артсистемы давал несоизмеримо меньший прирост бронепробиваемости.
Поделиться8602017-02-21 13:25:57
kris1983 написал(а):
Так кто обещал то, некий там военный эксперт... 2000 Армат до 2020 обещали даже не эксперты, а вполне себе официальные лица. Итог 2000 Армат мы видим. ИМХО в нынешним финансовых условиях даже совсем плохенький Т-73Б3 уже хорошо. Несколько раз появлялись сообщения о поступлении в войска неких модернизированных Т-72Б3 (аля Т-72Б3М), пока тоже тишина...
Не срача ради ноо ..., звучит как вам не доложили и вы возмущены.
Поделиться8612017-02-22 09:50:44
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1900
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2024-03-03 11:55:07
tatarin написал(а):
Именно что не орудием.
Правильно. Сейчас на ОБПС 115-мм получили результат, очень близкий к лучшему показателю ОБПС 125-мм.
Поделиться8622017-02-22 09:55:08
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1900
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2024-03-03 11:55:07
kris1983 написал(а):
Так кто обещал то, некий там военный эксперт... 2000 Армат до 2020 обещали даже не эксперты, а вполне себе официальные лица. Итог 2000 Армат мы видим. ИМХО в нынешним финансовых условиях даже совсем плохенький Т-73Б3 уже хорошо. Несколько раз появлялись сообщения о поступлении в войска неких модернизированных Т-72Б3 (аля Т-72Б3М), пока тоже тишина...
Официальная формулировка и сроки другие. "В предстоящее десятилетие в войска поступит... свыше 2 тысяч 300 современных танков" - © В. Путин, 20.02.2012 г.
Поделиться8632017-02-22 09:56:51
2004_dim написал(а):
Вроде же обещали:
Главное чтобы поменяли колпак на новый с за башенной нишей 
Поделиться8642017-02-22 10:20:42
vim написал(а):
"В предстоящее десятилетие в войска поступит... свыше 2 тысяч 300 современных танков"
Т-72Б3 тоже считается как современный танк?
Поделиться8652017-02-22 11:04:36
Gelios написал(а):
Т-72Б3 тоже считается как современный танк?
В доработанном варианте вполне.
Уж не хуже актуальных сейчас абраш и леопердов как показала практика.
User.27 написал(а):
с 2015 где-то дело пошло.
А не в 14 ли?
Отредактировано Dark (2017-02-22 11:11:43)
Поделиться8662017-02-22 11:56:28
Dark написал(а):
Уж не хуже актуальных сейчас абраш и леопердов как показала практика.
Чем не хуже? Ценой по ППС?
Поделиться8672017-02-22 11:59:17
vim написал(а):
Правильно. Сейчас на ОБПС 115-мм получили результат, очень близкий к лучшему показателю ОБПС 125-мм.
Если под 125-мм ОБПС имеются в виду Вант/Манго - то ничего удивительного
отрохов написал(а):
Как понимаю, доработанный АЗ для 2А82 в Т-90 позволяет размещать в его транспортёре, через один обычный, выстрел раздельного заряжания с ОБПС длиной только до 740мм и основным метательнм зарядом до 480мм. А ОБПС длиной 900мм и даже более вполне может располагаться в унитарном выстреле общей длины в 1220мм. Но для таких унитаров с ОБПС в Т-90 придётся в дополнении к обычному АЗ в кормовой нише его башни сгородить дополнительный АЗ на 10 таких выстрелов, что не дёшево.
Да не будет никто городить огород с вторым АЗ и вашими унитарами. Это сон разума 
А что касается установки 2А82 в Т-90АМ - тут уже вопрос. С одной стороны - большая унификация с перспективным ОБТ по орудию и боеприпасам, рост (хоть и не такой существенный) бронепробиваемости, с другой - деньги, дополнительные переделки. В общем будет посмотреть.
Слишком много вариаций "орудие-боеприпас" вырисовывается.
1. 2А46М + Манго/Вант. Классика (все имеющиеся ОБТ)
2. 2А46М + условный "свинец 740 мм", лезущий в АЗ, который сейчас идет на снабжение (машины с доработанными АЗ)
3. 2А82 + условный "свинец 740 мм", лезущий в АЗ, который сейчас идет на снабжение (Т-14 + гипотетический Т-90АМ с новой пухой)
4. 2А82 + новый боеприпас сверхвысокого удлиненния (только для Т-14)
С 1 и 4 пунктами все ясно А вот по 2 и 3 - интересно сравнение. И тогда будет понятно, стоит-ли заморачиваться с 2А82 на Т-90.
Отредактировано tatarin (2017-02-22 12:01:57)
Поделиться8682017-02-22 12:52:53
User.27 написал(а):
Вроде как 2а82 запрещена к экспорту.
подозреваю - что это зависит от того , для кого эти танки. Туркам скорее всего такие танки не продадут. а ирану возможно и продадут
Поделиться8692017-02-22 14:32:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12210
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 14:53:18
у Т-14 ведь тоже карусель, как туда впихнули длинный лом? Вертикально?
Поделиться8702017-02-22 15:02:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:17:22
vim написал(а):
Сейчас на ОБПС 115-мм получили результат, очень близкий к лучшему показателю ОБПС 125-мм.
По сравнению с чем-как уже отметили с прошлыми снарядами или С-1/2? Про 2А82 и речи нет.
зы неужели заказчик на новые 115мм снаряды нашолся или просто опыты?
