СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 27


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 27

Сообщений 721 страница 750 из 900

721

Gur Khan написал(а):

По этому могу предположить, что на него просто вынесли антенну, скажем для лучшей электронной совместимости. за это говорят два кабеля которые идут от него по кормовой части башни - на простое питалово не похоже.

а на АК почему тогда так не сделано ?

Gur Khan написал(а):

к стати, если оригинал фото без врезки?).

https://pp.vk.me/c9518/v9518834/18c2/boDupjeuIQ4.jpg
https://pp.vk.me/c636916/v636916491/4e24f/PmL0zOaEqog.jpg
https://pp.vk.me/c637317/v637317244/2ea79/SHzhdABChc4.jpg

Gur Khan написал(а):

на А с ПТК у меня есть ТО (188А ТО-3) и отдельная ИЭ, но... все что касается ПТК из нее убрано в отдельный секретный документ, которого по вполне очевидной причине у меня нет.

а нету случаем хотя бы схемы показывающей башню сверху ? что бы понять где какая антенна стоит

0

722

Wiedzmin написал(а):

а на АК почему тогда так не сделано ?

Разные антенны-разные частоты. Радиоэлектронная совместимость есть дело весьма мутное.

Wiedzmin написал(а):

а нету случаем хотя бы схемы показывающей башню сверху ? что бы понять где какая антенна стоит

Увы!

0

723

ясно спасибо

а "проблемы с ПТК" это проблемы именно с ПТК на танке, или со всей это распрекрасной "единой тактической сетью" ? или и то и другое ?

Отредактировано Wiedzmin (2017-01-22 16:08:47)

0

724

Wiedzmin написал(а):

ясно спасибо

а "проблемы с ПТК" это проблемы именно с ПТК на танке, или со всей это распрекрасной "единой тактической сетью" ? или и то и другое ?

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 16:08:47)

Судя по всему - со всей. На сайте "Созвездия" была инфа, что, мол, есть недоработки и их будут устранять. Чем все закончилось - тишина ...

0

725

Oniks написал(а):

со всей. На сайте "Созвездия" была инфа, что, мол, есть недоработки и их будут устранять. Чем все закончилось - тишина ...

именно! что-то на счет сложности и неудобства ввода и использования данных. ну и проблемы внедрения... в общем на уровне взаимодействия "человек-машина".

0

726

Вопрос появился... Кто-нибудь встречал Т-72Б  с 2мя(!) платиками для трала? При чем платиков на лобовике нет вообще, а на нижнем- только 2 по краям, как на азерских Т-90С.

0

727

Попалось вот такое вот фото 72Б1 с контактом 5 , но без креплений для трала, может кто знает "что почём , и почему " ? 
http://s6.uploads.ru/zbx24.jpgpg[/img]
http://s5.uploads.ru/T6Dg7.jpg

0

728

отрохов написал(а):

Американцы об модернизации Т-90 пишут такое вот

Смешно.

0

729

Gur Khan написал(а):

что касается АК, то есть машины или машина с ДГУ на полке, а есть без оной

А ето с чем связано-разные серии?

0

730

Blitz. написал(а):

А ето с чем связано-разные серии?

Разные заказы, разные ТЗ. Не уверен, но как я лично для себя считал, АК без ДГУ шли в обычные бригады, а с ДГУ в Таманскую - там где линейные машины были оснащены ПТК. Но может я и не прав.

Иван Александрович написал(а):

Попалось вот такое вот фото 72Б1 с контактом 5 , но без креплений для трала, может кто знает "что почём , и почему " ?

Фото зачетные - спасибо! Сдается мне что это тоже командирская машина. На то ее б/н намекает. Видимо считается что командир "вперед на мины" не пойдет и снег разгребать тоже не будет. Но это не факт - это лишь предположение.
Думаю товарищ Мирошниченко мог бы что-то сказать по обоим вопросам, да куда-то пропал. Видать опять на "дальних берегах" ;) командирует.

0

731

Gur Khan написал(а):

Разные заказы, разные ТЗ. Не уверен, но как я лично для себя считал, АК без ДГУ шли в обычные бригады, а с ДГУ в Таманскую - там где линейные машины были оснащены ПТК. Но может я и не прав.

Ясно, спс.

0

732

Порылся у себя и нашёл фоты ещё 2 машин , на одной из них не видно влд , но зато видно место крепления ещё 1 антенны( у ноги солдата) так что ...  возможно и те командирские тоже 

http://sf.uploads.ru/1aIAq.jpg
http://sg.uploads.ru/EHeqF.jpg
http://sh.uploads.ru/z6t8I.jpg
http://sh.uploads.ru/3y1M0.jpg

0

733

это ещё первые. из бурятии же?

0

734

Иван Александрович написал(а):

возможно и те командирские тоже

Насколько я помню, это реально танк командира бригады. Так по крайней мере писали.

0

735

Что за 72ка на 2 фото , вроде урал , но меня смутили крепления для туч ?

http://s2.uploads.ru/EwY9U.jpg
http://s9.uploads.ru/w2Mri.jpg

Отредактировано Иван Александрович (2017-01-24 02:54:26)

0

736

Т-72 прошедший капремонт с установкой мортил, или очередная переходная модель.

0

737

В догонку вопрос по 72.  ^^

Камрады, на фото у нас обычный Т-72 с бортэкранами или уже Т-72М?
https://pp.vk.me/c836628/v836628424/1ddbc/UbthKKNsLFM.jpg

0

738

Archer написал(а):

Камрады, на фото у нас обычный Т-72 с бортэкранами или уже Т-72М?

конечно "М" или даже "М1".

0

739

http://i.imgur.com/fKNrwSZ.jpg

0

740

Иван Александрович написал(а):

Что за 72ка на 2 фото , вроде урал , но меня смутили крепления для туч ?

Где фото сделаны?

0

741

Gur Khan написал(а):

конечно "М" или даже "М1".

А отсутствие ПУ для дымовых гранат на ОВДшных 72М и 72М1 это норма?

0

742

Archer написал(а):

А отсутствие ПУ для дымовых гранат на ОВДшных 72М и 72М1 это норма?

Для 72М - вполне норма. Это точно не М1, но вполне может быть польской переходкой между М и М1.

0

743

На одной из баз хранения, нашей с вами необъятной родины

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Где фото сделаны?

Отредактировано Иван Александрович (2017-01-24 22:44:48)

0

744

ли есть Т-90 с гидропневматической подвеской?

Не Уверен, но я увидел эту картину в блоге гур хана..

0

745

http://sf.uploads.ru/6oaTS.jpg
http://se.uploads.ru/tLvhH.jpg

0

746

Иван Александрович написал(а):

Что за 72ка на 2 фото , вроде урал , но меня смутили крепления для туч ?

Это где же они так стоят? (Ответ увидел)

Впечатляет. Запас Родины.

Отредактировано Dark (2017-01-25 20:48:55)

0

747

Dark написал(а):

Это где же они так стоят? (Ответ увидел)

Впечатляет. Запас Родины.

Отредактировано Dark (Сегодня 17:48:55)

Какая степень хранения у этого запаса родины!? Эти первые 72ки теперь ими только бармалеев гонять и то после БТРЗ... ИМХО.

0

748

Иван Александрович написал(а):

Судя по степени ушатанности машины учебные или я не прав?

0

749

Jospf написал(а):

Иван Александрович написал(а):

Судя по степени ушатанности машины учебные или я не прав?

Они просто выцвели. А категория с 4я - но правильная 4 а не как у укров. Когда остаются корпус, башня и пушка.

Отредактировано Dark (2017-01-25 21:25:53)

0

750

Dark написал(а):

Они просто выцвели. А категория с 4я - но правильная 4 а не как у укров. Когда остаются корпус, башня и пушка.

Отредактировано Dark (Сегодня 18:25:53)

Ну то есть в любом случае пациенты БТРЗ.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 27