По некоторым данным ТВН-10 в серию не пойдет.
Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 27
Сообщений 631 страница 660 из 900
Поделиться6322017-01-16 19:52:42
По некоторым данным ТВН-10 в серию не пойдет.
Так себе новость. Но вроде как не критично, главное что "Прорыв" поставили , и нормальный прицел наводчика, и панораму командира.
Поделиться6332017-01-16 19:59:24
По некоторым данным ТВН-10 в серию не пойдет.
А что вместо него?
Поделиться6342017-01-16 20:01:29
А что вместо него?
не знаю
Поделиться6352017-01-16 20:51:48
По некоторым данным ТВН-10 в серию не пойдет.
Жаль- для модернизации хорошая вещь.
Поделиться6362017-01-16 20:52:36
В случае с ТВН-10, ТВ и ТПВ стоят в блоке прибора, вместе с визирным каналом
Вы в этом на сто процентов уверены? Звучит не очень правдоподобно.
Поделиться6372017-01-16 21:46:51
То, что этот танк пойдет в войска, это большое достижение. Конечно, можно было бы и раньше. Учитывая, что тема "Прорыв" существует больше 10 лет.
Я прошу прощения за сильно запоздалый вопрос, но от чего такая у всех присутствующих уверенность что танк пойдет в серию??? Много у нас показывали разных вариантов модернизаций, в серию же пошла отсталая "модернизация" типа Т-72Б3. На этом все.
Поделиться6382017-01-16 21:51:13
Вы в этом на сто процентов уверены?
См. фото ТВП-10, места под объективы есть.
А что вместо него?
Видно тот который на Армате и на Т-90СМ светились, с отдельным блоком.
Поделиться6392017-01-16 22:56:15
Вы в этом на сто процентов уверены? Звучит не очень правдоподобно.
слева внизу на блоке наблюдения надписи ТП и ТВ.
Отредактировано танкист (2017-01-16 23:11:23)
Поделиться6402017-01-17 07:43:52
слева внизу на блоке наблюдения надписи ТП и ТВ.
Вот вам огромное спасибо за второе фото!
Ну а раз мы теперь точно уверены в том, что это ТВН-10, то можно и предположить что будет вместо него: ничего (ТВН-5) на Т-90М и пока безымянный скворечник на армате.
Отредактировано Леви (2017-01-17 07:48:12)
Поделиться6412017-01-17 13:21:28
Кстати, а на90М собираются ставить что-то вроде накидки? Финны на своих БМП-2 прикрутили вроде.
Поделиться6422017-01-17 13:35:32
слева внизу на блоке наблюдения надписи ТП и ТВ.
Отредактировано танкист (Вчера 20:11:23)
У меня такой вопрос а ТВН-10 в старые Т-72Б впихнуть можно!?
Поделиться6432017-01-17 13:48:59
По некоторым данным ТВН-10 в серию не пойдет.
А кто их производит? ТВН-10 не гуглится от слова совсем, ТВН-5 все источники говорят что производство их вна404 г. Изюм. Что-то задумался, на ошупь будем ездить если без ТВН-10!?
Поделиться6442017-01-17 15:11:50
См. Т-72Б, МВ споконой залазят и вылазят при наличии всех блоков на положеных местах.
Угу, только эти блоки не жестко закреплены. Может неспроста?
Ну это так, лирика. Возьмем Какой-нибудь Т-64 булат, установщики ДЗ упорно не залезают в зону погона (при том что башня Т-64 меньше). Единственный танк где на это правило забили - Оплот. Ну тут думаю всем понятно, что мех вод имеет мало шансов вылезти.
В крайнем случае можно сделать как на башнях с К-5, в одном месте усеченные блоки.
Это вы про что?
Поделиться6452017-01-17 15:16:59
Кстати, а на90М собираются ставить что-то вроде накидки? Финны на своих БМП-2 прикрутили вроде.
Если бы МО это интересовало, они бы на что угодно её ставили, комплект к объекту никак не привязан, но по старой доброй традиции пока с проблемой не столкнулись и не потеряли кучу народу и техники, это никого не е...т.
Поделиться6462017-01-17 15:35:53
А кто их производит? ТВН-10
Лыткаринский завод оптического стекла (входит в "Швабе")
Поделиться6472017-01-17 17:32:34
Я прошу прощения за сильно запоздалый вопрос, но от чего такая у всех присутствующих уверенность что танк пойдет в серию??? Много у нас показывали разных вариантов модернизаций, в серию же пошла отсталая "модернизация" типа Т-72Б3. На этом все.
Присоединяюсь к вопросу
Поделиться6482017-01-17 18:05:03
kris1983 написал(а):
Я прошу прощения за сильно запоздалый вопрос, но от чего такая у всех присутствующих уверенность что танк пойдет в серию??? Много у нас показывали разных вариантов модернизаций, в серию же пошла отсталая "модернизация" типа Т-72Б3. На этом все.
Присоединяюсь к вопросу
шансы хорошие так как Армата все ближе к производству а на её фоне это сильно упрощенный танк
Поделиться6492017-01-17 18:16:08
Угу, только эти блоки не жестко закреплены. Может неспроста?
Закреплены как обычные, с учетом особености размешения. Неспроста было если б их постоянно снимали, но нет, они всегда на месте.
Это вы про что?
Про малый блок ДЗ над выходом МВ. Такой блок поместится под погоном-единсвенный недостаток от его срабатывания ДЗ может сдуть.
Ну тут думаю всем понятно, что мех вод имеет мало шансов вылезти.
Мало шансов решается поворот башни, аналогично на всех танках с ДЗ и не только.
Поделиться6502017-01-17 19:50:03
У меня такой вопрос а ТВН-10 в старые Т-72Б впихнуть можно!?
На первом фото Т-72Б2 "Рогатка".
на её фоне это сильно упрощенный танк
Если башня новая(сварная-удлинёная) не думаю что очень дёшево, если же сзади приварили ящик или заменяемый модуль(по типу объекта 640)-лучший вариант- то может и не так дорого и модульность.
Поделиться6512017-01-17 20:17:30
Интересно, КАЗ поставят? Ибо Сирия однозначно показывает насколько большая угроза от ПТУР.
Поделиться6522017-01-17 20:27:09
Кажется угроза ПТУР такая же как в 1980-х. ВО всяком случае аномальных, или каких то запредельно высоких потерь в танках ни у кого в современных конфликтах не наблюдается. Разве что ВСУ артиллерия "побила" слегка.
Поделиться6532017-01-17 20:56:20
От светильников ТШУ-1-7 решили отказаться? Ни на новые БМП-3 не поставили, ни на модернизированные Т-90.
Экономят или дело в низкой эффективности против современных средств борьбы с бронетехникой или и то, и другое вместе?
Поделиться6542017-01-17 20:59:31
Кажется угроза ПТУР такая же как в 1980-х.
Тогда еще больше было ПТУРов у потенциальных пользователей
Поделиться6552017-01-18 11:34:56
Интересно, КАЗ поставят? Ибо Сирия однозначно показывает насколько большая угроза от ПТУР.
Пока не собираются. Да и нигде там особо.
Поделиться6562017-01-18 16:06:21
Пока не собираются. Да и нигде там особо.
Вроде на форуме Армия-2016 обсуждалась перспектива установки Арены на БМ "прорыв"?
Поделиться6572017-01-18 16:15:39
Вроде на форуме Армия-2016 обсуждалась перспектива установки Арены на БМ "прорыв"?
Мало, что обсуждалось.
Поделиться6582017-01-18 16:58:37
В генваре 2017 появились новые слухи о желании Таиланда купить Т-90 в коллекцию к китайским и украинским ОБТ.
сточник(англ)
Отредактировано Wotan (2017-01-18 17:06:30)
Поделиться6592017-01-18 18:52:11
Во как:
Индийские военные намерены оснастить закупаемые в России танки современными комплексами активной защиты. Об этом пишет Defense News.
Речь идет о 464 танках типа Т-90МС, контракт на которые был подписан в ноябре 2016 года. В публикации утверждается, что эти машины не имеют современных комплексов активной защиты, предусматривающих использование специального радара и поражение атакующих управляемых ракет встречным выстрелом защитного боеприпаса.
В статье отмечается, что оба возможных варианта закупки подобных систем за рубежом были отвергнуты. Российский, как утверждается, не подошел «по техническим соображениям», а израильский исключили из-за правила, по которому закупки у единственного доступного поставщика по возможности не ведутся.
Предлагали им Арену еще в 2014 году - нехотят:
Корпорация «Уралвагонзавод» предложила министерству обороны Индии комплексы активной защиты «Арена-Э», которые могут быть установлены на основные боевые танки Т-72 в рамках программы модернизации. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил Валерий Кашин, генеральный директор коломенского Конструкторского бюро машиностроения, создавшего комплекс защиты.
О предложении было объявлено на выставке Defexpo-2014, проходящей в Индии 6-9 февраля. На выставке представлена новая конфигурации комплекса активной защиты «Арена-Э», которую можно размещать практически на любой боевой машине. Этот комплекс оснащен бортовой радиолокационной станцией с разнесенными блоками. Ее размещение на борту танка не мешает ему выполнять основные боевые задачи.
А вообще, чего с ней (ареной) не так? чет никому она особо не нужна в итоге...
Отредактировано 2004_dim (2017-01-18 18:53:08)
Поделиться6602017-01-18 19:53:56
нету мульки "проверено в бою", + она в США уплыла давно, за это даже кого то сажали емнип.
тут вполне вероятно что поставят какой нибудь мусор из израиля