72ишные к тому же ещё и штампованные.
Литые со стальным усилением.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 27
72ишные к тому же ещё и штампованные.
Литые со стальным усилением.
72ишные к тому же ещё и штампованные.
Судя по внутреннему и наружному профилю это ковка, как диски на легковушках.
Литые со стальным усилением.
Где там стальное усиление, не вижу!?
Где там стальное усиление, не вижу!?
А как. по Вашему, это усиление должно выглядеть? Что увидеть ожидаете?
А как. по Вашему, это усиление должно выглядеть? Что увидеть ожидаете?
Был бы виден стык двух деталей - основной и усилителя.
На мой взгляд, венец д.б. стальной, потому что контактирует с направляющим зубом трака.
В литературе пишут, что ступица - из алюминия, для Т-72.
Тот самый Прорыв-3? Прикрыли решетками стык башни - критика подействовала (или сирийский опыт).
einsatz_nt
Откуда? Это чё прорыв-3?
Прикрыли решетками стык башни - критика подействовала (или сирийский опыт).
От бопса не сильно поможет, но уже лучше конечно...
Какое-то странное расположение дымовых гранатометов на правой стороне, или это не ДГ?...
Отредактировано Fritz (2017-01-14 16:47:01)
а как ДЗ должна метнуть крышку сковзь бревно ? бревно то явно не легкое, хватит силы взрыва ? что до самой ДЗ бортовой, она на МСах от БПС работает, или только от КС?
решетки на башне на цепях что ли висят ?
решетки нихера не закрывают, зачем они вообще нужны ?
чехи уже давно ставят ДЗ на крышу корпуса, и наводке орудия это не мешает, а погон закрывает, подозреваю если ставить скошеный блок то туда влезет много что
Отредактировано Wiedzmin (2017-01-14 17:11:48)
Какое-то странное расположение дымовых гранатометов на правой стороне, или это не ДГ?...
Немного похоже на Т-90А/СА, с отдельным блоком из двух ДГ на крыше башни.
Кстати, люк теперь опять откидывается вперед.
решетки на башне на цепях что ли висят ?
Похоже на цепи, мехвод такие решетки может легко откинуть.
ну очередная идиотия, понятно.
кстати, на крылья тоже что ли ДЗ накрутили ? а то там крышка толстая и 6 болтов
внешние баки ближе к заднице, их что решили из брони сделать ?
Отредактировано Wiedzmin (2017-01-14 17:21:29)
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:14:05)
Умники, хреновы, вы чего еще не в Нижнем Тагиле? Задолбали обсирать все!!!
Не могли ДЗ переделать что погон защитить, или мелкие блоки поставить
Крышка люка КТ опять вперед окрывается, ну хоть с возможностю наблюдения. Если баки поставили бронированые то прогресс.
Ни на одном варианте установки Реликта (Т-72Б2, Т-80 с Реликтом итд) нормально погон не прикрыт.
Видимо есть какие-то сакральные углы наклона, на которые ДЗ ставить, нельзя, видимо характеристик поползут. Поэтому жертвуют площадью в угоду лучшей защиты прикрытых частей. Решением могла бы послужить ДЗ на крыше корпуса, но не тупо плашмя как у чехов, а как на макете Черного Орла, там некоторый угол есть - кстати не весь погон защитили. Но это же только макет, в реале сделали ли такое - возможно просто нет.
Отредактировано cromeshnic (2017-01-14 18:07:39)
Еще и коробка с ИК-камерой мехвода куда-то сгинула (урезали осетра из соображений экономии?)
Подпись автора
Лучшее враг хорошего
Решётки на цепях висят?
Умники, хреновы, вы чего еще не в Нижнем Тагиле? Задолбали обсирать все!!!
Отредактировано Fritz (2017-01-14 18:35:24)
кстати, гусеница на этом чуде от Т-14 ?
90
14
Отредактировано Wiedzmin (2017-01-14 19:01:40)
Гусли то походу арматовские стоят или я ошибаюсь?
вариантов установки ДЗ туда подозреваю море, особенно если форму ЭДЗ менять на ромбы итп
Все там будет работать нормально. Не надо себя ставить выше специалистов УКБТМ и УВЗ. А уж в качестве примера приводить фото этого ублюдка, это финиш.
ИК-камеро
Там не инфракрасная камера была, тепловизионная.
ДЗ да работать будет нормально, для этого ей решетки не нужны.
нижняя часть башни как пробивалась так и будет пробиваться, защита там не усилена
это про что ? про М4CZ ?
и тут я с ув. Gur Khan'ом согласен, по некоторым моментам эта модернизация перекрывает и все то что делалось в России.
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 19:27:10)
А пушка там какая и снаряды?
1) установленные решетки не закрывают область погона, установлены прямо напротив блоков ДЗ, т.е никакой защиты не дают, но вес повышают, зачем сделано ?
Низкоскоростные поганки летят не по прямой. ИМХО, от них погон закрыт, правда с вероятностью 50/50. Не думаю что на представленных вами фотографиях ДЗ для "защиты погона", больше похоже на защиту от кумулятивных суббоеприпасов.
Панорама - есть, ДУ ККП - есть, блок ДЗ над МВ - есть, ДЗ на 2/3 борта, блоки Реликта уложены ровно. Это большой шаг вперед по сравнению с Б3.
Так это нового производства или модернизация существующих?
Блин, вот честное слово, все ответы по решеткам на поверхности. Мне в лом тратить субботний вечер чтобы субъектам не извивавшимся от юношеского максимализма что-то объяснять.
Низкоскоростные поганки летят не по прямой. ИМХО, от них погон закрыт, правда с вероятностью 50/50. Не думаю что на представленных вами фотографиях ДЗ для "защиты погона", больше похоже на защиту от кумулятивных суббоеприпасов.
Панорама - есть, ДУ ККП - есть, блок ДЗ над МВ - есть, ДЗ на 2/3 борта, блоки Реликта уложены ровно. Это большой шаг вперед по сравнению с Б3.
Мнение умного человека, который способен объективно воспринимать действительность.
Был бы виден стык двух деталей - основной и усилителя.
Делается усилитель в форме диска и устанавливается в литьевые формы, а хатем заливают сплав.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 27