СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 27


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 27

Сообщений 541 страница 570 из 900

541

Олегыч написал(а):

72ишные к тому же ещё и штампованные.

Литые со стальным усилением.

0

542

Олегыч написал(а):

72ишные к тому же ещё и штампованные.

Судя по внутреннему и наружному профилю это ковка, как диски на легковушках.

0

543

танкист написал(а):

Литые со стальным усилением.

Где там стальное усиление, не вижу!?

0

544

Jospf написал(а):

Где там стальное усиление, не вижу!?

А как. по Вашему, это усиление должно выглядеть? Что увидеть ожидаете?

0

545

Гайковерт написал(а):

А как. по Вашему, это усиление должно выглядеть? Что увидеть ожидаете?

Был бы виден стык двух деталей - основной и усилителя.
На мой взгляд, венец д.б. стальной, потому что контактирует с направляющим зубом трака.
В литературе пишут, что ступица - из алюминия, для Т-72.

0

546

Венд написал(а):

На мой взгляд, венец д.б. стальной

А это не оно, извиняюсь?
http://s1.uploads.ru/t/9HkEB.jpg

0

547

http://sa.uploads.ru/t/COKFh.jpg
:rolleyes:

0

548

Тот самый Прорыв-3? Прикрыли решетками стык башни - критика подействовала (или сирийский опыт).

0

549

einsatz_nt
http://img2.1001golos.ru/ratings/1503000/1502770/pic1.jpg?1468355630
Откуда? Это чё прорыв-3?

0

550

cromeshnic написал(а):

Прикрыли решетками стык башни - критика подействовала (или сирийский опыт).

От бопса не сильно поможет, но уже лучше конечно...

Какое-то странное расположение дымовых гранатометов на правой стороне, или это не ДГ?...

Отредактировано Fritz (2017-01-14 16:47:01)

0

551

а как ДЗ должна метнуть крышку сковзь бревно ? бревно то явно не легкое, хватит силы взрыва ? что до самой ДЗ бортовой, она на МСах от БПС работает, или только от КС?

решетки на башне на цепях что ли висят ?

решетки нихера не закрывают, зачем они вообще нужны ?

http://forum.valka.cz/attachments/121/1245576946_T-72M4.jpg

чехи уже давно ставят ДЗ на крышу корпуса, и наводке орудия это не мешает, а погон закрывает, подозреваю если ставить скошеный блок то туда влезет много что

Отредактировано Wiedzmin (2017-01-14 17:11:48)

0

552

Fritz написал(а):

Какое-то странное расположение дымовых гранатометов на правой стороне, или это не ДГ?...

Немного похоже на Т-90А/СА, с отдельным блоком из двух ДГ на крыше башни.

http://sg.uploads.ru/t/mr8G0.jpg

Кстати, люк теперь опять откидывается вперед.

Wiedzmin написал(а):

решетки на башне на цепях что ли висят ?

Похоже на цепи, мехвод такие решетки может легко откинуть.

0

553

ну очередная идиотия, понятно.

кстати, на крылья тоже что ли ДЗ накрутили ? а то там крышка толстая и 6 болтов

внешние баки ближе к заднице, их что решили из брони сделать ?

Отредактировано Wiedzmin (2017-01-14 17:21:29)

0

554

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:14:05)

0

555

Умники, хреновы, вы чего еще не в Нижнем Тагиле? Задолбали обсирать все!!!

0

556

Не могли ДЗ переделать что погон защитить, или мелкие блоки поставить %-)
Крышка люка КТ опять вперед окрывается, ну хоть с возможностю наблюдения. Если баки поставили бронированые то прогресс.

0

557

Ни на одном варианте установки Реликта (Т-72Б2, Т-80 с Реликтом итд) нормально погон не прикрыт.

http://s9.uploads.ru/t/d5VSH.jpg
http://s8.uploads.ru/t/0RABD.jpg

Видимо есть какие-то сакральные углы наклона, на которые ДЗ ставить, нельзя, видимо характеристик поползут. Поэтому жертвуют площадью в угоду лучшей защиты прикрытых частей. Решением могла бы послужить ДЗ на крыше корпуса, но не тупо плашмя как у чехов, а как на макете Черного Орла, там некоторый угол есть - кстати не весь погон защитили. Но это же только макет, в реале сделали ли такое - возможно просто нет.

http://sh.uploads.ru/t/LodTM.jpg

Отредактировано cromeshnic (2017-01-14 18:07:39)

0

558

Еще и коробка с ИК-камерой мехвода куда-то сгинула (урезали осетра из соображений экономии?)

0

559

einsatz_nt написал(а):

http://sa.uploads.ru/t/COKFh.jpg
:rolleyes:

Подпись автора

    Лучшее враг хорошего

Решётки на цепях висят?

0

560

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Умники, хреновы, вы чего еще не в Нижнем Тагиле? Задолбали обсирать все!!!

http://files.balancer.ru/forums/attaches/2015/05/08-3828873-u-malorossov.jpg

Отредактировано Fritz (2017-01-14 18:35:24)

0

561

кстати, гусеница на этом чуде от Т-14 ?
http://2.bp.blogspot.com/-TMOklgblWZA/UfVMtWqSUCI/AAAAAAAAFts/71jv8CXEJXM/s1600/003.jpg
90
http://3.bp.blogspot.com/-Z0u-c3k11hQ/VSfZlsaJhmI/AAAAAAAALAI/j53OcmgxIKo/s1600/%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%2B%D1%81%2B%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B9.jpg
14

Отредактировано Wiedzmin (2017-01-14 19:01:40)

0

562

Гусли то походу арматовские стоят или я ошибаюсь?

0

563

Они
http://sd.uploads.ru/t/Xo8ue.jpg
Характерные кольцы для крепления башмаков есть

Отредактировано Blitz. (2017-01-14 19:18:02)

0

564

Wiedzmin написал(а):

вариантов установки ДЗ туда подозреваю море, особенно если форму ЭДЗ менять на ромбы итп

Все там будет работать нормально. Не надо себя ставить выше специалистов УКБТМ и УВЗ. А уж в качестве примера приводить фото этого ублюдка, это финиш.

Анатолий_99 написал(а):

ИК-камеро

Там не инфракрасная камера была, тепловизионная.

0

565

Wiedzmin написал(а):

ДЗ да работать будет нормально, для этого ей решетки не нужны.

нижняя часть башни как пробивалась так и будет пробиваться, защита там не усилена

это  про что ?  про М4CZ ?

и тут я с ув. Gur Khan'ом согласен, по некоторым моментам эта модернизация перекрывает и все то что делалось в России.

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 19:27:10)

А пушка там какая и снаряды?

0

566

Wiedzmin написал(а):

1) установленные решетки не закрывают область погона, установлены прямо напротив блоков ДЗ, т.е никакой защиты не дают, но вес повышают, зачем сделано ?

Низкоскоростные поганки летят не по прямой. ИМХО, от них погон закрыт, правда с вероятностью 50/50. Не думаю что на представленных вами фотографиях ДЗ для "защиты погона", больше похоже на защиту от кумулятивных суббоеприпасов.
Панорама - есть, ДУ ККП - есть, блок ДЗ над МВ - есть, ДЗ на 2/3 борта, блоки Реликта уложены ровно. Это большой шаг вперед по сравнению с Б3.

0

567

Так это нового производства или модернизация существующих?

0

568

Блин, вот честное слово, все ответы по решеткам на поверхности. Мне в лом тратить субботний вечер чтобы субъектам не извивавшимся от юношеского максимализма что-то объяснять.

0

569

Serj_ написал(а):

Низкоскоростные поганки летят не по прямой. ИМХО, от них погон закрыт, правда с вероятностью 50/50. Не думаю что на представленных вами фотографиях ДЗ для "защиты погона", больше похоже на защиту от кумулятивных суббоеприпасов.
Панорама - есть, ДУ ККП - есть, блок ДЗ над МВ - есть, ДЗ на 2/3 борта, блоки Реликта уложены ровно. Это большой шаг вперед по сравнению с Б3.

Мнение умного человека, который способен объективно воспринимать действительность.

0

570

Венд написал(а):

Был бы виден стык двух деталей - основной и усилителя.

Делается усилитель в форме диска и устанавливается в литьевые формы, а хатем заливают сплав.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 27