СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 27


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 27

Сообщений 481 страница 510 из 900

481

Судя по фото, сделали Б1 немало.

0

482

Гайковерт написал(а):

Как и в случае с Т-72Б об. 1989го, официально такого названия нет, машины проходят под простым индексом, Т-72Б/Б1.

Гайковерт написал(а):

Официально выпускались два танка Т-72Б и Т-72Б-1

В общем, правильнее говорит Б(Б1) с К-5, а не обр. 1989?

0

483

Artemus написал(а):

В общем, правильнее говорит Б(Б1) с К-5, а не обр. 1989?

Это смотря с кем и о чем Вы разговариваете. И то, и другое правильно, если собеседник Вас понимает. Официально ни того, ни другого наименования не существует.

0

484

Гайковерт написал(а):

Это смотря с кем и о чем Вы разговариваете. И то, и другое правильно, если собеседник Вас понимает.

Когда собеседник понимает, в такие подробности влезать не требуется!  :D

Гайковерт написал(а):

Официально ни того, ни другого наименования не существует.

Ну вот и получается, что описательный принцип предпочтительнее.

0

485

отрохов написал(а):

Тут ранее уважаемым Гурханом приводился рисуночек обметаемого транспортёром АЗ пространства для выстрелов с увеличенной длиной снарядов, типа Свинец-1/2, для 2А82 в Т-72/90. Как понял, там эти снаряды длиной в 740мм при горизонтальном расположении их в кассетах имеют внешний ометаемый ими диаметр, располагаемый в районе примыкания транспортёра АЗ к борту корпуса, частично аж под его 80мм бронёй.

Этот:http://s4.uploads.ru/uMxwa.jpg
или этот:http://s5.uploads.ru/ujcMR.jpg

0

486

Гайковерт написал(а):

Это смотря с кем и о чем Вы разговариваете. И то, и другое правильно, если собеседник Вас понимает. Официально ни того, ни другого наименования не существует.

а чем отличается Т72Б от Т72Б1 ?

0

487

servismen написал(а):

а чем отличается Т72Б от Т72Б1 ?

отсутствием кув

0

488

servismen написал(а):

а чем отличается Т72Б от Т72Б1 ?

Т-72Б имеет управляемое оружие(комплекс Свирь), Т-72Б1 не имеет.

0

489

servismen написал(а):

Т72Б от Т72Б1 ?

Т-72Б (изд. 184) и Т-72Б-1 (изд. 184-1):
http://s7.uploads.ru/t/EnVr7.jpg http://s5.uploads.ru/t/PykZ2.jpg

Отредактировано Rotor15 (2016-11-28 23:00:54)

0

490

Версия Т 72Б1М была ? а Т 72Б2 ? почему сразу появился Т 72Б3(М) ?

0

491

servismen написал(а):

Версия Т 72Б1М была ?

БМ вроде как неофициальное название Б обр. 89 г. с К-5, соответсвенно Т-72Б1 с К-5 и будет Т-72Б1М
http://forum.topwar.ru/uploads/monthly_2015_02/a4ZuLdHvtN8.thumb.jpg.8e65231955e400ea6e5cd3e340a79282.jpg

servismen написал(а):

а Т 72Б2 ? почему сразу появился Т 72Б3(М) ?

Т-72Б2 "Рогатка
http://btvt.narod.ru/5/rogatka/01.jpg

Отредактировано Corwin (2016-11-29 09:33:49)

0

492

servismen написал(а):

Версия Т 72Б1М была ?

Нет, не было.

servismen написал(а):

а Т 72Б2

Принят на вооружение одним приказом с Т-72Б и Т-72Б-1, но серийно не производился. Представляет собой Т-72 с КУВ "Кобра".

Corwin написал(а):

Т-72Б2 "Рогатка

Не официальное название.

0

493

Гайковерт написал(а):

Представляет собой Т-72 с КУВ "Кобра".

Когда читал Венедиктова, то там писалось что Тагилу Кобру вообще не дали. И при заряжании Кобры, для соединения частей ракеты нужен ускоритель, с которым в АЗ была проблема из-за раздельного заряжания, в отличии от одновременного у МЗ.

0

494

танкист написал(а):

Когда читал Венедиктова, то там писалось что Тагилу Кобру вообще не дали.

Там, как всегда, все в кучу. И с АЗ проблемы были, и "Кобр" на всех не хватало. Не зря Т-64Б выпускался в варианте без "Кобры" - Т-64Б-1. Тагил выпускал танков больше, чем Харьков и Ленинград вместе, соответственно его программу "Кобрами" обеспечить совсем тяжко.
Т-72Б-2 разрабатывался на случай, если с 9К120 не срастется у ракетчиков. Срослось, не понабился.

0

495

отрохов написал(а):

И без наших нападений, танки НАТО стоят уже под Псковом и Питером и даже ляхи уже закупились Леопардами-2 у коих пушки по бронебойности превосходят наши на Т-72 и Т-90А. И для того чтоб более успешно противостоять этим танкам НАТО под Питером, сначала нужно на своих танках иметь пушки с бронебойность хотя-бы не хужей ихних. Или как в ВОВ на убой каждой Пантеры будем тратить не менее 4 безвозвратно потерянных Т-72Б3?

скажем так , что помимо танков на поле боя  есть  и СПТРК хризантема и еще одна. Ну и разрабатывается еще что-то... танковых дуэлей скорее всего уже не будет на современном поле боя....

0

496

https://img-fotki.yandex.ru/get/6835/183453645.17/0_15eca5_c6aa5e27_orig.jpg
есть такой вот 90А, бронировка явно ЭССАвская
https://img-fotki.yandex.ru/get/6309/183453645.17/0_15ec9f_a0c74a2d_orig.jpg
а это якобы внутри него снято, и тут обычный ночник "Буран"

http://agtf.ru/archives/3286

это у нас есть Т-90А с бронировкой от Эссы, но при этом внутри обычный ПНВ, или автор что то попутал сфотав изнутри одну машину, а внешние виды выдав от другой ? или это просто какой то выставочный образец таскаемый по все выставкам?

Отредактировано Wiedzmin (2016-12-18 18:34:42)

0

497

Wiedzmin написал(а):

это у нас есть Т-90А с бронировкой от Эссы, но при этом внутри обычный ПНВ, или автор что то попутал сфотав изнутри одну машину, а внешние виды выдав от другой ?

Попутал. Внутрянка вот этой машины - выпуск 2005г с Буран-М:
http://s9.uploads.ru/t/4XrZf.png
А внешние виды у него от двух других машин, с "Эссами".

0

498

Ясно,  спасибо

0

499

Раз уж речь пошла...
Вот эта бронировка от Буран-ПА?
http://s7.uploads.ru/jrhBZ.png

0

500

Corwin написал(а):

Раз уж речь пошла...
Вот эта бронировка от Буран-ПА?
http://s7.uploads.ru/jrhBZ.png

Подпись автора

    Ad hanc merdam nimis vetus sum

да

0

501

Corwin написал(а):

Вот эта бронировка от Буран-ПА?

такая была на машинах выпуска 2004 года если речь идет о Т-90А

0

502

Gur Khan написал(а):

такая была на машинах выпуска 2004 года если речь идет о Т-90А

А разве эта бронировка не т-90 обр.1992?

0

503

dron написал(а):

А разве эта бронировка не т-90 обр.1992?

Его. У Т-90А обр. 2004 года вот такая.http://sg.uploads.ru/adCI3.jpg
http://s9.uploads.ru/VM7ZF.jpg

0

504

Наклон НЛД Т-64/Т-80 составляет 61 гр.30 мин. от вертикали.  По идее, у Т-72 должен бы быть такой же, но по памяти, встречалась цифра в 60 гр...
Подскажите угол наклона НЛД у Т-72?

0

505

Президент России Владимир Путин подписал указ о передаче «Ростеху» 100% акций «Уралвагонзавода».

0

506

Интересно как там КамазРемдизель поживать тепрь будет на ниве развития ремонта ББМ :rolleyes:

0

507

https://pp.vk.me/c637620/v637620491/256db/WVXfd8WLArw.jpg
72
http://toparmy.ru/wp-content/uploads/2014/10/t-72-kharakteristiki.jpg

порывшись тут в плакатах нашел такое вот по 72Б, тут ведь реальный наполнитель показан, какой смысл секретить все, если обычный армейский плакат все показывает ?

кстати почему отказались от усиления что было на 72А около шахты МВ ?

Отредактировано Wiedzmin (2016-12-28 00:10:06)

0

508

А в ВЛД одна плита просто условно другого цвета или она не стальная? o.O
http://btvt.narod.ru/4/armor.files/image012.jpg

0

509

tatarin написал(а):

А в ВЛД одна плита просто условно другого цвета или она не стальная?

ВЛД это художник раскрасил как смог, но структура у нее реальная

0

510

Wiedzmin написал(а):

ВЛД это художник раскрасил как смог, но структура у нее реальная

Я вижу, что реальная.
Но про художника соглашусь :)  Особенно если он уже похожие схемы танков с ВЛД рисовал раньше. Как-же так, чтобы стеклотекстолита там не было :rolleyes:

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 27