об ищзбытке населения в странавх третьего мира вследствие улучшений условий жизни пишут давно и постоянно, кое-где прирост составляет сотни процентов, ну где найти для них работу?

Вот уж не заметил. Это все голый декларации правительственных чиновников. Дела же их говорят об обратном. Все эти с позволения сказать игроки поддерживают своих, что естественно ведёт к раздроблению. Скажу больше , именно потому что они вдруг стали игроками на Ближнем Востоке творится сейчас такой лютый 3,14здец. Раньше было всего два игрока и они всегда худо бедно могли договориться, все остальные лишь фигуры на шахматной доске и именно потому ливанский сценарий не возможен . Да Россия не игрок, Путин тем более, но он добровольно влезает в ярмо пешки, ну максимум слона, на шахматной доске БВ.

Г-да , кто нибудь отслеживает ситуацию в Джебель-haДруз? Поискал , но никаких новостей не нашел.

Зеленые зашевелились в Кунейтре, что-то захватили.

Вообще стоит подождать первой речи Клинтон. Если просто помолчит, что это повод для оптимизма. Но скорее всего объявит что мы опять нагнули Vladir Putin потому что мы крутые и Сияющий Град на Холме, а он мелкий руководитель региональной державы и должен знать свое место. Если так то Vladimir Putin выстрелил себе вногу и сыграл за Клинтон, ослабив позиции Трампа на выборах. Впрочем, в то что выберут Трампа я и без этого не верил)))))

А в чем Победа-то?
И не удивлюсь, если о неразглашении деталей договора настаивала наша сторона.

В случае выбора Трампа с ним в Техасе или еще где может произойти некое происшествие... а с вице  всегда удается договориться. Вот например Линдон Джонсон ))

Опять победоносные хитрые планы. ))

Почти все эти "игроки" были просто фигурами в руках США. Теперь они обретают больше самостоятельности. И они не хотели раздробленности Сирии, на начальном этапе. Им нужно было только убрать Асада и поставить оппозицию. Курдский вопрос волнует почти всех соседей Сирии, а раздробленность этой страны приведёт к независимому, от этих игроков, свободному Курдистану, с не предсказуемыми последствиями... И Россию не нужно сбрасывать со счетов. Сирия не единственный, хотя и самый ответственный на данный момент, участок международных отношений России с другими странами. Вы посмотрите, как изменилось отношение к России в мире за последние два года (и не только бюрократов Запада, но и различные движения и партии, а значит народа), как ослабла "мёртвая" хватка США. Россия идёт своим путём, да медленным, но неуклонным и последовательным и это привлекает к ней всё большее внимание всего мира (до чего дошло, фактор России даже стал активно обсуждаться в предвыборных риториках на выборах в США)... Курица по зернышку клюет, да сыта бывает...

Отредактировано Alex1961 (2016-09-10 13:29:31)

Как оно изменилось??? Вообще не так надо ставить вопрос. А вот так: что России с того что отношение к ней как то там изменилось? Какие результаты Россия имеет из-за изменения отношения к ней? Да не вопрос терпеть трудности со страной вместе, но ради чего? Цель то наша какая на БВ и Украине?
Че там с Украиной? Как там дела в Сирии? С ЕС все ок? В Средней Азии? В Закавказье?
Каким таким неуклонным путем она идет? По мне, так вообще сплошные уклоны типа Минска и теперешнего договорняка. Где последовательность? Пригрозить защищать силой жителей Донбасса и втащиться самим и их втащить в минские (мать их) договоренности? Че там с неуклонностью по вопросам долгов бывшей украины.

Читайте Антипова, ВИМ.

А сейчас они себе ограничивают, ога, фехтуют в пол руки,)))

Опять ХПП.)))

Война на этом не закончится, будем посмотреть.
Теорий сейчас можно много повыдвигать, толку с них. Пока информационные сливки снимут "миротворцы": штаты, ЕС и турки - типа "здобулы", а практическое влияние этого соглашения на обстановку увидим. Доварить бы котелки между делом не помешало.

на нусру и "секретных" не распостраняется. Латакию за эту неделю могут и дочистить. это важно идеологически.