Не очень понимаю очередных восторгов одобрямсов. Все договора заключенные после "последних" ультиматумов преложений пендосов и европейцев ,  а именно так произошло и сейчас, выходили России боком. Ни на что действительно полезное внешняя политика Путина не способна. Исключение с Крымом лишь подтверждают  это правило. Посмотрим, но ничего хорошего, я лично, не жду.

Так сразу и не понять это словоблудие, но мантры "Асаддолженуйти" вроде нет:

Керри выразил благодарность Лаврову за переговоры с Асадом, который «понял, чего от него ожидают» и осознает, что «этот процесс ведет к политическому диалогу», сказал корреспондент CNN Ник Робертсон, слова которого приводит ИноТВ.
«Возможно, важнейшей частью этого соглашения оказалось то активное доверие, которое секретарь Керри, президент Обама и правительство Соединенных Штатов выразили российскому правительству. Определенно, это интенсивно [проявилось] в словах секретаря Керри, особенно если мы вспомним, что происходило всего лишь неделю назад на встрече G20, когда президент Обама заявил, что «расхождения все еще остаются», – сказал корреспондент американского телеканала.
«А главная тема того, что мы слышим сейчас, – это то, что секретарь Керри благодарит Сергея Лаврова, указывая, что Россия поговорила с президентом Башаром Асадом и что президент Башар Асад понял, чего от него ожидают. Когда секретарь Керри разъяснял, насколько это важно, он подчеркнул, что президент Башар Асад знает, что этот процесс приведет к политическому диалогу», – указал телеканал CNN.

Отредактировано Jurii (2016-09-10 11:24:15)

"Хотеть не вредно"(с). О какой-либо "победе" вообще речи не велось:

Serge
То есть по итогу единой и неделимой, светской Сирии, о которой так много говорили и на что обращал внимание так любимый Российский МИД и президент не будет? Ну что ж замечательный итог всех телодвижений. Впрочем, че та как та и совсем не удивительно. Пора привыкать. Да,Бердыш?

Кто и что от него ожидает? Американцы или наши? Вроде как и судя по грозным надуванием щек наши ожидания совсем недавно были разными?Или после договорняка наши стали от него ожидать того же самого что и пендосы?

Отредактировано Антипов (2016-09-10 11:49:22)

Но также можно предположить, что будут не пафосные вещи для Дамаска по Алеппо.

Ничего я не решил)))) Я всего лишь спросил:

Но в принципе Вы правы, Сирия , та которой была, не будет никогда, В лучшем случае второй Ирак, в худшем Афганистан. Как правильно тут заметили России, а точнее Путину с Лавровым, не под силу решить эту проблему

Их показали Вам???

Отредактировано Антипов (2016-09-10 12:02:20)

Куда пропал Lexx?

Тут видно , что пиндоссы просто хотят заморозить ситуацию , что бы протянуть время до выборов

Отредактировано Бердыш (2016-09-10 12:07:55)

Отпуск у человека

Причина всех этих Минсков и пр. в том самом следовании формальному праву. Наши боятся взять и открыто выполнить союзный договор с САР (и пофигу, кого там бомбить - черных, зеленых или желтых) - "это личное дело союзника, с кем он там воюет, а мы просто в поддержку вписались". Кстати, вот эта дурацкая "минскообразная" стратегия дает врагу-шулеру лишние козыри это раз (потому как найдут лазейку в том же праве и продавят таки), и является калькой с американской дипломатической стратегии холодной войны это два. Хотя наши либералы у кого учились... вообще все это похоже не в игры в суверенитет, а в попытку доказать кому-то за бугром, что мол "я равен вам, примите в свои объятья"

Отредактировано Викс (2016-09-10 12:12:18)

Аргументы...

Ну, если целью было добиться роли ландскнехта для "единственной сверхдержавы" в Сирии, то может это и правда великая победа Путина и Лаврова.))) Только сама Сирия и её светскость и целостность тут ни при чём, это просто разменные монеты в торге.

Можно с Вами согласится... Но тогда, что является суверенитетом??? И второе-Россия не СССР, и не только экономически, территориально и по количеству населения, но, главное, по государственному устройству и по положению в мировой иерархии... По совокупным признакам Россия уступает той же Германии, не говоря о США и Китае... У России, на данном этапе развития, есть одно, но непревзойдённое преимущество-это триумвират патриотизма всего народа, современной армии и всенародной поддержки руководства страны... У Минска было много подводных камней, но он был необходим в той ситуации потому что не было продолжения (взятия всея украины не входило в планы, так нужно было кормить "тунеядцев" (а что экономика украины уже в то время дышала на ладан, а народ ждал от России "манны небесной" не сомневался никто), при этом Россия реально попадала бы в ряды стран изгоев типа КНДР, со всеми вытекающими последствиями... Вопрос Сирии сложнее, но и тут Россия действует мягко, чтобы не отпугнуть страны союзники и потенциальных партнёров на Ближнем Востоке (грубых боятся, но не уважают. Здесь нужно приложить не только силу, но и уважение к более слабому противнику)...

Тут Вы правы. Хотя пожалуй, любой мало-мальски успешный коммерческий проект, связывающий Иран, Ирак, Сирию и Турцию, прекратил бы войну сам собой (при условии ликвидации ИГИЛ конечно). Складывается впечатление, что людям в этих странах просто нечем заняться.