Вы это укротанкистам, сгоревшим в ДАП и под мостом в Спартаке обьясните.

Артиллерия, гаубицы и минометы, тем более есть кассетные мины, должны активно работать подавляя оборону противника

Ну да. Скорее всего. Про Майкопских ребят история в первую очередь.

Извините за оффтоп. А то я тут разжег трешак.

Отредактировано Dark (2016-09-07 10:31:16)

.
Вот там как раз была эталонная картина полного отсутствия взаимодействия, история как командир бригады(!) не мог вызвать огонь своей артиллерии на здание депо в прямой видимости от него, несколько снарядов кинули и "...не стреляй, по своим попадешь..." Если бы организовали подавление артиллерией хотя бы наблюдаемых позиций боевиков в депо и в пятиэтажках, было бы совсем по другому всё. Это именно провал обязательной программы, минимально необходимой для оценки "удовлетворительно" - т.е. дело ничуть не в танках, а в том, что бригада как соединение была не подготовлена и по сути небоеготова.

Urri2
Читаем руководящие документы по организации боя танкового(мотострелкового) батальона в различных видах боя. Чётко уясняем себе кем, когда и как обнаруживаются , а затем уничтожаются огневые, ПТ средства противника. Как взаимодействуют штатные, приданные и поддерживающие подразделения и средства, а так же средства старшего начальника. Кстати можно почитать тактические ветки тут на форуме. В частности разбор 080808.
Как пример: при относительно правильной организации боя армии США в Ираке и куда лучшей оснащенностью иракской армии ПТ и прочими средствами американские танкисты понесли небольшие потери и это при том что именно танки были главными и выступали ударным тараном обороны противника и применялись совершенно классически

Отредактировано Антипов (2016-09-07 11:37:54)

ну это уже перебор. )

Причем долго уж рыть, но висел американский доклад о уровне подготовки Иракских ВС.  Когда,  иракские танкисты  не могли попадать  в "упор" и прочее..

Отредактировано dell (2016-09-07 11:43:19)

Все правильно, войны такого типа (что в Сирии, что на 404) это прежде всего война артиллерии. Но с этим у армии проблемы, если как здесь писали даже в боях за Алеппо работало что-то около 10 или даже меньше орудий. Одна советская  МСД имела за сотню орудий не считая минометов (этих еще под сотню) и РСЗО. Без резкого увеличения численности и оснащенности армии такое бодание будет продолжаться очень долго, ресурсы мяса у бабаев крайне большие.

ну это тоже перебор. Как минимум расчет на то, что танк держит со значимой вероятностью ПТС в лоб с курсовых углов.  т.е. когда его защищенность  - это именно защищенность, а не название.  Уж посвежее матчасть нужна.

Ну вот и реальные цели полезли из мешка, а то курды да щит Евфрата, ага.

Думаю, что сирийцы САМИ должны завоевать свою победу. Да, мы должны им помочь. Но не потому, вто мы им должны, а потому, что это надо России.
А победа, подаренная кем то - ничего не стоит одариваемому.

Вот в этом главное. Насколько надо?

На земле воевать придётся нам, что бы добиться полной зачистки территории Сирии. Я против.

Пускай ВКС тренируются.

Расчет ПТРК против танковой роты с пехотой и артиллерией? Вы что, с дуба рухнули?!! Это что, при условии - если у расчета ПТРК возможность выбора условий есть, а у танковой роты - совсем нету? Или как?

Карасики и Хан-Туманское направление за иранцами и их подопечными похоже. Ливанцы как я погляжу после Халасы вообще с ними дел не имеют, все то немного что было на юге Алеппо сейчас с Тиграми...

Новый губернатор в Алеппо.