СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 57
не сплошная, с некоторыми моментами можно таки согласиться.
Основной вывод - прекратить поддержку и сохранить базы, алогичен в своей основе, не тянет даже на обсуждение.
Багдад, Ирак (9:30) – Иракское правительство выслало из страны саудовского посла Тамера ас-Сабхана после того, как представитель Королевства сделал несколько пренебрежительных высказываний об иракской армии.
Стоит напомнить, что двоюродный брат ас-Сабхана, как сообщается некоторыми изданиями, был ликвидирован иракскими вооруженными силами две недели назад.
Известно, что на момент смерти кузен саудовского посла являлся членом группировки «Исламское Государство»*.
...
Ну и долго вы будете здесь "зондировать почву" ?
вы же отписали положенное количество печатных знаков, кидали тут нет нет "якобы" инфу, я тут терплю всё жду когда же вы чего то попросите...
Прошу, Не реагируйте на мои посты . Ваше мнение мне малоинтересно. Спасибо.
Основной вывод - прекратить поддержку и сохранить базы, алогичен в своей основе, не тянет даже на обсуждение.
согласен что в основном очень поверностно, с подгонкой под нужный ответ.
Отредактировано Vortex (2016-09-06 20:56:48)
Саудиты готовятся отменить проектов на 20 млрд долларов, чтобы чуть выровнять самый большой дефицит бюджета среди 20 крупнейших экономик мира
Разведопрос: военный журналист Роман Сапоньков о работе в Сирии
Спасибо за ролик, камрад, отличный рассказ человека в теме.
Если правда, то это 5! Жесткий троллинг 
Россия готова координировать с США удары по целям в Сирии везде за исключением провинции Алеппо, поскольку в этом районе действуют исключительно сирийские ВВС и нужно договариваться с ними. Такую позицию российские представители обозначили на консультациях по Сирии, которые прошли в минувшие выходные в Женеве. Об этом рассказал «Известиям» источник, осведомленный о ходе переговоров.
Эксперты полагают, что Москва и Вашингтон в итоге сумеют найти приемлемую формулу взаимодействия, при этом РФ может стать посредником между США и сирийскими властями.
— США направили РФ пакет предложений о координации действий авиации, и в первую очередь в провинции Алеппо. Однако Москва дала понять, что ВКС не бомбят Алеппо и его окрестности, и о координации авиаударов по целям там США надо договариваться с командованием ВВС Сирии, — рассказал источник «Известий».
Собеседник добавил, что при этом РФ не возражает против самой идеи скоординированных ударов, но только за пределами зоны в несколько десятков километров вокруг Алеппо.
Тем временем пишут о захвате складов у Хан Туман.
И картинка с базы к востоку от Ибты -серьезно некогда строили:
Отредактировано Ecoross (2016-09-06 21:18:30)
Спасибо за ролик, камрад, отличный рассказ человека в теме.
Правда? А мужики то и не знают. Обучение у бойков советское, оружие российское, отличный рассказ "человека в теме".
Правда? А мужики то и не знают. Обучение у бойков советское, оружие российское, отличный рассказ "человека в теме".
Как там в Хомсе, камрад? Жарко поди? Ты там держись. Приедешь, расскажешь, как там на самом деле.
Детализированная карта Алеппо.
Черные сливают перекрашиваются не Па-Децки оперативно. Впору вспомнить турецкий проект буферной зоны, перемещения лагерей сирийских беженцев из Турции и содержания этого всего за счет Европы. Вот только как-то сильно Меркель сдала, с последним пунктом может и не срастись.
Почистить бы зону у аэропорта по случаю, черные там рядом, желтые или зеленые окажутся, не принципиально, авиакрыло просто жизненно необходимо в этой зоне при любых последующих раскладах.
авиакрыло просто жизненно необходимо в этой зоне при любых последующих раскладах
Посмотрел на карту в этой связи - а можно ли использовать нашей БА аэродромы в Армении, если уж персы упрутся?
усомнился в том, что иранцы — мусульмане
КМК иранцам пора усомницца в том, что этот человек - муфтий. Тонкий восточный троллинг
Посмотрел на карту в этой связи - а можно ли использовать нашей БА аэродромы в Армении, если уж персы упрутся?
Да по любому над чьей-то территорией лететь придется, речь не об этом, а хотя бы для начала вертолетной базе вблизи Алеппо, работы в окрестностях непочатый край.
Но вот прошла информация:
6 сен — РИА Новости. Глава МИД Саудовской Аравии Адель Аль-Джубейр заявил, что существует возможность достичь соглашения о прекращении огня в Сирии в течение 24 часов, передает агентство Рейтер.
"Есть возможность достичь понимания в следующие 24 часа или около того", — заявил во вторник Аль-Джубейр на брифинге в Лондоне.
Источники, мягко скажем, заинтересованные, но видимо что-то зреет. Как-бы передышку гринписы не получили, уж очень им нужна.
Отредактировано Jurii (2016-09-06 22:07:21)
Видел два танка. Наступления не заметил...
Немного отвлекусь. Уже и подзабыл, сколько там было положено в совдеповские времена единиц бронетехники по штатной численности в нашей танковой дивизии, но думаю что полк Т-72 присной памяти 1984-го года способен бы был наделать шороха на нынешнем сирийском ТВД. Вот только порезали видимо их на металл в суровые 90-е. А жаль, еще сгодились бы. Картинки же с двумя стволами на танковое наступление не тянут 
Немного отвлекусь. Уже и подзабыл, сколько там было положено в совдеповские времена единиц бронетехники по штатной численности в нашей танковой дивизии, но думаю что полк Т-72 присной памяти 1984-го года способен бы был наделать шороха на нынешнем сирийском ТВД.
Как показывает столетняя история применения танков, спалить полк тоже много времени не потребуется .
Видел два танка
ну вот же
не велосипедное ведь
Как показывает столетняя история применения танков, спалить полк тоже много времени не потребуется .
Да, сирийская практика это тоже показывает. Тут больше к словам цепляюсь: танковое наступление и стрельба из двух танков - разные понятия, кто видел на полигоне хотя бы развернутый батальон в атаке, тот меня поймет.
Пока сколько ни смотрю по видеофрагментам из Сирии больше роты не попадалось, под Пальмирой вроде "по полю грохотало" что -то похожее. А так единичные стволы.
Почему танки то без защиты катаются?
Да, сирийская практика это тоже показывает. Тут больше к словам цепляюсь: танковое наступление и стрельба из двух танков - разные понятия, кто видел на полигоне хотя бы развернутый батальон в атаке, тот меня поймет.
Турки сейчас на севере так и работают.. Эта тактика работала в доптурную эпоху. Сейчас с ней непонятно. Т.е. если лобовые проекции танков и БМП снова будут держать ПТО (ПТРК в основном), то и эта схема боя тоже будет снова работать
Конченые наглосаксы в своем репертуаре - предлагают дерибанить САР. Ну ничего, пусть в эпоху интернета все остальные видят ху из ху.
A partition plan won’t solve everything. But the Balkan example shows it can work.
Отредактировано Викс (2016-09-07 03:23:43)
Турки сейчас на севере так и работают.. Эта тактика работала в доптурную эпоху. Сейчас с ней непонятно. Т.е. если лобовые проекции танков и БМП снова будут держать ПТО (ПТРК в основном), то и эта схема боя тоже будет снова работать
Танки появились как панацея выхода из тупика позиционной войны. Если вначале их дебют вызвал у противника шок, то потом с ними хорошо научились бороться даже в доПТУРную эпоху. Во время ВОВ противотанковые пушки и другое ПТО не менее хорошо справлялись с задачей. Но и выпускались с заводов воюющими сторонами тоже в огромных количествах. У САА нет таких танковых резервов.
Сейчас развивают не броню, а комплексы активной защиты. Как например Трофи в Израиле или "Афганит" у нас на "Армате".
Отредактировано Gurza (2016-09-07 07:30:15)
A partition plan won’t solve everything. But the Balkan example shows it can work.
Отредактировано Викс (Сегодня 03:23:43)
"Будущее государство алавитов на средиземноморском побережья Сирии может обеспечить политическое выживание для династии Асадов. Эта территория может стать безопасным местом проживания для этого народа, <…> особенно если гарантом этой безопасности будет Россия. Курдская территория, которая присоединится к Иракскому Курдистану, будет рассматриваться как угроза в Турции, однако эта зона может стать убежищем для мирных жителей, если их будет защищать американская авиация", — полагает автор.
Что касается остальной части Сирии, урегулирование конфликта в ней потребует "ограниченного, но решительного вмешательства НАТО", чтобы выгнать террористов "Исламского государства" (ИГ, запрещена в РФ — прим. ред.) из их цитаделей, помочь Свободной сирийской армии освободить Алеппо и дойти до Дамаска, а также убедить Саудовскую Аравию, Египет и ОАЭ создать совместный "стабилизационный контингент".
Югославия, которую раздробили на семь разных государств, может стать примером "внешнеполитического достижения", которому должен последовать следующий американский президент.
Отредактировано Jurii (2016-09-07 07:50:41)
Я не профи, но Практика Чечни и войн на БВ похоже говорит нам о том, что танк как средство прорыва обороны - прошлое. Сейчас это лафет с орудием, не больше. Годный для поддержки пехоты в стиле - выкатился- жахнул- пошел менять позицию, тк на старый прострел противник уже тащит птур.. Собсна Армата как образец вполне подходит.
Сейчас снова рулит хорошо экипированная и подготовленная пехота, способная поражать своими силами практически все. А в не таком и отдаленном будущем и тяжелая, хорошо защищенная появится.
Практически уверен, что на своем веку еще латников на поле боя увижу.
Отредактировано Dark (2016-09-07 07:34:01)
7 сен – РИА Новости. Анкара готова принять предложение Вашингтона о совместной операции по освобождению сирийской Ракки от боевиков террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России), заявил президент Турции Тайип Эрдоган.
"У ИГ самый главный центр – Ракка. (Президент США Барак) Обама сказал мне, что хочет что-то вместе с нами сделать с Раккой. Мы ответили, что с нашей стороны никаких проблем нет. Мы предложили, чтобы наши военные собрались и обсудили вопрос, как это сделать", — сказал Эрдоган журналистам в самолете, возвращаясь с саммита G20, который прошел в китайском Ханчжоу. Слова турецкого лидера цитирует газета Hurriyet.
Эрдоган добавил, что Турция "должна показать, что существует в регионе" и не имеет права "сделать шаг назад".
Я не профи, но Практика Чечни и войн на БВ похоже говорит нам о том, что танк как средство прорыва обороны - прошлое. Сейчас это лафет с орудием, не больше. Годный для поддержки пехоты в стиле - выкатился- жахнул- пошел менять позицию, тк на старый прострел противник уже тащит птур.. Собсна Армата как образец вполне подходит.
Сейчас снова рулит хорошо экипированная и подготовленная пехота, способная поражать своими силами практически все. А в не таком и отдаленном будущем и тяжелая, хорошо защищенная появится.
Практически уверен, что на своем веку еще латников на поле боя увижу.Отредактировано Dark (Сегодня 07:34:01)
Экзоскелеты появятся, но и танки научатся поражать расчеты ПТУРов. Отслеживать пуски и давать целеуказания позиций будут радары или УФ-датчики (подобно тому как появились РЛС контрбатарейной борьбы). Правда Джавелины работают по принципу "выстрелил-забыл". Тут помехи и "Афганиты" помогут. А так медленные ТOW будут верной смертью оператору.
Отредактировано Gurza (2016-09-07 08:44:58)
думаю что полк Т-72 присной памяти 1984-го года способен бы был наделать шороха на нынешнем сирийском ТВД.
Там соответственным образом вооруженная, подготовленная, поддерживаемая и усиленная ротная тактическая группа шороху наведёт. Все россказни о том что танки своё отжили не стоят и выеденного яйца. Они основанны на картинках и видосах с неправильным их использованием. Обыкновенная танковая рота уже боевая единица сильнее которой ничего в Сирии сейчас нет.
Я не профи, но Практика Чечни и войн на БВ похоже говорит нам о том, что танк как средство прорыва обороны - прошлое. Сейчас это лафет с орудием, не больше. Годный для поддержки пехоты в стиле - выкатился- жахнул- пошел менять позицию, тк на старый прострел противник уже тащит птур.. Собсна Армата как образец вполне подходит. Сейчас снова рулит хорошо экипированная и подготовленная пехота, способная поражать своими силами практически все. А в не таком и отдаленном будущем и тяжелая, хорошо защищенная появится. Практически уверен, что на своем веку еще латников на поле боя увижу.
Отредактировано Dark (Сегодня 06:34:01)
требования армии к танку нового поколения( принят Армата)
лобовая броня должна держать орудия 148-152 мм. и птур( вероятно исходят из пробиваемости до 1000 мм)
орудия 152 мм мощность 25 мДж( принята 125 мм якобы с заданной характеристикой и военные хотят боекомплект 48 снарядов в барабане)
и тд
Я не профи, но Практика Чечни и войн на БВ похоже говорит нам о том, что танк как средство прорыва обороны - прошлое.
Эта практика говорит о том, что единственное средство для наступления и обороны это взаимодействие родов войск.
Хотя бы только на земле, хотя бы в виде только пехоты, танков и дивизионной/бригадной артиллерии.
Это минимум, необходимый чтобы получалось хоть что-то делать, хотя бы на "удовлетворительно". На более высокую оценку - надо уметь включать в единую систему разведку и огневые средства более высокого уровня+авиацию.
А если минимального взаимодействия нет, то никакие танки не помогут, даже "неубиваемые" основными противотанковыми средствами КВ в свое время не помогали. В Чечне абсолютно из той же серии примеры, да и в Сирии тоже. Если наступление пехоты и танков проводится соответствующим задаче нарядом сил, подготавливается и сопровождается огнем артиллерии, обеспечивается разведкой - потери от ТОУ будут минимальны и во всяком случае не станут фактором, способным переломить ситуацию.
В той же Сирии - вот было более-менее нормально подготовлено февральское наступление на Нубболь-Захру - и за 2 недели активных боёв не был потерян от ТОУ вообще ни один танк, хотя самих ПТУРов боевики за этот период расстреляли очень много, под сотню где-то, наверное.
Там соответственным образом вооруженная, подготовленная, поддерживаемая и усиленная ротная тактическая группа шороху наведёт. Все россказни о том что танки своё отжили не стоят и выеденного яйца. Они основанны на картинках и видосах с неправильным их использованием. Обыкновенная танковая рота уже боевая единица сильнее которой ничего в Сирии сейчас нет.
Не было до появления турков. Будем надеятся, что армия с турками напрямую не столкнется.
А вообще султан свою линию гнет на заглядение, теперь вот курды будут ему мешать на пути в Ракку, надо их двигать на восток...
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 57
|
|