Вот ещё вариантик:

Вопрос людям знающим:

Если рукоятку взведения вправо перекрутить, то при стрельбе очередью она не "отбивает" гильзы обратно в лицо?

Вот видео на котором лучше всего видно вылетающие гильзы:

Картинка чего-то не грузится так-что:

http://guns.allzip.org/topic/51/752688.html#p73

А конкретно что и почему оказалось бесполезным?

По вашему наши без американского опыта и окопаться не в состоянии?

Однако такой вариант получше выглядит, чем та картинка в п.88, только это я так понимаю фотошоп "на тему" тактикульного АДС...

Это еще труселей не видно

Отредактировано Fritz (2016-09-24 12:23:30)

Тактичненько

Чьи девчонки?

Тактикульный мэйкап

Отредактировано Fritz (2016-09-24 13:54:57)

Бесполезным потому что не пригодилось   
Конкретнее:Ножи "кинжального"типа запиленные под рукопашку,изначально им емнип Гербер Мк2 поставлялись а потом вообще разработали собственный "нож КСК"."Универсальное" оружие G8 -полу снайперская винтовка полу лёгкий пулемёт.Баллистические очки масочного типа.Штурмовые чёрные комбезы и обувка емнип от Адика.Родной прицельный блок Хенсольдтовский от Г36К.МП5ые пистолеты-пулеметы.Короче почти все что демонстрировалось на "Шнеллер Адлер"е и составляло на тот момент непременные атрибуты любого спецназа.

Приморье.

а шлем можно как то носить без банданы по такой жаре ?

А вы зря смеётись над этим "безухим" шлемом. Даже у нас он заменил кепки и банданы,а не тяжёлые шлема у тех кто имеет выбор. Его носят там где мало шансов , что что то прилетит, и если раньше в таких случаях одевали бы кепкупанамубандану, то сейчас юзают "пьера безухого". И знаю один конкретный случай, как он помог без подробностей : взрыв рядом с пользователем, взрывом одбросило его головой в стену, лёгкая контузия и море ярких впечатлений, теперь всем рекомендует: если не нужен тяжёлый шлем, то одень хотя бы "масона"

"Новый шлем от Thales попросту синхронизирует картинку между пилотом и передовым авианаводчиком"
Thales Visionix работает над новым нашлемным устройством под названием Centaur которое должно "заменить долгие радио переговоры между пилотом и бойцом выполняющим задачу ПАН" “JTAC теперь может пометить цель просто взглядом,”  “лазер встроенный в устройство обеспечивает подсветку,информация в режиме реального времени через потоковый канал LINK 16 его индивидуального радио идёт на самолёт. Вместе с топопривязкой автоматически поступает на нашлемный цветной дисплей шлема пилота Scorpion(Thales создаёт этот шлем для одноимённой программы французской армии)пилот взглядом наводит на поступившую картинку" red kill symbol " системы вооружения и от JTAC требуется только‘Yup, that’s it,’ .И бомба пошла" разъясняетJohn Beck, менеджер Thales’ рассказывая о Centaur . Centaur is likely “a few years out” from being deployed, he said.

Отредактировано KORVIN (2016-09-25 02:16:27)

Ну дык, если не предполагаются более-менее долговременные позиции, то ячейки не соединяются (в ходе наступления например), если закрепились то естественно нужно рыть ходы сообщения. Даже сейчас никто не отменял необходимость менять позиции и пополнять боеприпасы.

Это известный процесс упрощенчества уставов в ходе ВОВ (отказ от деления на группы туда-же). Но он относится к окопам на подразделение и не затрагивает тему индивидуальных ячеек.

так янки в них спят, т.е. время не менее полусуток, для них это еще понятно, подавляющее превосходство, отсутствие опасности атаки противника с маневром в обороне, но у нас вроде бы через несколько часов нужно рыть соединительные ходы, углублять ячейки, вот поэтому и вопрос с положением в полевой фортификации, отвыкли у нас много копать, еслим в 1999 неожиданностью стали позиции боевиков, укрытые жб-плитами.

но при этом появляется опять, помню в книге о боях в Калмыкии был эпизод в подразделением из новобранцев, они толком не окопались, лишь небольшие ячейки на каждого.. немецкая танковая атака утром и подавили практически всех..