СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение ССО,спецназа-5


Оружие и снаряжение ССО,спецназа-5

Сообщений 91 страница 120 из 806

91

Косовар
http://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/s480x480/e35/c0.17.1080.1080/13422931_246814445705134_728941465_n.jpg?ig_cache_key=MTI5MDQ0MDExOTc0ODYyOTQ4MQ%3D%3D.2.c

92

cromeshnic написал(а):

Судя по фото с учений, это оригинальный АДС.

Хотя уже засветился обновленный.

Что интересно - тульское предложение для автомата к Ратнику ещё в 2013 году напоминал обновленный АДС удлиненной рукояткой для переноски.

Отредактировано cromeshnic (2016-09-21 17:24:05)


Вот ещё вариантик:

http://img.allzip.org/g/51/orig/4990643.jpg

Вопрос людям знающим:

Если рукоятку взведения вправо перекрутить, то при стрельбе очередью она не "отбивает" гильзы обратно в лицо?

Вот видео на котором лучше всего видно вылетающие гильзы:

93

Так вот зачем им флаги 8-)
https://pp.vk.me/c836422/v836422512/17ba/XEP45ZcwT94.jpg

94

ЗелёнаяЗелень написал(а):

Вот ещё вариантик:

Вопрос людям знающим:

Если рукоятку взведения вправо перекрутить, то при стрельбе очередью она не "отбивает" гильзы обратно в лицо?

Вот видео на котором лучше всего видно вылетающие гильзы:


Картинка чего-то не грузится так-что:

http://guns.allzip.org/topic/51/752688.html#p73

95

96

KORVIN написал(а):

Любопытно как изменилось снаряга и обвес за 20 лет,практически всё что было принято на снабжение как необходимое для крутого спецназу оказалось бесполезным

А конкретно что и почему оказалось бесполезным?

97

KORVIN написал(а):

Наши.Ашулук.

Это что же, заимствовали моду на отдельные ячейки у янки?

98

tramp написал(а):

Это что же, заимствовали моду на отдельные ячейки у янки?

По вашему наши без американского опыта и окопаться не в состоянии?

99

Artemus написал(а):

По вашему наши без американского опыта и окопаться не в состоянии?

забыли предвоенные и военныке соры по поводу ячеек и окопов? у нас же требовпние по углубленмию и соединению стрелковых ячек в систему окопов и развитию позиции, янки отдельные ячейки роют и там так и располагаются, хотя окопы есть и у них в уставе, приче для косоприцельного, ане фронтального, как у нас огня..

100

ЗелёнаяЗелень написал(а):

Вот ещё вариантик:

Однако такой вариант получше выглядит, чем та картинка в п.88, только это я так понимаю фотошоп "на тему" тактикульного АДС...

KORVIN написал(а):

Так вот зачем им флаги

Это еще труселей не видно :)

Отредактировано Fritz (2016-09-24 12:23:30)

101

tramp написал(а):

Это что же, заимствовали моду на отдельные ячейки у янки?

Ячейка для стрельбы лежа - существует у нас с 20-х гг.

tramp написал(а):

забыли предвоенные и военныке соры по поводу ячеек и окопов?

Что за "предвоенные" споры такие? o.O

Свернутый текст

Довоенный окоп:
http://www.vrazvedka.ru/main/learning/vopros-ob/im-gerban/gerbanovskiy-06.jpg
"Военный" (основной после 1942):
http://www.vrazvedka.ru/main/learning/vopros-ob/im-gerban/gerbanovskiy-04.jpg
Причем довоенный более сложный окоп никто не отменял.

102

Тактичненько

https://pp.vk.me/c628521/v628521920/6253e/-Xtwki3fIKg.jpg

103

NoName написал(а):

Тактичненько

Теряюсь в догадках: лицом в мазут залезли, чтобы в темноте не видно было?

104

Чьи девчонки?

Ганстер написал(а):

Теряюсь в догадках: лицом в мазут залезли, чтобы в темноте не видно было?

Тактикульный мэйкап ;)

Отредактировано Fritz (2016-09-24 13:54:57)

105

Fritz написал(а):

Чьи девчонки?


Армянские

106

scout написал(а):

А конкретно что и почему оказалось бесполезным?

Бесполезным потому что не пригодилось   :)
Конкретнее:Ножи "кинжального"типа запиленные под рукопашку,изначально им емнип Гербер Мк2 поставлялись а потом вообще разработали собственный "нож КСК"."Универсальное" оружие G8 -полу снайперская винтовка полу лёгкий пулемёт.Баллистические очки масочного типа.Штурмовые чёрные комбезы и обувка емнип от Адика.Родной прицельный блок Хенсольдтовский от Г36К.МП5ые пистолеты-пулеметы.Короче почти все что демонстрировалось на "Шнеллер Адлер"е и составляло на тот момент непременные атрибуты любого спецназа.

107

Ягдкоммандо отважно атакует заросли крапивы.))
https://pp.vk.me/c837125/v837125247/78d/MJX6OK72SMs.jpg
https://pp.vk.me/c837125/v837125247/783/SoadC3_NQ7U.jpg
https://pp.vk.me/c837125/v837125247/7ab/kc0tV1dWbPA.jpg
https://pp.vk.me/c837125/v837125247/7bf/1yQLdegm2HY.jpg
https://pp.vk.me/c837125/v837125247/7c9/FU0kBgaVut8.jpg

108

Приморье.
https://pp.vk.me/c637628/v637628605/bbbc/YvgrdfdcRW8.jpg

109

KORVIN написал(а):

-полу снайперская винтовка полу лёгкий пулемёт

для полупокеров в полукедах)

110

KORVIN написал(а):

Так вот зачем им флаги


а шлем можно как то носить без банданы по такой жаре ?:)

111

"Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу"(ц) :D
https://pp.vk.me/c636831/v636831527/2d07b/QUkJvuQeT3M.jpg

112

Wiedzmin написал(а):

а шлем можно как то носить без банданы по такой жаре ?

А вы зря смеётись над этим "безухим" шлемом. Даже у нас он заменил кепки и банданы,а не тяжёлые шлема у тех кто имеет выбор. Его носят там где мало шансов , что что то прилетит, и если раньше в таких случаях одевали бы кепкупанамубандану, то сейчас юзают "пьера безухого". И знаю один конкретный случай, как он помог без подробностей : взрыв рядом с пользователем, взрывом одбросило его головой в стену, лёгкая контузия и море ярких впечатлений, теперь всем рекомендует: если не нужен тяжёлый шлем, то одень хотя бы "масона"

113

Wiedzmin написал(а):

а шлем можно как то носить без банданы по такой жаре ?

Бандана в целом необязательна,достаточно полоску из хорошо впитывающей влагу материи толсто сложить или скрутить и повязать на лоб чтобы пот не заливал глаза.Древний рецепт проверенный и Вьетнамом и нашим Афганом.

114

http://i1.wp.com/kitup.military.com/wp-content/uploads/2016/09/helmet-777x437.jpg?resize=777%2C437
"Новый шлем от Thales попросту синхронизирует картинку между пилотом и передовым авианаводчиком"
Thales Visionix работает над новым нашлемным устройством под названием Centaur которое должно "заменить долгие радио переговоры между пилотом и бойцом выполняющим задачу ПАН" “JTAC теперь может пометить цель просто взглядом,”  “лазер встроенный в устройство обеспечивает подсветку,информация в режиме реального времени через потоковый канал LINK 16 его индивидуального радио идёт на самолёт. Вместе с топопривязкой автоматически поступает на нашлемный цветной дисплей шлема пилота Scorpion(Thales создаёт этот шлем для одноимённой программы французской армии)пилот взглядом наводит на поступившую картинку" red kill symbol " системы вооружения и от JTAC требуется только‘Yup, that’s it,’ .И бомба пошла" разъясняетJohn Beck, менеджер Thales’ рассказывая о Centaur . Centaur is likely “a few years out” from being deployed, he said.

Отредактировано KORVIN (2016-09-25 02:16:27)

115

Хорт мохнатый написал(а):

Ячейка для стрельбы лежа - существует у нас с 20-х гг.

я знаю, речь о том что превращается ли она во что-то большее

Хорт мохнатый написал(а):

Что за "предвоенные" споры такие?

это на ВИФе было много обсуждений, по ряде мемуаров в начале войны солдаты испытывали стресс в вынесенных ячейках, не видя соседей и не зная состояния дел с подразделением, почему и перешли к окопам с менее выраженным позициям стрелков, в реальности все было не совсем так, но тем не менее, есть такой тезис про индивидуальные ячейки.

116

tramp написал(а):

речь о том что превращается ли она во что-то большее

Ну дык, если не предполагаются более-менее долговременные позиции, то ячейки не соединяются (в ходе наступления например), если закрепились то естественно нужно рыть ходы сообщения. Даже сейчас никто не отменял необходимость менять позиции и пополнять боеприпасы.

tramp написал(а):

по ряде мемуаров в начале войны солдаты испытывали стресс в вынесенных ячейках, не видя соседей и не зная состояния дел с подразделением, почему и перешли к окопам с менее выраженным позициям стрелков,

Это известный процесс упрощенчества уставов в ходе ВОВ (отказ от деления на группы туда-же). Но он относится к окопам на подразделение и не затрагивает тему индивидуальных ячеек.

117

osm2014 написал(а):

теперь всем рекомендует: если не нужен тяжёлый шлем, то одень хотя бы "масона"


осталось в голове осознать каким образом безухий 1.5кг шлем окажется легче полноценного 1.1-1.2кг, да ? :)

KORVIN написал(а):

Бандана в целом необязательна,достаточно полоску из хорошо впитывающей влагу материи толсто сложить или скрутить и повязать на лоб чтобы пот не заливал глаза.Древний рецепт проверенный и Вьетнамом и нашим Афганом.


ну видимо что было под рукой :)

интересно как кстати лысым носится

118

Хорт мохнатый написал(а):

если не предполагаются более-менее долговременные позиции, то ячейки не соединяются (в ходе наступления например), если закрепились то естественно нужно рыть ходы сообщения

так янки в них спят, т.е. время не менее полусуток, для них это еще понятно, подавляющее превосходство, отсутствие опасности атаки противника с маневром в обороне, но у нас вроде бы через несколько часов нужно рыть соединительные ходы, углублять ячейки, вот поэтому и вопрос с положением в полевой фортификации, отвыкли у нас много копать, еслим в 1999 неожиданностью стали позиции боевиков, укрытые жб-плитами.

Хорт мохнатый написал(а):

Это известный процесс упрощенчества уставов в ходе ВОВ (отказ от деления на группы туда-же). Но он относится к окопам на подразделение и не затрагивает тему индивидуальных ячеек.

но при этом появляется опять, помню в книге о боях в Калмыкии был эпизод в подразделением из новобранцев, они толком не окопались, лишь небольшие ячейки на каждого.. немецкая танковая атака утром и подавили практически всех..

119

Wiedzmin написал(а):

осталось в голове осознать каким образом безухий 1.5кг шлем окажется легче полноценного 1.1-1.2кг, да ?

а мне вспомнилась британская тарелька  ^^  возвращение супер-каски  :crazyfun:
https://pp.vk.me/c307502/v307502925/a44d/VFQZXT0_eqk.jpg - наши не хуже!

120

Было?

Кольчуги у Spezialeinsatzkommandos

http://sh.uploads.ru/t/rWu9H.jpg
http://s1.uploads.ru/t/KW0se.jpg
http://s0.uploads.ru/t/PAByo.jpg
http://s2.uploads.ru/t/0tUjv.jpg
http://se.uploads.ru/t/KXnBG.jpg
http://s2.uploads.ru/t/AQ0SE.jpg
http://s9.uploads.ru/t/Mh5H4.jpg
http://s3.uploads.ru/t/QWtoI.jpg
http://s7.uploads.ru/t/M3GKj.jpg


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение ССО,спецназа-5