Тут описание есть

США принимают за основу своих КАЗ систему "Игла дикообраза".

http://www.israeldefense.co.il/en/conte … technology
https://youtu.be/IKDkyv6mnTo

Отредактировано Arkadiy (2016-06-05 21:03:24)

Угу, древний.

зы хороший БТР, был. Еще одна жертва Патрии.

Осталось выяснить откуда он появится если оставшиеся притенденды предлагают свои комплекты вооружения.

Чтобы не разводить в теме Арматы оффтоп, закину предложение сюда :

Вот такая мысль крутнулась - в начале темы есть испытания корейских корректируемых КАЗов, но у меня мысль пошла дальше - а что если совместить радар и КАЗ в одном быстровращающемся корпусе? Смысл такой - на башне в самой верхней точке крутится некий блин, содержащий в себе миниатюрные узконаправленные АФАР, и в соседних секциях блина - корректируемые мощными электромагнитами только вверх-вниз направляющие КАЗ? Поставим задачу - нужно обнаружить летящий снаряд со скоростью 300м/с (для снаряда медленно, для ракеты - нормально, ну так у нас и стояла изначально задача - подрыв тандемных ракет типа РПГ-30 до зоны работы ближнего КАЗ). Итого, предположим, КАЗ обнаруживает на 100м ракету, на 90м он подтверждает опасную траекторию и скорость (итого, скорость смены сегментов узких пучков АФАР дожлна составлять порядка 0,033с, или, если "блин" будет состоять из 4 блоков АФАР, то 7,5 оборотов в секунду или 450 оборотов в минуту). Предположим, что в блине 4 пластины АФАР и 8 направляющих КАЗ, итого, ближайший ствол КАЗ достигнет нужной перпендикулярной плоскости за 0,011с, явление выстрела займет примерно такое же время, значит, начало выстрела должно начаться в тот же момент, когда подтверждена угроза, итого, в момент выхода снаряда КАЗ из ствола ракета пролетит ещё 3,3 метра, итого, осталось до танка 86 метров. Значит, противоснаряд должен лететь со скоростью 400м/с. Плюс ещё в эти 0,011с система должна успеть запрограммировать взрыватель дистанционного подрыва (либо радиовзрыватели, а момент подрыва - на основании всё той же вращающейся РЛС) и подать импульс электромагнитам, которые должны успеть поднять или опустить ствол на нужный градус - пожалуй, самая сложная технически часть системы...

Предзаряд, создающий помехи для работы КАЗ, содержащий диполи или взрывомагнитный генератор, может иметь калибр порядка 40 мм.
Это уже на границе чувствительности КАЗ (приходится специально вводить отсечку сопровождения слишком мелких целей, чтобы не реагировать на каждый крупный осколок или пулю).
Против РЛС миллиметрового диапазона можно дополнительно снизить ЭПР предзаряда, приблизив его к ЭПР 12,7-23-мм снарядов и пуль,  использовав радиопоглощающее покрытие небольшой толщины.

СПТРК может нести автоматическую пушку, выпускающую очередь еще более мелких боеприпасов, предназначенных для срыва работы КАЗ, например калибра 30 мм.

Перехватить очередь такой мелочи, не допустить их подлета к танку - практически нереально.

Зато можно с цинизмом засадить из танковой пушки в этот СПТРК.
Сравни дальность полета противотанковой ракеты, дальность стрельбы автопукалки и дальность стрельбы танкового орудия.

Проще поставить облако помех и выполнить маневр.

Осколки и пули на излете довольно медленно летят.

Ну, по стелсам я тоже думал... пришёл к выводу, что у стелсов есть одна критическая уявзимость - они незаметны только спереди, соответственно, борьба со стелсами должна заключаться в сетецентричности - то, что нельзя обнаружить с морды, можно обнаружить сбоку или сверху, соответственно, поле боя должны сканировать ещё и БПЛА - обнаруживать достаточно крупные летящие снаряды и засекать точки пуска и выстрелов, а танки должны обмениваться результатами работы радаров по довольно мощным каналам связи - чтобы картина абсолютно всего летающего - от пуль до снарядов - была единой у всех. Заодно решается проблема кратковременного ослепления одного танка - то, что летит уничтожать танк - ракета полноразмерная, одна штука - может обнаруживаться радарами других танков или БПЛА или вертолётов - вопрос в скорости взаимодействия машин на поле боя и в защищённости линий связи - возможно, что-то узконаправленное окололазерных диапазонов.

А он такое отфильтрует как непопадающее в машину.

вижу, эту хрень надо закрыть

один из радикальных способов

Хрень - это уровень вашего понимания физики. Это не оскорбление, а констатция факта. Небось гуманитарий по диплому, а?
Это не вина ваша, а беда.

Вы для обоснования своего мнения приводите тексты, не понимая их содержания.
"Защитная оболочка" - это в данном случае функциональный аналог клетки Фарадея, про которую я писал.
Диоды для защиты приемных устройств - это стабилитроны, их ещё называют диодами Зенгера, и про них я тоже написал.
Весь скопированный Вами откуда-то текст - это то же самое, о чем писал я, описывая методы защиты от ЭМИ.
Все эти методы направлены на то, чтобы не позволить ЭМИ нанести электронике необратимые повреждения большими наведенными токами.
Но для этого большая часть схемы просто отсекается от приемных устройств за счёт резкого роста сопротивления стабилитронов или варисторов.
Или приемные устройства защищаются таким вариантом клетки Фарадея, которая становится непрозрачна для радиоволн под действием ЭМИ - в приведенном тексте за счёт ионизации газа.
И нормальная работа электроники в этот момент невозможна. Понимаете? Повторяю большими буквами по складам: НЕ-ВОЗ-МОЖ-НА.
Именно в этом и состоит временное ослепление защищенных от ЭМИ РЛС.

Например вышеописанный вариант защиты не позволит РЛС снова заработать, пока не рекомбинируют ионы в плазме защитной оболочки.

Кстати, даже если бы РЛС могла всеми своими блоками выдерживать наведенные токи, и не требовалось размыкать её цепи стабилитронами (такого стойкого оборудования пока нет, но допустим когда-нибудь изобретут) - все равно в момент ЭМИ РЛС временно ослепнет. Потому что токи, наведенные ЭМИ, на много порядков больше токов от эхо-сигнала РЛС, сигнал нереально выделить из такого фона.

В случае танкового КАЗ, где необходимо очень малое время реакции комплекса, ослепление даже на десятые доли секунды делает КАЗ малоэффективным для защиты танка.

Отредактировано Шестопер (2016-08-25 09:59:15)

Про оптику то не забывайте.