СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Комплексы активной защиты

Сообщений 151 страница 180 из 995

151

Wiedzmin написал(а):

КАЗ EFA на Т-72

защита и от БПС

Причем защита от БПС - за счет метания цельной платины. И защитные боеприпасы вдоль всего борта. А не как декларируется у Заслона - сбить БПС за счет подрыва осколочного боеприпаса, находящегося иногда в нескольких метрах от БПС.

0

152

Шестопер написал(а):

Причем защита от БПС - за счет метания цельной платины.

Т.е. это скорее не КАЗ, а "интеллектуальное" ДЗ с электронным подрывом.

0

153

Василий Фофанов написал(а):

срабатывает ли защита на внедрение в нее поражающего элемента, или на его приближение к датчику на спусковое расстояние.

В свое время, были проработки ДЗ, которое срабатывает от электроподрыва, до момента начала физического контакта со снарядом.

0

154

Wiedzmin написал(а):

http://s60.radikal.ru/i167/1202/d9/7f3839dea64d.jpg
КАЗ EFA на Т-72

Судя по фотографии метается нехилый кусок металла. Опять же это наводит на мысль о том, что данный КАЗ реально способен перехватывать ОБПС. По сравнению и с этой системой "Заслон" выглядит фейком.

0

155

Василий Фофанов написал(а):

а если индукционно - то КАЗ   Где-то так видимо

А если конструктивно это выглядит как обычная ДЗ, но только метаемая пластина такая толстая, что её нужно запускать заранее, до физического контакта снаряда с броней?

0

156

Василий Фофанов написал(а):

Можно вообще такие КАЗ считать по определению ДЗ

Я бы предложил разделить по типу сенсоров: пассивные - ДЗ, активные - КАЗ.

0

157

vim написал(а):

Я бы предложил разделить по типу сенсоров: пассивные - ДЗ, активные - КАЗ.

По-моему, лучше их объединить под общим термином КАЗ (в противовес пассивной защите), а его уже разделить на подкатегории - контактного действия (срабатывание от непосредственного контакта с элементом/датчиком/броней) и дистанционного действия (неконтактное срабатывание). Кстати, сюда попал бы и активный наполнитель танковых башен, как КАЗ контактного действия  %-)

0

158

Году в 99 я общался с человеком который работал с "дроздом 2"
Его "фугасик" 105 мм и полметра длинной  весом как 122 мм снаряд частенько "портил" ОБПСы.
Взрываясь в метре двух от них гарантировано отрывал "хвосты" и доворачивал, для "кривого прихода к броне.
Но добится от дрозда стабильного подрыва в метре от "лома" на дальности 10 м от танка не удавалось (чем дело кончилось незнаю)
Для кум  "дрозд" был избыточен (он их с пяти метров портил независимо "птур" "рпг"), но хотелось КАЗ от всего.

Отредактировано Москалев.Е (2012-02-27 21:39:54)

0

159

Москалев.Е написал(а):

чем дело кончилось незнаю

Вчера в "Армейском магазине" В.К. Зеленко (директор ЦКИБ СОО) говорил о системе "Афганит": "... она позволяет даже отражать подкалиберный снаряд, летящий в танк со скоростью 1700 метров

0

160

ламер написал(а):

Вчера в "Армейском магазине" В.К. Зеленко (директор ЦКИБ СОО) говорил о системе "Афганит": "... она позволяет даже отражать подкалиберный снаряд, летящий в танк со скоростью 1700 метров

"Ох уж эти сказочники".))
К заявлениям с экрана отношусь очень скептически. 
Это как "заслон" способен  "даже отражать подкалиберный снаряд" (если повезет конечно)))  (наверное если случайно пройдет сердечник  в 10 см от защитного боеприпаса)
Энергия сердечника и энергия осколков некрупного ЗБП  (да еще мелких) слишком разнятся.

0

161

ламер написал(а):

Вчера в "Армейском магазине" В.К. Зеленко (директор ЦКИБ СОО) говорил о системе "Афганит": "... она позволяет даже отражать подкалиберный снаряд, летящий в танк со скоростью 1700 метров

Это он на об. 195 планировался к установке? ;)

0

162

это то что стоит на бурлаке, у вас на картине в первом посте на этой странице.

0

163

Wiedzmin написал(а):

это то что стоит на бурлаке, у вас на картине в первом посте на этой странице.

А может на Бурлаке как раз и не он :)  А может - и там и там....

0

164

http://uploads.ru/t/i/4/X/i4Xvh.jpg

http://uploads.ru/t/c/v/n/cvn7S.jpg

http://uploads.ru/t/s/y/T/syTA4.jpg

http://uploads.ru/t/l/e/k/lekPR.jpg

http://uploads.ru/t/w/M/x/wMxm0.jpg

Южнокорейская система активной защиты для боевых машин

+
http://lenta.ru/news/2012/02/29/kapc/

Отредактировано Trebuchet (2012-03-01 11:22:47)

0

165

militarysta написал(а):

On the internet there are drawings of the patent possible to download

Где?

Trebuchet написал(а):

Южнокорейская система активной защиты для боевых машин

Где то проскакивала инфа что Кореици технологии КАЗ взяли из России.

0

166

scout написал(а):

Где то проскакивала инфа что Кореици технологии КАЗ взяли из России.

Про "Трофи" то же самое где-то писали.

0

167

scout написал(а):

Где то проскакивала инфа что Кореици технологии КАЗ взяли из России.

Был слух, что корейцы хотят купить Арену.

Отредактировано Irina (2012-03-02 15:44:33)

0

168

Irina написал(а):

Был слух, что корейцы хотят купить Арену.

На видео танк Чёрная пантера"? Слух по вашим медиа?

0

169

0

170

Москалев.Е написал(а):

Его "фугасик" 105 мм и полметра длинной  весом как 122 мм снаряд частенько "портил" ОБПСы.

а если в КАЗ иметь разные типы перехватчиков? поменьше против РПГ побольше против ПТУР. Или это сложно?

0

171

профан написал(а):

а если в КАЗ иметь разные типы перехватчиков? поменьше против РПГ побольше против ПТУР. Или это сложно?

http://topwar.ru/10811-tank-mcs-xm1202- … tetov.html

Из всех систем, применяемых в шестиступенчатой защите танка MCS, на взгляд автора, наиболее интересным выглядит комплекс активной защиты Quick Kill («Быстрое убийство»), на который сейчас и обратим внимание. Первые сообщения об этом комплексе появились в 2006 году, а разработкой его занимается компания Raytheon. Создатели Quick Kill обещают, что эта система активной защиты станет самым эффективным представителем класса в мире, хотя пока можно говорить только об одном «преимуществе» – самой высокой цене. В состав «Быстрого убийства» входят миллиметровая РЛС обнаружения и сопровождения MFRFS, ее антенны, компьютер управления и две пусковые установки. РЛС находит цель с подозрительными параметрами полета и берет ее на автосопровождение. Вычислитель определяет, какой боеприпас требуется для ее поражения. Для поражения противотанковой ракеты или реактивной гранаты на небольших дистанциях от танка используются неуправляемые боевые блоки, а на больших – управляемые ракеты. Первые по принципу действия похожи на российский комплекс «Арена»: в нужный момент производится отстрел небольшого цилиндрического заряда, который, отлетев на определенное расстояние от танка, взрывается и встречает вражеский боеприпас градом осколков. Управляемые ракеты гораздо сложнее, хотя бы потому, что их дальность действия лежит в пределах 150-800 метрах и требует применения инерциальной системы наведения. Перед пуском автоматика Quick Kill рассчитывает требуемые параметры полета и вводит их в электронику ракеты. Сразу после холодного старта на последней включается импульсный двигатель коррекции, наклоняющий ее в сторону атакуемой цели. По достижении необходимого угла в вертикальной плоскости включается двигатель, расположенный с противоположной стороны: это на мгновение фиксирует ракету в нужном положении, после чего включается маршевый двигатель. На заранее определенном расстоянии от танка производится подрыв боевой части ракеты и создание «завесы» из осколков. В боекомплект системы защиты может входить от восьми до шестнадцати управляемых и неуправляемых ракет.

:sceptic:

0

172

с ГСПО

[реклама вместо картинки]

Федорович написал(а):

А вот вам и дедушка "Заслона"

Федорович написал(а):

"Дождь", разрабатывался в 70-е, головник - Питерский ВНИИ ТМ

ох кто то наверно начнет скоро  8-)

Отредактировано Wiedzmin (2012-03-18 19:37:45)

0

173

Wiedzmin написал(а):

ох кто то наверно начнет скоро

интересно будет посмотреть

0

174

tramp написал(а):

интересно будет посмотреть

а чего интересного в рефлекторных извержениях все той же субстанции?

0

175

да вроде спокойненько, пока что

Во времена разработки "Дождя" не все получалось гладко - было большое количество недоработок системы обнаружения атакующих боеприпасов, ложных срабатываний,  конструкции защитного боеприпаса.
Идеология "дождя" продолжена уже после развала СССР в разработках послесоветского периода - комплекс "Заслон" БЦКТ "Миротек".

0

176

Есть мнение, о чем речь? 

New anti-tank missile systems implemented in the Gaza region

In response to the growing anti-tank missile threats in the Gaza Strip region, Southern Command incorporates two high-tech defense systems

http://www.idf.il/1283-15322-EN/Dover.aspx

:huh:

0

177

Trebuchet написал(а):

Есть мнение, о чем речь?

Две системы - одна система предупреждения об обстреле ПТРК с лазерным наведением, другая система сбивает ракету с курса.

0

178

alexx188 написал(а):

Две системы - одна система предупреждения об обстреле ПТРК с лазерным наведением, другая система сбивает ракету с курса.

Это понятно. Я думал, что есть какие-то конкретные данные, в смысле, о каком девайсе идет речь.

0

179

Trebuchet написал(а):

Это понятно. Я думал, что есть какие-то конкретные данные, в смысле, о каком девайсе идет речь

Один называется "מעגל איתן", второй "שרביט זוהר".

0

180

alexx188 написал(а):

Один называется "מעגל איתן", второй "שרביט זוהר".

А по человечески можно  :D

0