Интересно правда как при этом пользоваться лазерным дальномером

я отом, что вместо этого одоробла в количестве двух единиц

лучше иметь две полноценную боевых машины, которые будут меняться на передовой, а заряжаться с обычного грузовика со стрелой в тылу.

Так у них вначале и были ТЗМ на шасси Краз-255.

а я и не

правилдьно, так на ТЗМ они же все равно откуда-то грузят боекомплект.
Так уж доработайте ее до полноценной БМ - фигня ж осталась. А так примчитсся ТЗМ на позицию. а с БМ - какая-то халепа и что ей делать?..
а так боекомплект прикрыт при выдвижениииз тыла и в бой в любой момент вступить может

нет, блин, когда она их в открытом штабеле везет - оно намного безопаснее получается, так что ли?..))

Видимо стоит задать вопрос компетентным товарищам, на сколько падает БП после такого отклонения. Я думаю, что очень существенно

Сектор обзора у арены больше.

Несколько небольших РЛС, перекрывающих каждая свой сектор, в бою надежнее одного большого уязвимого скворечника.

какое отношение имеют расположение РЛС к схеме воздействия?

Интересное видео с южнокорейской КАЗ (Вторая половина ролика. Первая не менее интересно про южнокорейский аналог С-300.)

Обращает правда на себя внимание:
- что боеприпас КАЗ стартует не с танка, а какой-то оранжевой фигни, которая за ним стоит.
- ПТУР летит выше танка и наводится на круг на стене.

http://www.youtube.com/watch?v=T-tCWaey … r_embedded

Может, это испытания стационарного КАЗ?

Интересно, с "Трофи" та же фигня была: снаряды летели мимо танка/БТР, хотя "Трофи" должен поражать только те, что должны попасть в танк.

Интереснее другое - почему сработал ПТУР?

Не так давно пытались выяснить как работает AMAP-ADS, к чему-то конкретному тогда не пришли, но нашел железное доказательство.
Тот же самый показ, но с другой камеры и захвачена презентация, в самом конце можно увидеть Laser Ignition Unit, т.е. перехват осуществляется с помощью лазера.