СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Комплексы активной защиты
практически перекрывает весь спектр
Практически-понятие растяжимое, вот и выходит что не перехватывают крышебои, не смотря на все зявления, РЛС не перекрывают, боеприпасы имеют ограничения по подворатам. Ктому же крышебои имеют режим прямой атаки, так что опять практически 
Т-80У с Дроздом (ПУ демонтированы) на учениях "Запад 2021"
Ссылка
Отредактировано DAK (2021-09-17 23:47:46)
4 гв. ТД все взяла или танки УБГ отправила раз такой раритет всплыл 
. Т-80УЕ-1 интересно были.
Надеюсь Корнетами тоже стреляют (просто не показывают в открыт.. материалах)
Еще есть вариант, что не хотят Корнету имидж портить, все же его продают и весьма успешно )
на Javelin, конечно сложнее проверить (и уж точно невозможно показать напрямую)
Проблем тут нет. Просто стреляют по танка с определенного возвышений - крыша здания, под нужным углом из любого ПТРК или РПГ.
Практически-понятие растяжимое, вот и выходит что не перехватывают крышебои, не смотря на все зявления, РЛС не перекрывают, боеприпасы имеют ограничения по подворатам. Ктому же крышебои имеют режим прямой атаки, так что опять практически
Здесь понятие практически можно интерпретировать по разному. Открытая зона может и есть, но крайне мала и вероятность ее поражения также крайне низкая. Если защита составляет 7 из 10, то это также очень хорошо.
Практически-понятие растяжимое, вот и выходит что не перехватывают крышебои, не смотря на все зявления, РЛС не перекрывают, боеприпасы имеют ограничения по подворатам. Ктому же крышебои имеют режим прямой атаки, так что опять практически
Крышебои кажется еще не один КАЗ не перехватил. Иначе об этом уже были бы ролики.
Крышебои кажется еще не один КАЗ не перехватил. Иначе об этом уже были бы ролики.
Не смею утверждать обратное, но замечу что по многим видам самого продвинутого вооружения никаких роликов у нас нет. Вообще нет. Есть ролик С-500 например? Или там Пересвет, Кинжал или КРУС. Не любительские. Наверное это правильно. ВПК Израиля работает в основном на экспорт. Ролики красивые, спора нет.
Крышебои кажется еще не один КАЗ не перехватил
Ждем Вади-Салуки-2 (без всяких задних мыслей)
Просто стреляют по танка с определенного возвышений - крыша здания, под нужным углом из любого ПТРК или РПГ.
Практичней сделать специальную вышку на полигоне.
Открытая зона может и есть, но крайне мала и вероятность ее поражения также крайне низкая. Если защита составляет 7 из 10, то это также очень хорошо.
Как выше верно отметили-было б что показывать, тем более на экспортной системе, показали б. Так что скорей всего 3 из 10 .
Ждем Вади-Салуки-2 (без всяких задних мыслей)
Для етого не надо ни КАЗ, ни Крышебоев-с лихвой хватит классического отсутвия взаимодействия.
Для етого не надо ни КАЗ, ни Крышебоев-с лихвой хватит классического отсутвия взаимодействия.
Вади-Салуки дебют 9М133, Мк4 vs Корнет, принятие на вооружение Трофи
Вади-Салуки дебют 9М133, Мк4 vs Корнет, принятие на вооружение Трофи
По большей части без разницы-вся ситуация была из-за задержки пехоты которую забыли отправить в поселек, Корнеты пускали и до и после. КАЗ-так же отнюдь не по итогам боя в одном месте.
Одна все таки долетела и разорвалась об экран
Выше скрины со стенда-даже если сработала не значит что штатно. Напомню-у Трофи все тоже самое, после перехвата были случаи долета кумы до брони, юез повреждений конечно.
КАЗ-так же отнюдь не по итогам боя в одном месте.
Вади-Салуки вызвал большой скандал у израильтян, пехота и все т.п. меркло перед главным --- новейшая Мк4 в которую вбухали немало денег, беззащитна перед Корнетом--- остальное если найдете материалы того времени узнаете сами.
Вади-Салуки вызвал большой скандал у израильтян
Скандал больше был в наших интернетах 
чем там, в Израиле притензии же были не к технике, а к командовани (что и как на Форуме писалось). Внедрение Трофи-по обшим результатам ВЛВ.
И как всегда мякота-чем пробили те две Меркавы толстый вопрос, в местах попадания пробить может любой ПТУР 
Вади-Салуки вызвал большой скандал у израильтян, пехота и все т.п. меркло перед главным --- новейшая Мк4 в которую вбухали немало денег, беззащитна перед Корнетом--- остальное если найдете материалы того времени узнаете сами.
Вторая ливанская это безусловно прежде всего провал на тактическом и оперативном уровне. Здесь наверное даже командиры по большому счёту не причём. Концепции применения войск провалились. По войскам было допущено две тысячи (?) пусков противотанковых ракет. То есть, фактически войска просто вступали в районы маневренной обороны противника ничем не разведанной и не подавленной. В местах наибольших потерь видим либо голую пехоту вообще без бронетехники (её оставили на базах частично - таковы концепции применения ), либо танки без пехоты. По артиллерии тоже много вопросов.
По войскам было допущено две тысячи (?) пусков противотанковых ракет.
Эти "2000 пусков ПТУР", уже давно превратились в 2000 случаев использования ПТС, включая РПГ.
Эти "2000 пусков ПТУР", уже давно превратились в 2000 случаев использования ПТС, включая РПГ.
Все равно до хрена. И не удивительно. Однородные бригады и дивизии до последнего времени. То есть, что бы вывести усиленный батальон на учения нужны согласования на уровне дивизии и выше. Командиры скорее всего в этом случае и знать друг друга не будут. Я уж об усиленной роте не говорю. Да и на учениях была зачастую голая пехота без признаков усиления. Вроде сейчас выправляют это дело. Не знаю, насколько успешно.
Скандал больше был в наших интернетах чем там, в Израиле притензии же были не к технике, а к командовани (что и как на Форуме писалось). Внедрение Трофи-по обшим результатам ВЛВ.
И как всегда мякота-чем пробили те две Меркавы толстый вопрос, в местах попадания пробить может любой ПТУР
по факту после данных событий начались активные работы по КАЗ, а результат налицо.
Крышебои кажется еще не один КАЗ не перехватил. Иначе об этом уже были бы ролики.
А в чем сложность перехватить крышебои? Установить радар и ПУ под нужным углом. Скорость то у них такая же и траектория вполне вычисляемая.
Практичней сделать специальную вышку на полигоне.
Ну это уже вопрос реализации )
Как выше верно отметили-было б что показывать, тем более на экспортной системе, показали б. Так что скорей всего 3 из 10
Что-то вы пессимистом становитесь - стареете )
Ниже наглядные кадры со старых испытаний. И на них наглядно видно, сколько слоев там бронеплит перед танком, и сколько на них отметин остается после испытаний.
Ну вроде понятно, что испытания где бронеплиты это заводские испытания с комплексом который дорабатывается. Там как раз и ставят плиты чтобы измерять остаточное воздействие и предохраняют саму систему, так как если будет прилетать по ней при кадом отказе, то никаких КАЗ не хватит. А здесь танк без плит на полигоне. Он один. Если бы каждый раз по нему прилетало, даже остаточным воздействием, то это было бы хорошо видно. Здесь он везде как новый, хотя стреляли по нему не раз.
Вот кстати Т-80УМ2 из Кантемировской. Еще в Кубинке.
Все равно до хрена. И не удивительно. Однородные бригады и дивизии до последнего времени. То есть, что бы вывести усиленный батальон на учения нужны согласования на уровне дивизии и выше. Командиры скорее всего в этом случае и знать друг друга не будут. Я уж об усиленной роте не говорю. Да и на учениях была зачастую голая пехота без признаков усиления. Вроде сейчас выправляют это дело. Не знаю, насколько успешно.
Вроде учимся на ошибках...
https://oleggranovsky.livejournal.com/182996.html
Вроде учимся на ошибках...
https://oleggranovsky.livejournal.com/182996.html
Одна все таки долетела и разорвалась об экран, там, где съемка сзади-справа с 29:30 по 29:32 на скорости видео 0,25 в HD.
Прибытие еще одной вообще не показали в финале. Ну как не показали, воспроизведи с 29:03 по 29:06 на 0,25с в HD - там все понятно. "Показывать не имеем права")
То что взорвалась - это норма. Перехват с несрабатыванием взврывателей во время перехвата и после является редкостью для любой КАЗ, в т.ч. Меиль Руах. Главное чтобы осколки повредили БЧ и облицовку кумулятивки, тогда струя не сможет нормально сформироваться.
Отредактировано Retiv (2021-09-20 16:52:56)
Судя по принятому еще в Союзе Дрозду, его развитию Дрозд-2 и далее в Афганит - надежнее авоськи с ВВ подорванной рядом с атакующим боеприпасом ничего нет.
Учитывая что Арену собираються ставить на Т-72Б3 как минимум-у МО нет сомнений насчет её еффективности. Впрочем у Афганита будут теже самые побочные эффекты, как и у других КАЗ без исключения.
Отредактировано DAK (2021-09-26 22:44:43)
DAK, спасибо!"
На Т-72Б3А пулемет с ЗПУ при повороте комбашеньки на левую сторону оказываеться в зоне полета боеприпаса, сей момент требуеться закрыть-или пуском только тех поеприпасов которые находяться вне зоны пулемета, или его снятием 
У Афганита из-за иной системы пуска такой проблемы нет, ктому же на раннем варианте Арены-М с другими пусковыми тоже такая проблема вроде отсутвовала, по крайней мере на макете.
(в видео про "Арену-М" по времени 30:50)
https://tvzvezda.ru/schedule/films-onli … wxVUO.html
Отредактировано DAK (2021-09-17 14:14:22)
Передачу Звезды где был эпизод с "Ареной-М" удалили. 
Да вроде обе на месте, на ютюбе, и та что была про 38НИИ и та, что про защиту танков.
Да вроде обе на месте, на ютюбе, и та что была про 38НИИ и та, что про защиту танков.
Ну я не про "Военную приемку", а про передачи Д/с «Оружие непобедимых». От минометов до «Искандера».
Штепсель написал(а):
Да вроде обе на месте, на ютюбе, и та что была про 38НИИ и та, что про защиту танков.
Ну я не про "Военную приемку", а про передачи Д/с «Оружие непобедимых». От минометов до «Искандера».
А, понял. ладно хоть в других источниках осталось.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Комплексы активной защиты
|
|
