Кстати, у кого нибудь есть легальная информация по РЛС данной системы. А почему бы не предположить, что углы РЛС в этих коробках могут изменяться в зависимости от потребности. Это вообще не проблема как мне кажется. А если рельеф - гладильная доска то как защищать танк в этом случае? Есть ли смысл в стабилизации данной РЛС?
Комплексы активной защиты
Сообщений 871 страница 900 из 995
Поделиться8722021-07-17 11:23:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12212
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 14:37:41
Механический кот написал(а):
Кстати, у кого нибудь есть легальная информация по РЛС данной системы. А почему бы не предположить, что углы РЛС в этих коробках могут изменяться в зависимости от потребности?
Украинская фракция убеждена, что в РФ РЛС могут поставить только так как есть и никак иначе. Кстати, отстреливаемые контейнеры наверное, тоже только одним способом можно? перевернуть/повернуть никак?
Между прочим на видео, кстати, один контейнер имеет перевернутую надпись, значит ли это, что его можно вставить в ПУ любой стороной? Выглядит то он симметрично. И с точки зрения защиты от дурака односторонний контейнер не должен быть симметричным. Ну, либо он должен быть полностью симметричным, т.е. пофигу какой стороной воткнул, а в этом варианте он обязан работать и вверх и вниз, и как бонус, защита верхней полусферы.
Поделиться8732021-07-17 12:09:22
mr_tank написал(а):
Украинская фракция убеждена, что в РФ РЛС могут поставить только так как есть и никак иначе. .
Здесь элементарная логика. Если угол обзора РЛС по вертикали небольшой, то что мешает прикрутить к РЛС в этой коробке привод изменения угла? Положение А - угроза по горизонтали, положение Б - угроза сверху. И в в зависимости от вида угрозы выставляем и пользуемся. Проблемы то нет вообще. Бригада Железный волк - угроза сверху, полк Азов- угроза по горизонтали. Кстати в прежней комплектации Арены это было вряд ли возможно конструктивно.
Поделиться8742021-07-17 13:58:38
Картинки РЛС Арены. Очевидно, что это просто чехол для РЛС и куда направлена направлена антенна неизвестно. Передняя радиопрозрачная часть чехла слегка выступает вперёд, что как бы намекает.
Поделиться8752021-07-17 15:28:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12212
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 14:37:41
Алексей Михайлович написал(а):
Но точно можно сказать, что по антенне, и по процессу обнаружения/селектирования целей вообще, вопросов и проблемных мест куда больше, чем по работе боеприпасов КАЗ.
Это да. Мы вот не знаем диаграммы направленности модуля РЛС. С другой стороны, то что они имеют вертикальные стенки может указывать на то, что совокупно, у системы есть большая мертвая зона в верхней полусфере.
Поделиться8762021-07-17 18:51:45
Andrei_bt написал(а):
Сборище фантазеров, вешают им лапшу на уши, а они фантазируют, и боеприпас в 2 стороны стреляет, и РЛС направленны не горизонтально.
40 лет делают и эволюционировали до громадного ящика с аппаратурой на корме, больше дроздовского 70-х годов, даже на показательных испытаниях для ТВ ПГ неудачно перехватили. Джевелины и Спайк - смехотворно просто.
Фантазёры не меньше вашего)
Поделиться8772021-07-17 19:19:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:39:53
Механический кот написал(а):
Один из директоров УВЗ то же самое говорил в интервью.
И по етому собираються КОЭП на Т-90М ставить собрались.
Механический кот написал(а):
Картинки РЛС Арены. Очевидно, что это просто чехол для РЛС и куда направлена направлена антенна неизвестно. Передняя радиопрозрачная часть чехла слегка выступает вперёд, что как бы намекает.
Приёмные антенны в ПУ встроены, видно в куда они направлены-верхняя полусфера не перекрыта. Остальное фантазии не имеющие ни какого отношения к реальности.
Алексей Михайлович написал(а):
Но это просто картинка
Угу-картинка не устраивает, по етому она отметаеться 
Мякот на ней две штуки-угол разлета осколков и одтельные боеприпасы для работы в верхней полусфере.
Поделиться8782021-07-17 19:23:47
- ветеран
- Зарегистрирован: 2018-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1620
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
21 день 12 часов - Последний визит:
Вчера 13:49:40
Тарасенко продолжает перемогать российский ОПК
Поделиться8792021-07-17 19:26:45
- постоялец
- Зарегистрирован: 2019-03-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 380
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 6 часов - Последний визит:
2021-10-02 23:07:33
Кибальчиш написал(а):
А это специально сделали, что-б наши противники думали, что наши чудоящики работают через раз, а на самом то деле, там такие приборы, такие показатели...
По секрету скажу это вообще глобальная авантюра разводка рассчитанная на тупых пиндосов, хитропопых евреев и копирных китайцев.
Денег стоит кучу работает кое как, полно ограничений, а светится радарами за сто километров.
Все купились, стали ставить ну а мы пересчелкаем все их жухлые танкетки залпами ПРР.
Именно по этому, мы ее рекламируем по всякому, а сами ее никуда не ставим, так-то.
Тюремная клетка на башне танка, сваренная в гараже из гаража, вот что риальне работает) С вами был Блекшарк)Отредактировано Кибальчиш (Сегодня 14:57:49)
Про излучение, кстати, люди думают (на 0:50):
Поделиться8802021-07-17 19:36:09
Andrei_bt написал(а):
Ваш филиал глобальной авантюры уже перемог здравый смысл и деградировал до уровня пещерных нациков.
Не нацизм, а тупой местечковый патриотизм
Поделиться8812021-07-17 19:58:14
- ветеран
- Зарегистрирован: 2018-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1620
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
21 день 12 часов - Последний визит:
Вчера 13:49:40
Кибальчиш написал(а):
А это специально сделали, что-б наши противники думали, что наши чудоящики работают через раз, а на самом то деле, там такие приборы, такие показатели...
По секрету скажу это вообще глобальная авантюра разводка рассчитанная на тупых пиндосов, хитропопых евреев и копирных китайцев.
Денег стоит кучу работает кое как, полно ограничений, а светится радарами за сто километров.
Все купились, стали ставить ну а мы пересчелкаем все их жухлые танкетки залпами ПРР.
Именно по этому, мы ее рекламируем по всякому, а сами ее никуда не ставим, так-то.
Тюремная клетка на башне танка, сваренная в гараже из гаража, вот что риальне работает) С вами был Блекшарк)Отредактировано Кибальчиш (Сегодня 16:57:49)
Тебе бы лучше вообще ничего не писать тут. Из раза в раз только показываешь свое тугодумие какел
Отредактировано Artemon (2021-07-17 20:05:36)
Поделиться8822021-07-17 20:01:58
- ветеран
- Зарегистрирован: 2018-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1620
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
21 день 12 часов - Последний визит:
Вчера 13:49:40
Andrei_bt написал(а):
Ваш филиал глобальной авантюры уже перемог здравый смысл и деградировал до уровня пещерных нациков.
Про нацизм пишет тот у кого в столице недавно был марш в честь дивизии СС галичина. Иронично
Поделиться8832021-07-17 21:32:23
Andrei_bt написал(а):
Например? Что там за последние 30 лет "выскочило" в танкостроении?
Может такое от незнания, а то все эти темы глубоко за 40 и очень далеки от того, что планировалось.Отредактировано Andrei_bt (Сегодня 19:35:14)
В танкостроении очевидно, что нет. А так навскидку Префикс, Кинжал, тот же сюрпиз позавчерашний например. Каким боком здесь филиал авантюры? Мы вполне на дилентанском уровне обсуждаем КАЗ не зная даже её полных характеристик. И вы их тоже не знаете. Но, очевидно что без перехвата Джавелинов и Спайков это абсолютно бесполезная и никому не нужная байда на европейском ТВД. Если она не пойдёт а войска, то значит не смогли. Почему я заранее должен критиковать то, чего не знаю? А вы почему критикуете то, что не знаете? Я попросил характеристики РЛС и мне никто не ответил. Вот и все. Здесь никто не восхваляет эту Арену, просто все понимают, что без возможности перехвата в верхней полусфере она бесполезна.
Отредактировано Механический кот (2021-07-17 21:38:54)
Поделиться8842021-07-17 21:34:02
del
Отредактировано Механический кот (2021-07-17 21:35:47)
Поделиться8852021-07-17 23:05:45
- постоялец
- Зарегистрирован: 2019-03-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 380
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 6 часов - Последний визит:
2021-10-02 23:07:33
Механический кот написал(а):
В танкостроении очевидно, что нет. А так навскидку Префикс, Кинжал, тот же сюрпиз позавчерашний например. Каким боком здесь филиал авантюры? Мы вполне на дилентанском уровне обсуждаем КАЗ не зная даже её полных характеристик. И вы их тоже не знаете. Но, очевидно что без перехвата Джавелинов и Спайков это абсолютно бесполезная и никому не нужная байда на европейском ТВД. Если она не пойдёт а войска, то значит не смогли. Почему я заранее должен критиковать то, чего не знаю? А вы почему критикуете то, что не знаете? Я попросил характеристики РЛС и мне никто не ответил. Вот и все. Здесь никто не восхваляет эту Арену, просто все понимают, что без возможности перехвата в верхней полусфере она бесполезна.
Отредактировано Механический кот (Сегодня 19:38:54)
А хоть одна из существующих КАЗ прикрывает верхнюю полусферу?
Поделиться8862021-07-18 00:23:14
Yield написал(а):
А хоть одна из существующих КАЗ прикрывает верхнюю полусферу?
Нет. А им то зачем? Когда будет такая угроза с нашей стороны - прикроют. А когда вся Прибалтика и Польша на Спайках и Джавелинах не говоря о других, то нам нужна именно защита верхней полусферы. Я уверен, что военные именно такой КАЗ хотят. Есть ещё такой момент - Арена не может против кинетики. То есть в случае столкновения с НАТО она вообще бесполезна если там не будет реализована защита от Спайков и Джавелинов.
Поделиться8872021-07-18 01:02:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:39:53
Механический кот написал(а):
То есть в случае столкновения с НАТО она вообще бесполезна
У амеров основной ПТУР TOW, крышебои могут летать по не только сверху (а они так станут делать если будет на БТВТ стоять только КОЭП).
Еще раз повторю-лутший вариант на сегодня, совместить КОЭП СПН с Ареной-М. Обес системы рабочие, осталось их скомбинировать (желательно уменьшив ращмеры эелектроники Арены). Получиться система полностю защищающая от возможных угроз ПТУРов, заодно с СПЭ перекроет.
Поделиться8882021-07-18 02:17:47
- постоялец
- Зарегистрирован: 2019-03-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 380
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 6 часов - Последний визит:
2021-10-02 23:07:33
Blitz. написал(а):
У амеров основной ПТУР TOW, крышебои могут летать по не только сверху (а они так станут делать если будет на БТВТ стоять только КОЭП).
Еще раз повторю-лутший вариант на сегодня, совместить КОЭП СПН с Ареной-М. Обес системы рабочие, осталось их скомбинировать (желательно уменьшив ращмеры эелектроники Арены). Получиться система полностю защищающая от возможных угроз ПТУРов, заодно с СПЭ перекроет.
Только светиться будет как новогдняя ёлка на радарах
Поделиться8892021-07-18 03:15:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:39:53
Yield написал(а):
Только светиться будет как новогдняя ёлка на радарах
Сомневаюсь что их мощности для РТР хватит, да и поможет она при танковой атаке вопрос.
Поделиться8902021-07-18 07:34:29
Blitz. написал(а):
амеров основной ПТУР TOW, крышебои могут летать по не только сверху (а они так станут делать если будет на БТВТ стоять только КОЭП).
Еще раз повторю-лутший вариант на сегодня, совместить КОЭП СПН с Ареной-М. Обес системы рабочие, осталось их скомбинировать (желательно уменьшив ращмеры эелектроники Арены). Получиться система полностю защищающая от возможных угроз ПТУРов, заодно с СПЭ перекроет.
Тоу-2 пошла в войска в 1983, а уже в 1987 году появилась Тоу-2А с тандемной БЧ против ДЗ.
Если на российских танках массово появится КАЗ - через несколько лет у НАТО будут ПТУР с комплексом преодоления КАЗ.
Отредактировано Шестопер (2021-07-18 07:34:41)
Поделиться8912021-07-18 07:57:21
- ветеран
- Зарегистрирован: 2018-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1620
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
21 день 12 часов - Последний визит:
Вчера 13:49:40
Шестопер написал(а):
Тоу-2 пошла в войска в 1983, а уже в 1987 году появилась Тоу-2А с тандемной БЧ против ДЗ.
Если на российских танках массово появится КАЗ - через несколько лет у НАТО будут ПТУР с комплексом преодоления КАЗ.
Отредактировано Шестопер (Сегодня 07:34:41)
Сравнили времена холодной войны с нынешними... США сейчас всякие тендеры по 10-20 ленты мурыжит, а вы говорите про пару лет. Умора
Тогда замена для Бредли тоже через пару лет будет 
Поделиться8922021-07-18 09:09:55
Artemon написал(а):
Сравнили времена холодной войны с нынешними
Провальных и закрытых программ там тоже был вагон и маленькая тележка, а уж сроки растягивались направо-налево.
Вон там под первым спойлером текст на английском - хронология пути американцев к обретению БМП, там и 8 лет программы MICV-65 и исследований по MICV-70 и потом удешевлённой версии, до выдачи нового ТТЗ в 72м, и переделывание машины после 76го.
Вся разница что если сейчас проваливается программа разработки БМП, то в наличии хотя бы Бредли есть, а тогда только М113
и сказать что давайте уж что слепили, то и примем на вооружение и полюбим, а то вдруг завтра война с Советами - было попроще.
Отредактировано skylancer-3441 (2021-07-18 09:23:27)
Поделиться8932021-07-18 10:02:59
Кто хотел радар Арены в верхнюю полусферу?
Отредактировано Механический кот (2021-07-18 10:41:28)
Поделиться8942021-07-18 14:05:55
- постоялец
- Зарегистрирован: 2019-03-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 380
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 6 часов - Последний визит:
2021-10-02 23:07:33
Механический кот написал(а):
Кто хотел радар Арены в верхнюю полусферу?
Отредактировано Механический кот (Сегодня 08:41:28)
Где?
Поделиться8952021-07-18 18:57:36
Yield написал(а):
Где?
Поделиться8962021-07-19 00:18:24
- старожил
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2018-10-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 920
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-2]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1989-08-17]
- Провел на форуме:
11 дней 5 часов - Последний визит:
2024-04-30 17:18:58
Andrei_bt написал(а):
Что в ней могли изменить, чтобы без РЛС направленного в верхнюю полусферу она перехватывала Спайки и джевелины?
Ну наверно поэтому не нужно выдавать старую схему за новую.
Andrei_bt написал(а):
Как все просто когда в голове пусто.
Вы конда делаете цитаты на мое имя, не пишите свое, а то нехорошо как-то получается )
Andrei_bt написал(а):
Все люди разные, любители тоже могут быть разного уровня.
Да разные, они ко всем с уважением относятся, други высокомерно ко всем )
Andrei_bt написал(а):
не пишите мне свои смрадные националистические сообщения, вы дурень, еще и национально озабоченный.
Я не для вам пишу, а для всех. В национализме замечен не был, так как украинскую технику не очерняю, как вы российскую )
Andrei_bt написал(а):
Что в ней могли изменить, чтобы без РЛС направленного в верхнюю полусферу она перехватывала Спайки и джевелины?
К примеру сделать импульсные двигатели, как в патенте, установить доп. РЛС и прочее. В жизни все немного сложнее чем на картинка. Не приходило в голову, что доп. РЛС демонтированы или их еще не устанавливали или специально демонтировали перед съемкой. Любят ведь в секретность поиграть ) К примеру вот здесь доп. РЛС может быть установлена, а может быть снята: 
Поделиться8972021-07-19 06:21:39
POLIGON написал(а):
К примеру сделать импульсные двигатели, как в патенте, установить доп. РЛС и прочее. В жизни все немного сложнее чем на картинка. Не приходило в голову, что доп. РЛС демонтированы или их еще не устанавливали или специально демонтировали перед съемкой. Любят ведь в секретность поиграть ) К примеру вот здесь доп. РЛС может быть установлена, а может быть снята
Импульсные двигатели коррекции имеются в каждом контрбоеприпасе Арены-М, выделенное красным на скрине - передающий модуль РЛС КАЗ, левее - приемный, каждая из шести РЛС, стоящих на данном танке состоит из таких же двух модулей.
Поделиться8982021-07-19 08:31:48
Andrei_bt написал(а):
По "Арене" -
"противотанковые гранаты и ПТУР, в том числе вертолетные и поражающие танк на пролете сверху".
диапазон скоростей поражаемых целей - по углу места от - 5 до +20.
Прекрасно понятно, что никакие Джевелин и спайк эти углы не заметят.
Так это по Арене и Арене-Э. А разговор у нас о Арене проходящей испытания в бронетанковом институте и окончательных данных по ней пока еще быть не может.. Вы уже увидели, что Арена - М отличается внешне, и с одной стороны башни один радар смотрит вверх под углом 20-30 градусов. Другой блок рядом смотрит вниз под совсем небольшим углом видимо перекрывая мертвую зону снизу. Радары боковые и задние тоже слегка развернуты вверх. Смотрите внимательно и в замедленном режиме с 21.13
Поделиться8992021-07-19 09:14:53
Кстати, если не учитывать завершающий манёвр «Javelin», то ПТУР снижается под средним углом менее 13° (H = 160 м, L = 700 м). За 50 м до цели высота полета Джавелин максимум 12 м. После чего начинается резкий маневр с доворотом по углом 40-60 градусов. Что то вроде клевка. Считайте сами, под каким углом должна быть РЛС для того, что бы увидеть на расстоянии 50 метров Джавелин находящийся на высооте максимум 12 метров. Можете перепроверить, потому что математик из меня слабый.
Поделиться9002021-07-19 09:53:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12212
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 14:37:41
Механический кот написал(а):
После чего начинается резкий маневр с доворотом по углом 40-60 градусов. Что то вроде клевка.
полигонные кадры показывают, что прилетать могут с разных углов. Судя по всему, чем ближе цель, тем более пологая атака, именно это видим в ясную погоду с кадров на Украине.
