СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Комплексы активной защиты

Страница:   1 2 3 4 5 … 34  

Сообщений 61 страница 90 из 995

61

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
злодеище написал(а):

так бураты прямой наводкой не стреляют

Это почему же ?

0

62

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Edu написал(а):

Это почему же ?

броня тоненькая, а машинка, дорогая

Отредактировано злодеище (2010-11-16 22:18:16)

0

63

  • Автор: Vold
  • Гость

а шо делать, если степь, а у него 4-6 км максимальная дальность?..))

0

64

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

про степи не в курсе. наверное одабы бросят

0

65

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
злодеище написал(а):

броня тоненькая, а машинка, дорогая

Тем не менее... несмотря на эмоции, такой способ ведения огня является штатным при выполнении ТОС-ами ОЗ.

0

66

  • Автор: deccer
  • старожил
  • deccer
  • Откуда: Кронштадт
  • Зарегистрирован: 2010-10-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 629
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 1 час
  • Последний визит:
    2011-06-27 20:53:57
Василий Фофанов написал(а):

Ну так это направленному взрыву (безоболочечному) не противоречит

"ИВЕКЕ" при таком расположении ПУ пол капота снести должно.

0

67

  • Автор: Валерий Мухин
  • старожил
  • Валерий Мухин
  • Зарегистрирован: 2010-03-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 977
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    18 дней 17 часов
  • Последний визит:
    2019-06-23 11:43:28
Edu написал(а):

Скорее всего... в "ТОС-овском" варианте
http://www.tulatskib.ru/TEXT/KAZ.pdf

Жесть... "А мы чо... мы не чо... мы сидим тут примус починяем..."

0

68

  • Автор: Vold
  • Гость
Василий Фофанов написал(а):

И так и эдак. СУО у них в частности больше для прямой наводки заточена. А почему вдруг броня стала "тоненькой" когда броня там как и на Т-72?

наверное имеется в виду броня, прикрывающая боекомплект.

Тактика применения РСЗО заключалась во внезапном огневом поражении противника, быстром выводе боевых машин и охранения из-под возможного ответного обстрела и уходе в пункты постоянной дислокации Советских войск. Практически с выбранной огневой позиции удар наносился только один раз, а время пребывания боевой машины на огневой позиции было сокращено до минимума. Также с целью уменьшения уязвимости пакет направляющих заряжался 24 ракетами (3 направляющих с каждого борта оставались пустыми).

Мне другое в этом комплексе непонятно. Если уж  еще 2 ТЗМ на базе Т-72 тоже сделаны, то не проще ли было сделать уже три пусковые установки?.. отстрелялась - и поехала в тыл заряжаться.

Отредактировано Vold (2010-11-17 10:03:22)

0

69

  • Автор: Рыжий кот
  • ветеран
  • Рыжий кот
  • Зарегистрирован: 2010-07-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1012
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    27 дней 13 часов
  • Последний визит:
    2018-02-24 14:32:54

Vold

а шо делать, если степь, а у него 4-6 км максимальная дальность?..))

Если есть какой-нибудь холмик можно стрелять из-за него. Кроме того можно стрелять из-за дымовой завесы установленной предварительно танком охранения.
Еще лучше если пересеченная местность. Вообще мне очень нравится это оружие именно как средство непосредственной поддержки.

0

70

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Василий Фофанов написал(а):

когда броня там как и на Т-72?

да? на сколько я знаю лоб до толщины борта уменьшили, что бы вес экономить

Vold написал(а):

отстрелялась - и поехала в тыл заряжаться.

на практике вроде так и было

0

71

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Василий Фофанов написал(а):

С мстой не путаете?

неа, у мсты и шасси другое

0

72

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

так же как при стрельбе с закрытой позиции

0

73

  • Автор: Vold
  • Гость
злодеище написал(а):

Vold написал(а):

    отстрелялась - и поехала в тыл заряжаться.

на практике вроде так и было

я отом, что вместо этого одоробла в количестве двух единиц

http://btvt.narod.ru/3/tos1.files/3.jpg

лучше иметь две полноценную боевых машины, которые будут меняться на передовой, а заряжаться с обычного грузовика со стрелой в тылу.

0

74

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Vold написал(а):

я отом,

не поверишь, но я то же об этом же))) лучше ащще пакетное перезаряжение

0

75

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 21:20:00
Vold написал(а):

лучше иметь две полноценную боевых машины, которые будут меняться на передовой, а заряжаться с обычного грузовика со стрелой в тылу.

Так у них вначале и были ТЗМ на шасси Краз-255.

0

76

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-09-19 17:19:25
злодеище написал(а):

) лучше ащще пакетное перезаряжение

Неправославно.

0

77

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Злобный Полкан написал(а):

Неправославно.

а я и не

0

78

  • Автор: Deyman
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2010-01-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 366
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 4 дня
  • Последний визит:
    2024-01-23 19:14:18
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Vold написал(а):

    лучше иметь две полноценную боевых машины, которые будут меняться на передовой, а заряжаться с обычного грузовика со стрелой в тылу.

Так у них вначале и были ТЗМ на шасси Краз-255.

Возможно причина в том, что термобарическое снаряжение гораздо взрывоопасней обычной взрывчатки, но в бронированной машине есть шансы выжить.

0

79

  • Автор: Vold
  • Гость

правилдьно, так на ТЗМ они же все равно откуда-то грузят боекомплект.
Так уж доработайте ее до полноценной БМ - фигня ж осталась. А так примчитсся ТЗМ на позицию. а с БМ - какая-то халепа и что ей делать?..
а так боекомплект прикрыт при выдвижениииз тыла и в бой в любой момент вступить может

0

80

  • Автор: Deyman
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2010-01-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 366
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 4 дня
  • Последний визит:
    2024-01-23 19:14:18
Vold написал(а):

бой в любой момент вступить может

Да, особенно когда она считай на виду у противника едет за новыми ракетами.
На мой взгляд есть ещё куча недостатков, но не буду развивать ибо тут офтоп

0

81

  • Автор: Vold
  • Гость
Deyman написал(а):

Vold написал(а):

    бой в любой момент вступить может

Да, особенно когда она считай на виду у противника едет за новыми ракетами.
На мой взгляд есть ещё куча недостатков, но не буду развивать ибо тут офтоп

нет, блин, когда она их в открытом штабеле везет - оно намного безопаснее получается, так что ли?..))

0

82

  • Автор: Trebuchet
  • старожил
  • Trebuchet
  • Откуда: ПФО
  • Зарегистрирован: 2010-09-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 772
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 7 дней
  • Последний визит:
    2017-12-09 12:07:52

http://s002.radikal.ru/i200/1012/17/ddf63578419e.jpg

Как думаете, есть смысл отклонять БПС настолько (~8 градусов), или это бессмысленная трата средств, акт отчаяния?

0

83

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован

Видимо стоит задать вопрос компетентным товарищам, на сколько падает БП после такого отклонения. Я думаю, что очень существенно

0

84

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12513
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:32:56

А где у "Дрозда" РЛС расположена? Вот у "Арены" огромный ящик на башне,  почему не сделано аналогично "Дрозду"?

0

85

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38

Сектор обзора у арены больше.

0

86

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
mr_tank написал(а):

почему не сделано аналогично "Дрозду"?

схема воздействия на боеприпас разная

0

87

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27123
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    Вчера 15:31:41
Fritz написал(а):

Сектор обзора у арены больше.

Несколько небольших РЛС, перекрывающих каждая свой сектор, в бою надежнее одного большого уязвимого скворечника.

0

88

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12513
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:32:56
злодеище написал(а):

схема воздействия на боеприпас разная

какое отношение имеют расположение РЛС к схеме воздействия?

0

89

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
mr_tank написал(а):

какое отношение имеют расположение РЛС к схеме воздействия?

а зачем дрозду круговая, если он для поражения в передней полусфере расчитан, выстрелом ракеты на встречу?

0

90

  • Автор: Валерий Мухин
  • старожил
  • Валерий Мухин
  • Зарегистрирован: 2010-03-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 977
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    18 дней 17 часов
  • Последний визит:
    2019-06-23 11:43:28

Интересное видео с южнокорейской КАЗ (Вторая половина ролика. Первая не менее интересно про южнокорейский аналог С-300.)

Обращает правда на себя внимание:
- что боеприпас КАЗ стартует не с танка, а какой-то оранжевой фигни, которая за ним стоит.
- ПТУР летит выше танка и наводится на круг на стене.

http://www.youtube.com/watch?v=T-tCWaey … r_embedded

0

Страница:   1 2 3 4 5 … 34