СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Комплексы активной защиты
Да сложно-селекция целей в первую очередь, над танком многоч его летает (СБЭ теже опять остаються неуязвимыми), в отличии от прилетающего в него. Заденет танк в случае двунаправленого раположения осколков.
Ясно)
Хватает ли её для пробития борта танка , или всё же бортовая ДЗ будет последней инстанции для гашения ?
какая там кумулятивная струя, это нечто толщиной в хорошее бревно)))
Если срабатывает с двух сторон, то будет прилетат осколками в танк при любом положении, особенно если перехватывать чего-то сверху будут.
Красные треугольники - осколочные поля. Вряд ли заденет.
Трофи срабатывает прямо на броне, и щит там необходим. У арены при симметричной работе что нижний сектор, что верхний свою машину цепляет минимально.
А что до отсутствия защиты передней полусферы, там хорошо в пушку прилетит. Это касается как Трофи, Арены, Заслона. Поэтому они вперед не работают, тем более, лоб у танка крепкий, это до некоторой степени нивелирует отсутствия прикрытия с переднего сектора. И кстати, из этого можно сделать вывод, что Афганит отстреливает защитные боеприпасы весьма далеко, за пределы ометаемого пушкой круга, т.к. он то вперед работает
Красные треугольники - осколочные поля. Вряд ли заденет.
Трофи срабатывает прямо на броне, и щит там необходим. У арены при симметричной работе что нижний сектор, что верхний свою машину цепляет минимально.
А что до отсутствия защиты передней полусферы, там хорошо в пушку прилетит. Это касается как Трофи, Арены, Заслона. Поэтому они вперед не работают, тем более, лоб у танка крепкий, это до некоторой степени нивелирует отсутствия прикрытия с переднего сектора. И кстати, из этого можно сделать вывод, что Афганит отстреливает защитные боеприпасы весьма далеко, за пределы ометаемого пушкой круга, т.к. он то вперед работает
Значит Армате не хватает такого комплекса в придачу
А еще на нее можно поставить дополнительно пушку от Эпохи и тогда башня будет обычного размера
...то есть башню просто так повернули, или может радар тестируют
...то есть башню просто так повернули, или может радар тестируют
можно только гадать)
...то есть башню просто так повернули, или может радар тестируют
Мне кажется просто под разными углами тестировали комплекс
BTW. все кадры с "Совершенствование-А" в передаче заявлены как двухгодичной давности. Так что, возможно, что то, что все обсуждают уже неактуально.)
Красные треугольники - осколочные поля. Вряд ли заденет.
Если будет работать по верхней полусфере-то заденет, без етого не получиться в крышебой попасть.
А это вы о чём? Боеприпасы Арены маневрируют? Я думал они летят по фиксированной, заранее заданной положением ПУ траектории.
Сначала так было, в дальнейшем ввели корекцию при пуске, для довората боеприпасов-что б уменьшить их количество с одной стороны, с другой увеличить сектор поражения каждого.
А что до отсутствия защиты передней полусферы, там хорошо в пушку прилетит.
Если закинуть боеприпас Арены подальше и повыше-то не зацепит.
Ракета, пролетающая мимо танка, и плюющая вниз ударное ядро, наверное сложная цель, могу согласиться, а летящие по траектории в танк снаряды гарантированно прикрыты осколочными полями
Если будет работать по верхней полусфере-то заденет, без етого не получиться в крышебой попасть
а имеющиеся крышебои с каких углов и дистанций атакуют?
а имеющиеся крышебои с каких углов и дистанций атакуют?
Мне кажется что как минимум большую часть переднего сектора захватывает даже не маневрируя справа и слева. Остается только градусов тридцать строго по оси ствола. Если маневрирует, то можно настоить программу чтобы взрывался попозже, когда взлетит повыше. Сниженая вероятность поражения БП все же лучше 100% попадания.
какая там кумулятивная струя, это нечто толщиной в хорошее бревно)))
Видимо потому, что граната повреждена, и кумулятивная струя не смогла нормально сформироваться.
Мне тоже так показалось.
Такие как TOW-2B, вероятно можно брать даже стреляя вниз, только повыше подбрасывать. Вверх нужно стрелять скорее против дронов. Вот они часто именно сверху падают. А даже спайки и джавы частенько именно в борт прилетают.
такую, пожалуй, достанет.
А какой БК в КАЗ? И перекрываются ли зоны, если одна ПУ уже пустая?
а имеющиеся крышебои с каких углов и дистанций атакуют?
Ориентировался б на Джавелин, других данных все равно нет
А какой БК в КАЗ? И перекрываются ли зоны, если одна ПУ уже пустая?
По 6 штук на борт. Здесь наверное только разработчики и заказчики смогут ответить. 
TOW-2B КМК сегодняшними КАЗ (Арена и Iron Fist) вполне перехватываеться, т.к. не прилетает с верхней полусферы а летит как обычный ПТУР, только с превышением.
По моему, те же 45°, что и на графике. Просто видео сжато по глубине.
Да давно известно, что 45 градусов
Тут крышебой, ударное ядро, ракета вроде как не летит в цель, а над ней, система все равно среагирует?
Летит прямо, в зонах работы РЛС, боеприпас сверху в любом случае будет-требуеться внести некоторые поправки в работу КАЗ и все.
Алексей Михайлович написал(а):
По моему, те же 45°, что и на графике. Просто видео сжато по глубине.
Да давно известно, что 45 градусов
А 45 градусов это из FM или откуда-то еще?
А 45 градусов это из FM или откуда-то еще?
Из таблиц, которые много лет гуляют в сети. В них нет ничего противоречащего логике. 90 + - градусов это для барражирующих боеприпасов.
Отредактировано Механический кот (2021-07-13 22:39:01)
Штепсель написал(а):
А 45 градусов это из FM или откуда-то еще?
Из таблиц, которые много лет гуляют в сети. В них нет ничего противоречащего логике. 90 + - градусов это для барражирующих боеприпасов.
Отредактировано Механический кот (Сегодня 22:39:01)
Нашел, теперь стало понятнее. А то по картинке соотношение 160 и 750 метров 45 градусов не давало.
Нашел, теперь стало понятнее. А то по картинке соотношение 160 и 750 метров 45 градусов не давало.
ну да, получалось порядка 70-80, т.к. с картинки точно не считать.
А что если? )
А что если? )
Дешево и сердито! Если попадёт.
А что если? )
это очевидно, но блиц уверяет, что не работает. Надо с него спросить, почему.
это очевидно, но блиц уверяет, что не работает
Как оно нарисовано-будет работать на некоторых ракурсах и углах прилета, только при прилетах сверху под другими углами свой же боеприпас обдерет осколками пол танка.
Да нарисуйте, как!
Прикиньте как будет лететь крышебой-и поймете. На фото с линиями и то видно что полетят осколки в ЗПУ и панораму если её поставят, не говоря об антенах и т.п.
Отредактировано Blitz. (2021-07-15 19:29:17)
Во первых, высота срабатывания может быть на полметра выше, и тогда ничего никуда, кроме как в атакующий боеприпас - не летит.
Тут предлагали двухнаправленный боеприпас-при таком перехвате одна из его сторон будет направлена прямо на собственный танк.
А во вторых - потенциальное повреждение ЗПУ, и почти гарантированное поражение танка - вещи одного порядка?
У нас система которая собдственный танк частично из боя выводит или все же сохраняет его в полной функциональности.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Комплексы активной защиты
|
|
