Чтобы наглядно увидеть на них остаточное действие боеприпаса. +

Чтобы альтернативно одаренные конспирологию плодили )))))))

Отредактировано armor.kiev.ua (2019-04-22 22:16:52)

спасибо интересно.

справедливости ради, что мы знаем о трофи? только то что показали в рекламном ролике 
до этого ролика большинство считало что Арена не выстоит супротив жавелина 

Отредактировано leonard61 (2019-11-29 23:49:10)

Ну будет считать эту информацию условно-достоверной, ибо полностью полагаться на подобные видео нельзя, как мы понимаем. Что касается Трофи, то можно сказать, что она чисто физически не сможет сбить два боеприпаса с одного борта. В Арене же это скорее всего реализовано или возможно реализовать. Система ведет две цели, затем с необходимой задержкой отстреливает два заряда. У Трофи все же перезарядка длится не доли секунды. Нет также данных, что Трофи работает против крышебоев. Здесь хоть какие-то данные даны. Также Трофи довольно габаритная, а Арена неплохо вписывается даже на небольшую башню Т-72Б3. Удар сверху вниз к земле тоже считаю за плюс, и осколки в землю и:

Это только то, что первое приходит в голову.

сейчас лень искать, а так вроде 6 целей одновременно ведет если не путаю

вроде судя по рекламе полный зонтик

Отредактировано leonard61 (2019-11-30 00:21:12)

У каждого разработчика свой путь, успехов российским. Уже в самом первом варианте "Трофи" (он очень изменился...) Rafael предусмотрел сложный алгоритм (не обязательно одновременно!) выброса кумулятивных ядер (каждое со своим кум. зарядом) размещённых на тн. MEFP (Multi Explosed Formed Penetrator) Вот что писали поляки в то время (им Трофи предлагается) гугл перевод:        "...В случае с Trophy дизайнеры выбрали более технически сложный, но с рядом преимуществ - упомянутую вставку MEFP. (Multi Explosed Formed Penetrator) Идея одинакова - разрушение или очень серьезное повреждение совокупного заряда атакующего ppk / rpg. Фактор в виде серии небольших кумулятивных ядер EFP, летающих «в рое» до 100 предфрагментированных элементов с кум. зарядом, со скор. около 2000 м/сек, обеспечивает три основных преимущества по сравнению с советскими прототипами. Прежде всего, угроза для пехоты, сопровождающей транспортные средства, намного меньше. Рой маленьких EFP- ядер, перемещающийся в плазменной струе очень небольшого диаметра, может представлять угрозу только в этом круге. Это важное преимущество по сравнению с элементами с разрушающим эффектом (подрыв заряда) или более или менее сфокусированной волной мелких фрагментов от эффекторов "Занавеска" или Arena. Во-вторых, MEFP обладает способностью пробивать различные типы защиты лучше чем осколки - в результате эффективность Трофи должна быть обеспечена даже в случае попыток бронировать кумулятивные головки. В-третьих, ряд небольших кумулятивных зарядов взрывчатых веществ имеет больший диапазон воздействия и точности, чем предфрагменты. В сочетании с усовершенствованной системой управления огнем и точными приводами по высоте и азимуту это позволяет бороться с целями на большем расстоянии. Производитель установил, что в дополнение к ppk и RPG Trophy может сражаться с кумулятивными и оск.фугасными танковыми снарядами... " В любом случае с активной защитой- увереннее. Хорошего отдыха.  Иллюстрация НИОКР двадцатилетней давности. Разноцветные ударные ядра демонстрируют возможность активации по сложному алгоритму, формируя оптимальную плазменную струю. 

Отредактировано Oleg7700 (2019-12-01 01:13:58)

очень остроумно

пока же, из рекламных роликов Трофи, видно что РПГ это максимум, и то не всегда. Видео замечу 18-ого года. Они даже стесняются направить рпг\птур непосредственно в БМ, что как бы намекает.

КАЗ, как бы, не должен срабатывать на мимо пролетающую цель.
Вероятно, поражение на пролете - требование рекламщиков. Потому что в данном сценарии ракета/граната подставляет боковую проекцию, что повышает вероятность её поражения.

А если это система, поражающая цель сверху на пролёте? Типа "Билла", "Тоу", "NLAW" или "Предатора"...

КАЗ рассчитывает траекторию, и на основании этого принимает решение о поражении. Поражение сверху, на пролете - известный метод. Поражение в бок на пролете-неизвестно. Т.е. показано испытание, по которому тяжело определить реальные возможности КАЗ.

вот об этом как то забывают -- дальше рекламного ролика не видютЪ

Странная тактика. Обычно для "сдувания" ДЗ используют крупнокалиберные пулеметы. А попасть из РПГ повторно прям точно в место первого попадания можно разве  что  с 5 метров.