Как они в него прилетят?
При обстреле в борт вполне прилетят, надеятся что перемахнут через танк очень слабая затея.
Отредактировано Blitz. (2019-03-04 22:27:08)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Комплексы активной защиты
Как они в него прилетят?
При обстреле в борт вполне прилетят, надеятся что перемахнут через танк очень слабая затея.
Отредактировано Blitz. (2019-03-04 22:27:08)
Купировать высотой/расстоянием точки подрыва и углом бросания?
Если что-то пойдет не так, прилет в танк. Слишком рискованное решение. Менять точку подрыва-уже могут возникуть проблемы с перехватом.
Отредактировано Blitz. (2019-03-04 22:47:33)
как говорят на новой Арене реализован принцип коррекции боеприпаса уже после отстрела, то бишь его поворот.
У плоского боевого элемента Арены отвратительная аэродинамика, его очень затруднительно повернуть.
Сообщали, что Арена-М может работать против крышебоев. Как не ясно.
Если сделать 2-сторонний взрыватель, то возможно направлять поток осколков или вниз или вверх, относительно плоскости боевого элемента.
Если сделать 2-сторонний взрыватель, то возможно направлять поток осколков или вниз или вверх, относительно плоскости боевого элемента.
насколько я понимаю боевой элемент что то вроде МОН-50 по принципу действия, если так то врядли
насколько я понимаю боевой элемент что то вроде МОН-50 по принципу действия, если так то врядли
На известных изображениях он плоский.
На известных изображениях он плоский.
у мон 50 задача разброс а здесь сноп\пучок\поток направленный\сосредоточенный
Отредактировано leonard61 (2019-03-05 20:13:13)
Поставить горизонтально контрбоеприпасы это конечно хорошо, но как говорят на новой Арене реализован принцип коррекции боеприпаса уже после отстрела, то бишь его поворот. Сообщали, что Арена-М может работать против крышебоев. Как не ясно. Возможно что как раз коррекцией боеприпаса в вертикальной плоскости.
По горизонтали могут поворачивать. Там же элементы КАЗ в одну сторону смотрят.
Модульная система остановки противотанковых ракет
В ходе недавних учений армии с боевыми стрельбами США автоматическая система контрмер успешно отразила 15 из 15 противотанковых управляемых ракет . Модульные системы активной защиты Lockheed Martin (MAPS) обнаружили поступающие ракеты во время шестинедельного «родео» армии в Арсенале Редстоун, штат Алабама, и отклонили их от цели, подавив сигналы наведения.
С тех пор, как первый танк появился во время Первой мировой войны, между танками и противотанковым оружием шла постоянная гонка вооружений. Каждый раз, когда разрабатывался лучший класс брони, изобреталась лучшая пуля, снаряд, ракета или ракета. В результате основные боевые танки весили от 28 тонн и несли стальные пластины до 70-тонных монстров с угловой композитной броней Чобхэма.
Но броня - не единственный способ защитить современные танки. В последние годы пассивная защита была усилена такими активными, как MAPS, которые противостоят входящим угрозам до того, как они достигнут цели.
По словам Локхид, MAPS находится в производстве с 2014 года и представляет собой набор датчиков и «мягких» контрмер, которые обнаруживают ракеты и затем отклоняют их от цели. То, как это делается, является преимуществом, поскольку MAPS - это модульная система с открытой архитектурой, которая позволяет не только перенастраивать его для конкретных платформ и задач, но также принимать модули, разработанные сторонними разработчиками.
MAPS - это распределенная система, состоящая из базового набора, состоящего из контроллера, пользовательского интерфейса, системы распределения управления питанием, сетевого коммутатора и прикладного программного обеспечения для управления и контроля датчиков и контрмер. Это позволяет устанавливать его на существующих транспортных средствах, а также для поддержки будущих систем защиты транспортных средств.
В ходе недавних учений армия интегрировала три новые контрмеры и датчик контроля в MAPS. Кроме того, Локхид возглавлял усилия по интеграции контрмеры Ариэля Фотоника в структуру MAPS и работал с BAE Systems и Northrop Grumman для поддержки Центра наземных транспортных систем командования по развитию боевых возможностей армии США путем интеграции оборудования.
«Успех армейских испытаний показывает эффективность системы активной защиты, которая может быстро обновляться новыми компонентами для удовлетворения конкретных требований миссии и платформы», - говорит Майкл Уильямсон, вице-президент Sensors & Global Sustainment вLockheed Martin
Видео ниже объясняет, как работает MAPS.
Источник:Ссылка
Отредактировано leonard61 (2019-03-26 02:17:16)
Модульная система остановки противотанковых ракет
В ходе недавних учений армии с боевыми стрельбами США автоматическая система контрмер успешно отразила 15 из 15 противотанковых управляемых ракет . Модульные системы активной защиты Lockheed Martin (MAPS) обнаружили поступающие ракеты во время шестинедельного «родео» армии в Арсенале Редстоун, штат Алабама, и отклонили их от цели, подавив сигналы наведения.
молодцы пиндосы - сами роют могилу своим самонаводящимся хеллфайерам да джавелинам - а обычным копеечным РПГ, БОПС да корнетам-конкурсам всё это пофигу
Отредактировано ДимитриUS (2019-03-26 06:02:06)
Интересненько, как это американцам удалось подавить сигналы наведения внутри самонаводящихся ракет с оптическим приёмником изображения цели?
засветом матрицы, к примеру. Против ПЗРК ведь подобное используют.
молодцы пиндосы - сами роют могилу своим самонаводящимся хеллфайерам да джавелинам
А там где указанно что работали против хеллфайеров и джавелинов? Может просто ТОУ или ещё что то старинное?
По поводу MAPS- разработчики заявляют обеспечение защиты от РПГ, и учитывая, что комплекс относится к категории soft-kill, то очень интересно, за счет чего происходит работа по "поганкам"... Если конечно речь идет не о воздействии на стрелка или не о превентивной постановке завес.
Может просто ТОУ или ещё что то старинное?
А его как отклонит если летит по проводу и сопровождается оператором?
А его как отклонит если летит по проводу и сопровождается оператором?
хи хи историю Малюток почитайте тоже по проводам летали но хитрые евреи изловчились их на подлете взрывать
нтересненько, как это американцам удалось подавить сигналы наведения внутри самонаводящихся ракет с оптическим приёмником изображения цели? Ослеплением приёмника?
может электромагнитный импульс у меня почему то так кажется,тем более 100% знаю что МРТИ (на варшавке который) занимался похожими штуками
Отредактировано leonard61 (2019-03-26 15:12:12)
А там где указанно что работали против хеллфайеров и джавелинов? Может просто ТОУ или ещё что то старинное?
скорее всего проверили оружие потенциального противника в первую очередь имхо
Отредактировано leonard61 (2019-03-26 15:12:39)
А его как отклонит если летит по проводу и сопровождается оператором?
Так же, как любой другой комплекс с полуавтоматическим наведением. Постановка многоспектральной аэрозольной завесы при подлете ракеты + имитация работы трассера(хотя с ТОУ и некоторыми другими полуавтоматическими ПТРК последнее не работает)
По поводу MAPS- разработчики заявляют обеспечение защиты от РПГ, и учитывая, что комплекс относится к категории soft-kill, то очень интересно, за счет чего происходит работа по "поганкам"... Если конечно речь идет не о воздействии на стрелка или не о превентивной постановке завес.
ага тоже интересно попозже попробую что нибудь найти,была еще одна статья емнип про осваивание 90 мил. выделенных на эту тему
MAPS это открытая архитектура позволяющия комбинировать разные КАЗ и КОЭП
https://breakingdefense.com/2019/02/arm … es-softly/
Отредактировано finnbogi (2019-03-26 16:46:09)
MAPS это открытая архитектура позволяющия комбинировать разные КАЗ и КОЭП
https://breakingdefense.com/2019/02/arm … es-softly/
Отредактировано finnbogi (Сегодня 17:46:09)
а с клавиатуры сняли
да судя по всему
Точнее, MAPS- это блок управления разработки "Локхид- Мартин", обладающий открытой архитектурой и позволяющий комплексирование со средствами обнаружения и противодействия сторонних разработчиков в зависимости от номенклатуры и типов угроз чуть ли не методом plug&play. Но при этом "Локхид" заявляет "мягкое" воздействие без какой-либо конкретики. При чем совместимость с изделиями других разработчиков вызывает больше всего вопросов.
При чем совместимость с изделиями других разработчиков вызывает больше всего вопросов.
ага и нет данных о так сказать "букете" точнее применения "букета"
Отредактировано leonard61 (2019-03-26 18:09:01)
По “soft-kill rodeo” чего-то подробного практически нет, летом обешают выкатить на Бредли с Iron Fist, может фото появятся.
По “soft-kill rodeo” чего-то подробного практически нет, летом обешают выкатить на Бредли с Iron Fist, может фото появятся.
Iron Fist не зажег, мягко говоря. Менять его скорее всего будут, либо допиливать. Плюс на М2А3/М3А3 он нормально существовать не может по причине энергопотребления.
Отредактировано Мамай (2019-03-26 18:27:19)
Откуда инфа?
Откуда инфа?
См. открытый отчет DOTE за 2018й год.
Отредактировано Мамай (2019-03-26 18:31:08)
Ок, бум искать.
Ок, бум искать.
очевидно это http://www.dote.osd.mil/pub/reports/FY2018/
если что поделитесь инфой не пущаетЪ на этот сайт((
переводить переводит -на оригинал не могу зайти
Железный Кулак APS • Фаза I «Железный кулак» APS-тестирование на Брэдли завершено. Этот тест поддерживал надзор за требованиями армии Заседание Совета (AROC) 30 ноября 2018 г
в общем поделитесь
Отредактировано leonard61 (2019-03-26 21:36:52)
Видимо речь была за Active Protection Systems (APS) Program
вот это очевидно
Стадия I испытаний на живом огне продемонстрировала улучшенную способность системы «Iron Curtain » перехватывать входящие угрозы по сравнению с предыдущими испытаниями DOT & E (проведенными в 2011 году) и испытаниями наземных боевых машин (проведенными в 2014 году). Однако повреждающее воздействие на базовую броню корабля Stryker происходило регулярно даже при успешном перехвате. Обновление до базовой брони будет необходимо, если этот APS будет использоваться на транспортном средстве Stryker. Армия также наблюдала другие ограничения, касающиеся производительности в условиях слабой освещенности и имитации дождливых условий. Следовательно, армия преследует другие системы для Страйкера.
Iron Fist APS • Фаза I «Живой огонь» Iron Fist и пользовательские испытания были завершены в 2018 году. Предварительная оценка армии состояла в том, что система продемонстрировала непоследовательную способность перехватывать угрозы. Вдохновение противо-боеприпасов и сбои питания на пусковой установке были основными причинами низкой скорости перехвата. Программный офис работает с поставщиком над улучшением дизайна, чтобы устранить недостатки производительности системы. Некоторые предполагаемые решения были реализованы и будут опробованы на этапе II. Рекомендации Армия должна: 1. Провести живое испытание на огнестойкость окончательных решений APS, установленных на боевых машинах.
да и это еще
The Iron Fist is designed to engage incoming threats
with an explosive projectile intended to destroy or divert
the threat, and adds approximately 1,543-pounds to the
platform. The fi elded Bradley A3 does not generate
suffi cient power to operate the APS. Power components
from the Bradley A4, currently under development, were
integrated into the APS test asset.
Отредактировано leonard61 (2019-03-26 22:02:59)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Комплексы активной защиты