СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Комплексы активной защиты

Сообщений 391 страница 420 из 427

391

Интересный вариант защиты легкобронированной техники: http://btvt.info/3attackdefensemobility/koltzo.htm

ДИНАМИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА МОБИЛЬНЫХ НЕБРОНИРОВАННЫХ ОБЪЕКТОВ ОТ ПЕРЕНОСНЫХ СРЕДСТВ ПОРАЖЕНИЯ КОЛЬЦЕВЫМИ ЗАРЯДАМИ

392

Шестопер написал(а):

Интересный вариант защиты легкобронированной техники: http://btvt.info/3attackdefensemobility/koltzo.htm

ДИНАМИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА МОБИЛЬНЫХ НЕБРОНИРОВАННЫХ ОБЪЕКТОВ ОТ ПЕРЕНОСНЫХ СРЕДСТВ ПОРАЖЕНИЯ КОЛЬЦЕВЫМИ ЗАРЯДАМИ


слишком сложно, не жизненно, но забавно

393

Andrei_bt написал(а):

слишком сложно, не жизненно, но забавно


Для легких бронемашин (в том числе бронированных грузовиков снабжения) может оказаться неплохим вариантом.
Для них полноценная КАЗ с РЛС дороговата, а традиционная ДЗ слишком сильно воздействует на тонкую броню.
Такая кольцевая ДЗ может инициироваться расположенным перед ней тонким сетчатым  экраном из проволоки, с ячейками миллиметров 30-40.
Он легкий, и пропустит сквозь себя большинство пуль и осколков без обрыва проволоки. А граната, ПТУР или кассетный элемент порвут проволоку, замкнут инициирующую электросхему, а дальше влетят в кольцо и будут им поражены.

Те варианты инициации, что описаны в статье, ИМХО хуже. Инициация пробиванием проводящей пленки будет срабатывать от пробития любым осколком. Сетчатый инициирующий экран с высокой вероятностью пропустит осколок, и сработает от крупного боеприпаса.
А использование надувных мешков для быстрого развертывания защиты уменьшает ее габариты, но требует наличия дорогой и подверженной воздействию РЭБ системы дистанционного обнаружения подлетающих боепрмпасов.

Отредактировано Шестопер (2018-05-23 14:33:11)

394

Шестопер написал(а):

Для легких бронемашин (в том числе бронированных грузовиков снабжения) может оказаться неплохим вариантом.
Для них полноценная КАЗ с РЛС дороговата, а традиционная ДЗ слишком сильно воздействует на тонкую броню.
Такая кольцевая ДЗ может инициироваться расположенным перед ней тонким сетчатым  экраном из проволоки, с ячейками миллиметров 30-40.
Он легкий, и пропустит сквозь себя большинство пуль и осколков без обрыва проволоки. А граната, ПТУР или кассетный элемент порвут проволоку, замкнут инициирующую электросхему, а дальше влетят в кольцо и будут им поражены.

Те варианты инициации, что описаны в статье, ИМХО хуже. Инициация пробиванием проводящей пленки будет срабатывать от пробития любым осколком. Сетчатый инициирующий экран с высокой вероятностью пропустит осколок, и сработает от крупного боеприпаса.
А использование надувных мешков для быстрого развертывания защиты уменьшает ее габариты, но требует наличия дорогой и подверженной воздействию РЭБ системы дистанционного обнаружения подлетающих боепрмпасов.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 12:33:11)


Как бы она там от веток не начала инициироваться, а представьте себе грузовик в таких вот шариках и призмах )))

395

От здоровых веток бывает и танки ДЗ обдирают.
Тыловые машины  же могут едить более аккуратно, чем боевые, меньше экстрима в вождении, чем в бою.
Но конечно могут и грузовики бока ободрать. А могут и не ободрать. Все же шансы на выживание под воздействием ПТС статистически повысятся.

Для машин с гибридной трансмиссией есть еще один вариант легкой противокумулятивной защиты - электрическая.

396

Я тут подумал, а не может быть в данной пусковой установке как гранаты для завес, так и атакующие боеприпасы? Вроде она на поворотной основе и может скажем поражать гранаты РПГ выпущенные в борт.

http://s7.uploads.ru/t/5m1RT.jpg

397

РеликТ написал(а):

Я тут подумал, а не может быть в данной пусковой установке как гранаты для завес, так и атакующие боеприпасы? Вроде она на поворотной основе и может скажем поражать гранаты РПГ выпущенные в борт..

ЕМНИП, то ли на опытной 72-ке, то ли 55-ке младоевропейцев была система дымовых гранатомётов из двух типов - ближнего радиуса 30-50 м и дальняя с радиусом под 300 м.

398

https://andrei-bt.livejournal.com/846690.html

ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННЫЙ ПЕЛЕНГАТОРА АТАКИ ПТУР

В связи с тем, что из-за низкой поме­хозащищенности и малой информативности оптико-электронный пеленгатор запуска ПТУР на тан­ке непригоден к применению в качестве основного разведывательного средства бортового комплекса защиты сухопутной боевой техники, целесооб­разно применение для этой цели принципиально иных средств сбора информации, например, ра­диолокатора атакующих ПТУР с дальностью действия, обеспечивающей время организации помех. Сам пеленгатор в этом случае может использоваться только как предварительное сред­ство разведки, цена ложного срабатывания кото­рого невысока.

399

Шестопер написал(а):

https://andrei-bt.livejournal.com/846690.html


с их выводами не согласен.

400

Andrei_bt написал(а):

с их выводами не согласен.


А я так вполне согласен.
Поле боя в радиусе километра от танка - это место, где сошлись  примерно рота на роту или до батальона. Это многочисленные выстрелы и взрывы, запыление и задымление. В минуту может происходить до нескольких десятков выстрелов из пушек и пусков ПТУР.
Обстановка для дальнего обнаружения угрожающих танку ПТС будет очень сложной.

Отредактировано Шестопер (2018-05-28 22:29:52)

401

Абрамс с трофи
https://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/1205421/1205421_800.jpg

402

Шестопер написал(а):

Поле боя в радиусе километра от танка - это место, где сошлись  примерно рота на роту или до батальона. Это многочисленные выстрелы и взрывы, запыление и задымление.

К тому же сложная помеховая обстановка наземного боя (пыль, дым, выстрелы, взрывы) снижают надеж­ность применения пеленгатора и ведут к множе­ственным ложным срабатываниям.(из статьи)

арабо-израильские войны в свое время опровергли всю эту задымленность прекрасно летали и управлялись ПТУР.
а пуски ПТУР могут вообще из-за горки производится  ;)

403

Шестопер написал(а):

А я так вполне согласен.
Поле боя в радиусе километра от танка - это место, где сошлись  примерно рота на роту или до батальона. Это многочисленные выстрелы и взрывы, запыление и задымление. В минуту может происходить до нескольких десятков выстрелов из пушек и пусков ПТУР.
.

Но не по одному же танку.

404

http://sturgeonshouse.ipbhost.com/topic … ent-132996

Диаграммы которые показывают расстояния с которых радары КАЗ могут быть обнаружены радиолокационными системами. Верхняя - с воздушным систем, нижняя - с наземных.
http://www.ads-protection.org/wp-content/uploads/2018/05/mitteilungsgrafik-2.jpg

Картинки взята у этих товарищей - http://www.ads-protection.org

405

Шелесняный кулачок на Бредли
https://i.imgur.com/2gTRQy0.jpg

406

Видео с испытаний Бредли с КАЗом
https://twitter.com/lfx160219/status/10 … 7367747584

https://i.imgur.com/AVLX2Ff.jpg

407

---двойной пост, форум глюканул---

Отредактировано Retiv (2018-06-30 11:41:03)

408

Retiv написал(а):

Видео с испытаний Бредли с КАЗом


  Это из видео (около 1.00 мин) ниже, выложено 01.12.2016 г.
https://www.facebook.com/BAESystemsInc/ … 915062130/

Отредактировано tankoff (2018-06-30 23:42:47)

409

https://i.imgur.com/eOxdgY6.jpg

410

то же - в составе слайда (ещё б саму пдфку найти...):
https://i.imgur.com/a3AwIlL.jpg

...интересно, а что это к Страйкеру пририсовали?
https://i.imgur.com/pi0NE1Kl.jpg

...

Шестопер написал(а):

https://raigap.livejournal.com/656200.html

/мдя, хорошо запутывающая ссылка в конце на первоисточник этого текста, мол в цикле статей - общим объёмом уже более 1100 страниц - ищите и обрящете.
Куда полезнее было бы написать короткое "Техника и Вооружение 2015 №12"/

Отредактировано skylancer-3441 (2018-07-17 15:02:57)

411

https://raigap.livejournal.com/656200.html

Древний советский КАЗ с поражением ПТС пулеметом. ПТУР со скоростью 400 м/c мог поражаться при условии пуска не ближе 1800 м от танка, при этом рубеж обстрела составлял 200 метров.

Как отдельный КАЗ, такая система конечно работала плохо - РПГ и БПС перехватить не могла в принципе.
С другой стороны, как вспомогательная система КАЗ большой дальности, при наличии на танке и других эшелонов КАЗ - вполне работоспособна. Её РЛС достаточно большой дальности можно совместить с радиолокационным каналом прицела танка. Стреляющую установку можно использовать и для стрельбы по пехоте и БПЛА. Лучше выполнить ее в виде не многоствольного пулемета, а автоматической пушки с дистанционным подрывом ОФС.
Примечательно, что такой КАЗ с большой дальностью рубежа перехвата сможет бороться и с медленно снижающимися на парашюте кассетными самоприцеливающимися элементами с УЯ - поражать их еще до формирования УЯ, на высоте 200 метров.

Отредактировано Шестопер (2018-07-17 14:27:55)

412

Активная защита перспективного танка может быть четырехэшелонной:
1) Дальняя "пушечная" КАЗ с рубежом перехвата 100-300 м.  Этот же эшелон может использоваться для постановки помех атакующим ПТС c помощью дымовых гранатометов. 
2) КАЗ с дальностью перехвата 7-10 метров (уже ставшие традиционными для большинства КАЗ отстреливаемые из мортирок осколочно-фугасные боеприпасы).
3) КАЗ с дальностью перехвата порядка 1 метра, как Заслон. Подрываемые непосредственно на технике направленные осколочные или стержневые БЧ.
4) Многослойная ДЗ.

При этом подрыв атакующего боеприпаса на рубеже одного эшелона КАЗ не перекрывает зону обзора для более ближнего эшелона, поскольку зона обнаружения для него расположена ближе, чем рубеж перехвата предыдущего эшелона.
Это позволяет в ряде случаев бороться с массированной атакой на танк нескольких боеприпасов одновременно.
Например, если ослепляющий ЭМИ-боеприпас будет подорван за 200 метров от танка, то он не причинит вреда его РЛС.
Но и такая система не позволит избежать ослепления КАЗ гранатометом типа РПГ-30, если его лидирующий боеприпас будет выпущен с небольшой дистанции, перехвачен на расстоянии 10 метров от танка и будет содержать электромагнитную БЧ. Первый, второй и третий эшелоны КАЗ будут ослеплены электромагнитным импульсом,  и останется надеяться только на многослойную ДЗ и броню.
Также никакая КАЗ не сможет бороться с ослепляющей очередью АП, содержащей электромагнитные снаряды. Перехватить сразу десяток летящих в танк снарядов КАЗ не под силу.

Отредактировано Шестопер (2018-07-17 14:51:00)

413

Шестопер написал(а):

1) Дальняя "пушечная" КАЗ с рубежом перехвата 100-300 м.  Этот же эшелон может использоваться для постановки помех атакующим ПТС c помощью дымовых гранатометов. 
2) КАЗ с дальностью перехвата 7-10 метров (уже ставшие традиционными для большинства КАЗ отстреливаемые из мортирок осколочно-фугасные боеприпасы).
3) КАЗ с дальностью перехвата порядка 1 метра, как Заслон. Подрываемые непосредственно на технике направленные осколочные или стержневые БЧ.

Все ничего, но проблема все ето вместе заставить работать и не мешать друг другу.

414

Blitz. написал(а):

Все ничего, но проблема все ето вместе заставить работать и не мешать друг другу.


Можно настолько сложную эшелонированную систему и не создавать, с учетом того, что она все равно не сможет нейтрализовать все возможные способы преодоления КАЗ, и в любом случае придется дополнять КАЗ многослойной ДЗ.

415

Шестопер написал(а):

Активная защита перспективного танка может быть четырехэшелонной:
1) Дальняя "пушечная" КАЗ с рубежом перехвата 100-300 м.  Этот же эшелон может использоваться для постановки помех атакующим ПТС c помощью дымовых гранатометов.
2) КАЗ с дальностью перехвата 7-10 метров (уже ставшие традиционными для большинства КАЗ отстреливаемые из мортирок осколочно-фугасные боеприпасы).
3) КАЗ с дальностью перехвата порядка 1 метра, как Заслон. Подрываемые непосредственно на технике направленные осколочные или стержневые БЧ.
4) Многослойная ДЗ.

интересна та немецкая картинка где показаны дальности обнаружения радара КАЗ...

Если учитывать её то возможно имеет смысл непосредственно на БТТ ограничится КАЗ ближнего действия с пассивными средствами обнаружения а дальнию и сверхдальнию зону "обрабатывать" постановкой помех

416

Мощная РЛС, конечно, демаскирует, но ее можно включать не всегда. А включенную, использовать как расширение спектра прицельной системы.

417

Работают на перспективу.
https://oleggranovsky.livejournal.com/189927.html

418

Ссылка

1.2. Работы по договору выполняются в обеспечение исполнения государственного оборонного заказа – государственный контракт № 1719187317821452241002092 от 27.12.2017 по ОКР «Совершенствование-А»
-
2.1 Исполнитель согласно оформленным Спецификациям обеспечивает Заказчика:
2.1.2 Оригинальными заготовками, необходимыми для модернизации танка Т-72Б3 установкой КАЗ типа Т09-А6.

419

посмотреть сообщение выше перед тем как запостить конечно не судьба ?

420

И в каком же сообщении выше есть упоминание о контракте и ОКР?