Опять расплодились "объективные" правдорубы. Треть форума сплошной "объективизм". Как вы заентовали уже!
Ситуация в Сирии и Ираке 56
Сообщений 481 страница 510 из 977
Поделиться4822016-08-29 23:34:11
P.S. Я не волнуюсь. Просто иначе трактовать происходящее не умею. Приход России отсрочил падение Асада, но для перелома и победы в войне этого оказалось недостаточно.
Порелом может быть только в случае краха и развала саудовской монархии как главного финансиста войны против Сирии. Рано или поздно это случится и желательно чтобы наши тоже помогли.
Поделиться4832016-08-29 23:37:38
Единственная умная мысль, причем выражена не аффтором а сирийцем.
Это один из кусков, по которому как раз хотелось услышать Ваш комментарий. В общем понятно, благодарю
PS КМК лучше такие статьи публично разобрать, чтобы они никому не создавали ложных иллюзий
Поделиться4842016-08-29 23:38:05
Тем временем:
Поделиться4852016-08-29 23:39:30
Проблему можно решить подавлением БЛА либо РЭБ, либо ЗРК.
может у ни просто нет тепловизоров что бы в небе обнаружить маленький квадрокоптик?
Сирия таки уже пала
еще пока нет, но в довоенной территории страна никогда уже не восстановиться....если Асада убьют у результате покушения, то тогда да Сирия обречена на полный развал
Поделиться4862016-08-29 23:51:24
Опять расплодились "объективные" правдорубы. Треть форума сплошной "объективизм". Как вы заентовали уже!
Подпись автора
"Было бы смешно, если бы не было так грустно"
Я тему отслеживаю 3 (три) года! и оптимизм усяк в январе-марте 2014(только ИГИЛ Нусрой начали биться).Осталось только печаль.
Сравни численность бармолее и САА с НДФ плюс оружие и тех и других.
За год можно хотя бы арту ударных подразделний по нормальному подучить и что мы имеем?Ноль.
Ладно предет Лекс зачистит меня(у него знакомые парни погибают это да,только вопрос а дальше) и Асад всех победит!Позицию страуса напиминает как говорил В.В.Ленин"Так не победим!"
Зато будем подобно Пехоте мечтать даже не полной победе в Сирии о(мать моя женщина!) возврате Гола́нских высо́т которую Хафид(папа) не смог!
Отредактировано volondv02 (2016-08-30 00:04:25)
Поделиться4872016-08-29 23:56:40
Это один из кусков, по которому как раз хотелось услышать Ваш комментарий. В общем понятно, благодарю
Тут конечно нужно сделать скидку на то, что это мнение сирийского генералитета. Т.е. грубо говоря история непростых взаимоотношений между Хезбаллой и САР в 80-е в расчет не берется а современный этап (с 90-го) идет типа "с чистого листа".
_______________________________________________________________________
П.С. развелось тут нытиков, инфы от них ноль - только ветку засоряют причитаниями, "непростыми вопросами", вангованиями и т.п. поклепенью.
Оставляю ситуацию на рассмотрение Хозяев ветки, но предупреждаю: в случае второго круга причитаний в стиле "ой бабаньки, а чегой там твориться-то?!!!" будут репрессии...
Поделиться4882016-08-29 23:56:55
может у ни просто нет тепловизоров что бы в небе обнаружить маленький квадрокоптик?
Если не ошибаюсь Р-330 не обязательно кого-то видеть. Автоматически находит и глушит частоты. У сирийцев есть "Панцири-С", они хорошо видят радарами и еще оптикой распознают-сопровождают цель. Битва за Алеппо решающая, могли хотя бы на расстоянии пытаться контролировать если возможно.
Отредактировано Gurza (2016-08-29 23:58:57)
Поделиться4892016-08-30 00:02:04
Тут конечно нужно сделать скидку на то, что это мнение сирийского генералитета. Т.е. грубо говоря история непростых взаимоотношений между Хезбаллой и САР в 80-е в расчет не берется а современный этап (с 90-го) идет типа "с чистого листа".
При всем уважении ,а как же Иран со КСИРом свообще не причем с Хезбаллой?
Сирия была в первую очередь как перевалочная база для Хезбаллы ИМХО.
Отредактировано volondv02 (2016-08-30 00:05:50)
Поделиться4902016-08-30 00:13:44
За год вполне можно было подготовить и вооружить две бригады . Это не сделано. Причём ВКС вполне могут обеспечить прикрытие с воздуха их действий. Мы тут все валим на сирийцев, а наши то советники где? Что эта мысль в их головы не приходила? Приходила, на пример это мысль вполне себе четко сформулирована в том самом интервью Мураховского. Эти две бригады вполне решили бы эту войну, во всяком случае решающий вклад то точно внесли. Вместо этого постоянное размазывание сил и средств и непонятные вводы выводы и игрища то с Ираном, то с турками. Делом надо заниматься, раз ввязались, то драться в полную силу( и только пусть кто попробует опять тут завыть что я требую ввести войска , с Украиной достали). А Ассаду конечно не позавидуешь , надеялся на мощную поддержку , а по факту оказались "партнёрами" . Убьют....
Поделиться4912016-08-30 00:13:58
За целый год присутствия РФ, сирийцы так и не смогли объединиться в единый кулак,
а попивая матэ и не желая защищать свою РОДИНУ, они таки ее прокакают.
Безумно жаль наших парней, отдавших свои жизни,
в то время как сирийцы просиживают свои ягодицы в ресторанах.
Сирийских военных погибло по самым скромных оценках не менее 50 тысяч. Поэтому еще один подобный высер и пребывание на этом форуме прекратится навсегда! Это касается ВСЕХ.
Поделиться4922016-08-30 00:18:02
Сирийских военных погибло по самым скромных оценках не менее 50 тысяч. Поэтому еще один подобный высер и пребывание на этом форуме прекратится навсегда! Это касается ВСЕХ.
С отрядами самообороны? Минимум вдвое больше.
Поделиться4932016-08-30 00:26:16
А есть свежая инфа по сирийскому экспрессу?
Поделиться4952016-08-30 00:31:49
С отрядами самообороны? Минимум вдвое больше.
Многовато? Со стороны всевозможных боевиков потери должны быть вообще за 150-200 тысяч тогда, во что не верится...никакая подпитка извне столько не компенсирует...
Поделиться4962016-08-30 00:31:53
При всем уважении а как же Иран со КСИРом свообще не причем с Хезбаллой?
Сирия была в первую очередь как перевалочная база для Хезбаллы ИМХО.
Прежде чем рассуждать про "перевалочную базу" неплохо-бы вспомнить где была Сирия и где был Иран в начале 90-х., какую политику проводил Хафез в Ливане, их взаимоотношения с Ираном. Подсчитать сколько израильских броников (а также PASGT-V и M69), шлемов и разгрузок мог "перевалить" Иран, сколько "малюток", "фаготов" и "миланов", М16А1, FN MAGов, M1919 и M2HB?
Сирийцы имеют право приписывать все заслуги, считая что период 1992-2000 (и отчасти 2006) они вытянули на себе. Правда тут они, как я уже говорил выше, игнорируют непростой период 80-х гг. Ну дык, в самом Ливане эти события не принято части освещать.
Поделиться4982016-08-30 00:40:49
Многовато? Со стороны всевозможных боевиков потери должны быть вообще за 150-200 тысяч тогда, во что не верится...никакая подпитка извне столько не компенсирует...
— О какой гражданской войне идет речь, если недавно английские газеты опубликовали официальное число наемников, проникших в Сирию за последние 5 лет: почти четыреста тысяч человек с бюджетом в 45 миллиардов долларов, потраченных на их переброску и снабжение! Откуда у англичан такие цифры? Кстати, я уверен, заниженные.
Поделиться4992016-08-30 00:45:29
Сирийских военных погибло по самым скромных оценках не менее 50 тысяч. Поэтому еще один подобный высер и пребывание на этом форуме прекратится навсегда! Это касается ВСЕХ.
У меня претензии не к солдатам и офицерам(к ним нет претензий) от лейтинанта до генералам которые реально ходят в атаку(а вот почему они ходят? сержанты ау!),а к руководству Сирии!
Не войны ,не мира по Троцкому так не получиться !
Либо вся подчеркиваю вся Сирия понимает что идет война(мобилизация в первую очередь из институтов-офицеры) экономика(победим тогда обустроим или тогда и обустраивать незачем) единоначалие(всякие куча пацанов под грозными названиями (соколы и другии) НДФ в топку!) полная коренная перестройка САА (опыт РФ и Ирана им в помощь) либо руководство в топку!
Отредактировано volondv02 (2016-08-30 01:09:52)
Поделиться5002016-08-30 00:46:24
— О какой гражданской войне идет речь, если недавно английские газеты опубликовали официальное число наемников, проникших в Сирию за последние 5 лет: почти четыреста тысяч человек с бюджетом в 45 миллиардов долларов, потраченных на их переброску и снабжение! Откуда у англичан такие цифры? Кстати, я уверен, заниженные.
А кто финансирует? В основном саудиты. Хустам надо помогать давить этот гадюшник
Поделиться5012016-08-30 00:50:06
...
Наркоманский бред... Дамаск бы давно пал с таким количеством наёмников...
Поделиться5022016-08-30 00:57:29
volondv02 написал(а):
При всем уважении а как же Иран со КСИРом свообще не причем с Хезбаллой?
Сирия была в первую очередь как перевалочная база для Хезбаллы ИМХО.Прежде чем рассуждать про "перевалочную базу" неплохо-бы вспомнить где была Сирия и где был Иран в начале 90-х., какую политику проводил Хафез в Ливане, их взаимоотношения с Ираном. Подсчитать сколько израильских броников (а также PASGT-V и M69), шлемов и разгрузок мог "перевалить" Иран, сколько "малюток", "фаготов" и "миланов", М16А1, FN MAGов, M1919 и M2HB?
Спасибо что ответили!
Согласен что огромную материальную подержку Сопротивления несла Сирия,только руководоство идейно-политическое шло из Ирана а это поглавней будет.
По поводу "израильских броников (а также PASGT-V и M69), шлемов и разгрузок" вроде со складов Армии Южного Ливана пришло или я что пропустил?
Отредактировано volondv02 (2016-08-30 01:01:12)
Поделиться5032016-08-30 01:32:22
За год вполне можно было подготовить и вооружить две бригады . Это не сделано. Причём ВКС вполне могут обеспечить прикрытие с воздуха их действий. Мы тут все валим на сирийцев, а наши то советники где? Что эта мысль в их головы не приходила? Приходила, на пример это мысль вполне себе четко сформулирована в том самом интервью Мураховского. Эти две бригады вполне решили бы эту войну, во всяком случае решающий вклад то точно внесли. Вместо этого постоянное размазывание сил и средств и непонятные вводы выводы и игрища то с Ираном, то с турками. Делом надо заниматься, раз ввязались, то драться в полную силу( и только пусть кто попробует опять тут завыть что я требую ввести войска , с Украиной достали). А Ассаду конечно не позавидуешь , надеялся на мощную поддержку , а по факту оказались "партнёрами" . Убьют....
Согласен со всем. Сдается мне, что крайние поставки бронетехники в Сирию в лучше случае были в начале года. Тоже самое касается артиллерии. Наши в Сирии почти год. За это время в самом деле можно было создать несколько новых соединений.
Поделиться5042016-08-30 01:34:34
только руководоство идейно-политическое шло из Ирана а это поглавней будет.
Ага, "идейное руководство", после смерти Хомейни, когда почти все проиранские движения за построения "Вилаят аль-Факих" в регионе повымерали. Наверняка под иранским "идейным руководством" новая элита Хезбаллы в 89-91 гг. отказалась от идей "Исламской революции" в пользу ливанского парламентаризма. Можно подумать что Хафез на вершине своего могущества допустил-бы политическое давление каких-то "персиков" (едва очухавшихся после войны с Ираком) на тогдашнюю свою вотчину - Ливан, оккупированный САА?
По поводу "израильских броников (а также PASGT-V и M69), шлемов и разгрузок" вроде со складов Армии Южного Ливана пришло или я что пропустил?
И много АЮЛовских складов раздербанили в 92-м?
Поделиться5052016-08-30 01:50:29
Виталий Иванович, уважь плз. ну сам же просит.
..всякие куча пацанов под грозными названиями (соколы и другии) НДФ в топку!) полная коренная перестройка САА (опыт РФ и Ирана им в помощь) либо руководство в топку!..
ЗЫ:готов получить бан если САА начнет воевать
Поделиться5062016-08-30 02:02:55
Согласен со всем. Сдается мне, что крайние поставки бронетехники в Сирию в лучше случае были в начале года. Тоже самое касается артиллерии. Наши в Сирии почти год. За это время в самом деле можно было создать несколько новых соединений.
надеялись на авось - что эти бумажные перемирия будет ктото соблюдать кроме САА.и это позволит перебросить часть сил на непримеримых.
в Хаме ситуация показательна -боевики атакуют из "договорных" поселков, в то время пока мы убеждаем союзников что там угрозы нет.
Поделиться5072016-08-30 02:21:58
Одним из достижений этих переговоров было признание американской стороной «Джебхат ан-Нусры» террористической организацией и даже первое предоставление Вашингтоном списка группировок, которые относятся к так называемой умеренной оппозиции. Следует напомнить, что уже почти три месяца Штаты никак не могут «размежевать» террористов от «умеренной оппозиции» и предоставить миру ясный отчёт, кого они относят к первым, а кого – ко вторым.
Более того, по их же утверждениям, в каких-то случаях «ан-Нусра» пользуется помощью повстанцев, в каких-то оппозиционеры прикрываются «ан-Нусрой». Но в итоге Вашингтон под давлением Москвы вынужден был признать «ан-Нусру» террористами и начать совместное согласование по каждой из группировок: не зря Лавров с удовлетворением отметил, что понимание этой задачи с американскими партнерами стало более чётким.
Однако главным итогом стало достижение сторонами консенсуса по вопросу курдов в Сирии. Россия и США подтвердили на переговорах то единодушие, к которому пришли ведущие силы в регионе по ряду важных вопросов:
1.Поддержка территориальной целостности Сирии;
2.Принятие Асада как лидера Сирии – пусть и с оговорками «на время переходного периода»;
3.Отказ от идеи единого независимого Курдистана;
4.Поддержка операции «Щит Евфрата», проведённой недавно Турцией в Джераблусе.Эту операцию Лавров после переговоров прокомментировал следующим образом:
Я убежден, что курды должны оставаться частью сирийского государства, частью решения проблемы, а не фактором, который будет использоваться для того, чтобы Сирию расколоть, потому что это повлечет за собой цепную реакцию по всему региону, никто в этом не заинтересован. Лавров Сергей Викторович
Такой же подход к американским союзникам курдам, что ещё более важно, подтвердил и Керри:
Мы за единую Сирию, мы не поддерживаем независимых курдов, независимую курдскую инициативу. Керри Джон
далее - http://freepublish.info/mnenie/kurdyi-v … yu-i-ssha/
Поделиться5082016-08-30 04:17:00
далее - http://freepublish.info/mnenie/kurdyi-v … yu-i-ssha/
Если не ошибаюсь, после появления ВКС курдам намекали на предоставление широкой автономии в составе Сирии при
условии сохранения хотя бы капли лояльности законно избранному. Но очень быстро ситуация расшаталась в другом направлении.
Поэтому официальных возражений по поводу операции Турции от нашего МИДа не слышно. Показательная порка чужими руками.
Только не могу понять действия СШП. Проводилась достаточно мощная поддержка курдов, а теперь заднюю включают.
Поделиться5092016-08-30 07:06:24
Проблема в Алеппо сейчас с постоянной гибелью солдатов связано с тем что по ходу в том районе наверное потеряли специалистов которые должны вести контр батарейную работу против артилерии боевиков. До взятие тех районов боевиками там же более менее держались и такого хаоса не было.
Отредактировано Ox1D (2016-08-30 07:09:05)
Поделиться5102016-08-30 08:28:18
Многовато? Со стороны всевозможных боевиков потери должны быть вообще за 150-200 тысяч тогда, во что не верится...никакая подпитка извне столько не компенсирует...
Боевиков всех мастей за 100тыс полегло по минимуму.