СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 56


Ситуация в Сирии и Ираке 56

Сообщений 481 страница 510 из 977

481

Опять расплодились "объективные" правдорубы. Треть форума сплошной "объективизм". Как вы заентовали уже!

0

482

Konkista написал(а):

P.S. Я не волнуюсь. Просто иначе трактовать происходящее не умею. Приход России  отсрочил падение Асада, но для перелома и победы в войне этого оказалось недостаточно.

Порелом может быть только в случае краха и развала саудовской монархии как главного финансиста войны против Сирии. Рано или поздно это случится и желательно чтобы наши тоже помогли.

0

483

Хорт мохнатый написал(а):

Единственная умная мысль, причем выражена не аффтором а сирийцем.

Это один из кусков, по которому как раз хотелось услышать Ваш комментарий. В общем понятно, благодарю

PS КМК лучше такие статьи публично разобрать, чтобы они никому не создавали ложных иллюзий

0

484

Тем временем:

https://pbs.twimg.com/media/CrDTw96WEAAi0Dj.jpg

0

485

Gurza написал(а):

Проблему можно решить подавлением БЛА либо РЭБ,  либо ЗРК.

может у ни просто нет тепловизоров что бы в небе обнаружить маленький квадрокоптик?

Konkista написал(а):

Сирия таки уже пала

еще пока нет, но в довоенной территории страна никогда уже не восстановиться....если Асада убьют у результате покушения, то тогда да Сирия обречена на полный развал

0

486

Дмитрий1985 написал(а):

Опять расплодились "объективные" правдорубы. Треть форума сплошной "объективизм". Как вы заентовали уже!

Подпись автора

    "Было бы смешно, если бы не было так грустно"

Я тему отслеживаю 3 (три) года! и оптимизм усяк в январе-марте 2014(только ИГИЛ Нусрой начали биться).Осталось только печаль.
Сравни численность бармолее и САА с НДФ плюс оружие и тех и других.
За год можно хотя бы арту  ударных подразделний по нормальному подучить и что мы имеем?Ноль.
Ладно предет Лекс зачистит меня(у него знакомые парни погибают это да,только вопрос а дальше) и Асад всех победит!Позицию  страуса напиминает как говорил В.В.Ленин"Так не победим!"
Зато будем подобно Пехоте мечтать даже не полной победе в Сирии о(мать моя женщина!) возврате Гола́нских высо́т которую Хафид(папа) не смог!

Отредактировано volondv02 (2016-08-30 00:04:25)

0

487

Викс написал(а):

Это один из кусков, по которому как раз хотелось услышать Ваш комментарий. В общем понятно, благодарю

Тут конечно нужно сделать скидку на то, что это мнение сирийского генералитета. Т.е. грубо говоря история непростых взаимоотношений между Хезбаллой и САР в 80-е в расчет не берется а современный этап (с 90-го) идет типа "с чистого листа". :)
_______________________________________________________________________

П.С. развелось тут нытиков, инфы от них ноль - только ветку засоряют причитаниями, "непростыми вопросами", вангованиями и т.п. поклепенью.

Оставляю ситуацию на рассмотрение Хозяев ветки, но предупреждаю: в случае второго круга причитаний в стиле "ой бабаньки, а чегой там твориться-то?!!!" будут репрессии...

0

488

flexs написал(а):

может у ни просто нет тепловизоров что бы в небе обнаружить маленький квадрокоптик?

Если не ошибаюсь Р-330 не обязательно кого-то видеть. Автоматически находит и глушит частоты. У сирийцев есть "Панцири-С", они хорошо видят радарами и еще оптикой распознают-сопровождают цель. Битва за Алеппо решающая, могли хотя бы на расстоянии пытаться контролировать если возможно.

Отредактировано Gurza (2016-08-29 23:58:57)

0

489

Хорт мохнатый написал(а):

Тут конечно нужно сделать скидку на то, что это мнение сирийского генералитета. Т.е. грубо говоря история непростых взаимоотношений между Хезбаллой и САР в 80-е в расчет не берется а современный этап (с 90-го) идет типа "с чистого листа". :)

При всем уважении ,а как же Иран со  КСИРом свообще не причем с Хезбаллой?
Сирия была в первую очередь как перевалочная база для Хезбаллы ИМХО.

Отредактировано volondv02 (2016-08-30 00:05:50)

0

490

За год вполне можно было подготовить и вооружить две бригады . Это не сделано. Причём ВКС вполне могут обеспечить прикрытие с воздуха их действий. Мы тут все валим на сирийцев, а наши то советники где? Что эта мысль в их головы не приходила? Приходила, на пример это мысль вполне себе четко сформулирована в том самом интервью Мураховского. Эти две бригады вполне решили бы эту войну, во всяком случае решающий вклад то точно внесли. Вместо этого постоянное размазывание сил и средств и непонятные вводы выводы и игрища то с Ираном, то с турками. Делом надо заниматься, раз ввязались, то драться в полную силу( и только пусть кто попробует опять тут завыть что я требую ввести войска , с Украиной достали). А Ассаду конечно не позавидуешь , надеялся на мощную поддержку , а по факту оказались "партнёрами" . Убьют....

0

491

ОйЛиЯ написал(а):

За целый год присутствия РФ, сирийцы так и не смогли объединиться в единый кулак,
а попивая матэ и не желая защищать свою РОДИНУ, они таки ее прокакают.
Безумно жаль наших парней, отдавших свои жизни,
в то время как сирийцы просиживают свои ягодицы в ресторанах.

Сирийских военных погибло по самым скромных оценках не менее 50 тысяч. Поэтому еще один подобный высер и пребывание на этом форуме прекратится навсегда! Это касается ВСЕХ.

0

492

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Сирийских военных погибло по самым скромных оценках не менее 50 тысяч. Поэтому еще один подобный высер и пребывание на этом форуме прекратится навсегда! Это касается ВСЕХ.

С отрядами самообороны? Минимум вдвое больше.

0

493

А есть свежая инфа по сирийскому экспрессу?

0

494

https://pbs.twimg.com/media/CrDZQ84WYAIHt8l.jpg:large

0

495

Arkadiy написал(а):

С отрядами самообороны? Минимум вдвое больше.

Многовато? Со стороны всевозможных боевиков потери должны быть вообще за 150-200 тысяч тогда, во что не верится...никакая подпитка извне столько не компенсирует...

0

496

volondv02 написал(а):

При всем уважении а как же Иран со  КСИРом свообще не причем с Хезбаллой?
Сирия была в первую очередь как перевалочная база для Хезбаллы ИМХО.

Прежде чем рассуждать про "перевалочную базу" неплохо-бы вспомнить где была Сирия и где был Иран в начале 90-х., какую политику проводил Хафез в Ливане, их взаимоотношения с Ираном. Подсчитать сколько израильских броников (а также PASGT-V и M69), шлемов и разгрузок мог "перевалить" Иран, сколько "малюток", "фаготов" и "миланов", М16А1, FN MAGов, M1919 и M2HB? :)
Сирийцы имеют право приписывать все заслуги, считая что период 1992-2000 (и отчасти 2006) они вытянули на себе. Правда тут они, как я уже говорил выше, игнорируют непростой период 80-х гг. Ну дык, в самом Ливане эти события не принято части освещать.

0

497

https://pbs.twimg.com/media/CrCKddOUIAA645F.jpg:large

0

498

читатель написал(а):

Многовато? Со стороны всевозможных боевиков потери должны быть вообще за 150-200 тысяч тогда, во что не верится...никакая подпитка извне столько не компенсирует...

— О какой гражданской войне идет речь, если недавно английские газеты опубликовали официальное число наемников, проникших в Сирию за последние 5 лет: почти четыреста тысяч человек с бюджетом в 45 миллиардов долларов, потраченных на их переброску и снабжение! Откуда у англичан такие цифры? Кстати, я уверен, заниженные.

0

499

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Сирийских военных погибло по самым скромных оценках не менее 50 тысяч. Поэтому еще один подобный высер и пребывание на этом форуме прекратится навсегда! Это касается ВСЕХ.

У меня претензии не к солдатам и офицерам(к ним нет  претензий)  от лейтинанта до генералам которые реально ходят в атаку(а вот почему они ходят? сержанты ау!),а к руководству Сирии!
Не войны ,не мира по Троцкому так не получиться !
Либо вся подчеркиваю вся Сирия понимает что идет война(мобилизация в первую очередь из институтов-офицеры) экономика(победим тогда обустроим или тогда и обустраивать незачем) единоначалие(всякие куча пацанов под грозными названиями (соколы и другии) НДФ в топку!) полная коренная перестройка САА (опыт РФ и Ирана им в помощь) либо руководство в топку!

Отредактировано volondv02 (2016-08-30 01:09:52)

0

500

losharic написал(а):

— О какой гражданской войне идет речь, если недавно английские газеты опубликовали официальное число наемников, проникших в Сирию за последние 5 лет: почти четыреста тысяч человек с бюджетом в 45 миллиардов долларов, потраченных на их переброску и снабжение! Откуда у англичан такие цифры? Кстати, я уверен, заниженные.

А кто финансирует? В основном саудиты. Хустам надо помогать давить этот гадюшник

0

501

losharic написал(а):

...

Наркоманский бред... Дамаск бы давно пал с таким количеством наёмников...

0

502

Хорт мохнатый написал(а):

volondv02 написал(а):

    При всем уважении а как же Иран со  КСИРом свообще не причем с Хезбаллой?
    Сирия была в первую очередь как перевалочная база для Хезбаллы ИМХО.

Прежде чем рассуждать про "перевалочную базу" неплохо-бы вспомнить где была Сирия и где был Иран в начале 90-х., какую политику проводил Хафез в Ливане, их взаимоотношения с Ираном. Подсчитать сколько израильских броников (а также PASGT-V и M69), шлемов и разгрузок мог "перевалить" Иран, сколько "малюток", "фаготов" и "миланов", М16А1, FN MAGов, M1919 и M2HB? :)

Спасибо что ответили!
Согласен что огромную материальную подержку Сопротивления несла Сирия,только руководоство идейно-политическое шло из Ирана а это поглавней будет.
По поводу "израильских броников (а также PASGT-V и M69), шлемов и разгрузок" вроде со складов Армии Южного Ливана пришло или я что пропустил?

Отредактировано volondv02 (2016-08-30 01:01:12)

0

503

Антипов написал(а):

За год вполне можно было подготовить и вооружить две бригады . Это не сделано. Причём ВКС вполне могут обеспечить прикрытие с воздуха их действий. Мы тут все валим на сирийцев, а наши то советники где? Что эта мысль в их головы не приходила? Приходила, на пример это мысль вполне себе четко сформулирована в том самом интервью Мураховского. Эти две бригады вполне решили бы эту войну, во всяком случае решающий вклад то точно внесли. Вместо этого постоянное размазывание сил и средств и непонятные вводы выводы и игрища то с Ираном, то с турками. Делом надо заниматься, раз ввязались, то драться в полную силу( и только пусть кто попробует опять тут завыть что я требую ввести войска , с Украиной достали). А Ассаду конечно не позавидуешь , надеялся на мощную поддержку , а по факту оказались "партнёрами" . Убьют....

Согласен со всем.  Сдается мне, что крайние поставки бронетехники в Сирию в лучше случае были в начале года. Тоже самое касается артиллерии. Наши в Сирии почти год. За это время в самом деле можно было создать несколько новых соединений.

0

504

volondv02 написал(а):

только руководоство идейно-политическое шло из Ирана а это поглавней будет.

Ага, "идейное руководство", после смерти Хомейни, когда почти все проиранские движения за построения "Вилаят аль-Факих" в регионе повымерали. Наверняка под иранским "идейным руководством" новая элита Хезбаллы в 89-91 гг. отказалась от идей "Исламской революции" в пользу ливанского парламентаризма. Можно подумать что Хафез на вершине своего могущества допустил-бы политическое давление каких-то "персиков" (едва очухавшихся после войны с Ираком) на тогдашнюю свою вотчину - Ливан, оккупированный САА?

volondv02 написал(а):

По поводу "израильских броников (а также PASGT-V и M69), шлемов и разгрузок" вроде со складов Армии Южного Ливана пришло или я что пропустил?

И много АЮЛовских складов раздербанили в 92-м? 8-)

0

505

Виталий Иванович, уважь плз. ну сам же просит.

volondv02 написал(а):

..всякие куча пацанов под грозными названиями (соколы и другии) НДФ в топку!) полная коренная перестройка САА (опыт РФ и Ирана им в помощь) либо руководство в топку!..

volondv02 написал(а):

ЗЫ:готов получить бан если САА начнет воевать

0

506

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Согласен со всем.  Сдается мне, что крайние поставки бронетехники в Сирию в лучше случае были в начале года. Тоже самое касается артиллерии. Наши в Сирии почти год. За это время в самом деле можно было создать несколько новых соединений.

надеялись на авось - что эти бумажные перемирия будет ктото соблюдать кроме САА.и это позволит перебросить часть сил на непримеримых.
в Хаме ситуация показательна -боевики атакуют из "договорных"  поселков, в то время пока мы убеждаем союзников что там угрозы нет.

0

507

Одним из достижений этих переговоров было признание американской стороной «Джебхат ан-Нусры» террористической организацией и даже первое предоставление Вашингтоном списка группировок, которые относятся к так называемой умеренной оппозиции. Следует напомнить, что уже почти три месяца Штаты никак не могут «размежевать» террористов от «умеренной оппозиции» и предоставить миру ясный отчёт, кого они относят к первым, а кого – ко вторым.

Более того, по их же утверждениям, в каких-то случаях «ан-Нусра» пользуется помощью повстанцев, в каких-то оппозиционеры прикрываются «ан-Нусрой». Но в итоге Вашингтон под давлением Москвы вынужден был признать «ан-Нусру» террористами и начать совместное согласование по каждой из группировок: не зря Лавров с удовлетворением отметил, что понимание этой задачи с американскими партнерами стало более чётким.

Однако главным итогом стало достижение сторонами консенсуса по вопросу курдов в Сирии. Россия и США подтвердили на переговорах то единодушие, к которому пришли ведущие силы в регионе по ряду важных вопросов:

1.Поддержка территориальной целостности Сирии;
2.Принятие Асада как лидера Сирии – пусть и с оговорками «на время переходного периода»;
3.Отказ от идеи единого независимого Курдистана;
4.Поддержка операции «Щит Евфрата», проведённой недавно Турцией в Джераблусе.

Эту операцию Лавров после переговоров прокомментировал следующим образом:

    Я убежден, что курды должны оставаться частью сирийского государства, частью решения проблемы, а не фактором, который будет использоваться для того, чтобы Сирию расколоть, потому что это повлечет за собой цепную реакцию по всему региону, никто в этом не заинтересован. Лавров Сергей Викторович

Такой же подход к американским союзникам курдам, что ещё более важно, подтвердил и Керри:

    Мы за единую Сирию, мы не поддерживаем независимых курдов, независимую курдскую инициативу. Керри Джон

далее - http://freepublish.info/mnenie/kurdyi-v … yu-i-ssha/

0

508

losharic написал(а):

далее - http://freepublish.info/mnenie/kurdyi-v … yu-i-ssha/

Если не ошибаюсь, после появления ВКС курдам намекали на предоставление широкой автономии в составе Сирии при
условии сохранения хотя бы капли лояльности законно избранному. Но очень быстро ситуация расшаталась в другом направлении.
Поэтому официальных возражений по поводу операции Турции от нашего МИДа не слышно. Показательная порка чужими руками.
Только не могу понять действия СШП. Проводилась достаточно мощная поддержка курдов, а теперь заднюю включают.

0

509

Проблема в Алеппо сейчас с постоянной гибелью солдатов связано с тем что по ходу в том районе наверное потеряли специалистов которые должны вести контр батарейную работу против артилерии боевиков. До взятие тех районов боевиками там же более менее держались и такого хаоса не было.

Отредактировано Ox1D (2016-08-30 07:09:05)

0

510

читатель написал(а):

Многовато? Со стороны всевозможных боевиков потери должны быть вообще за 150-200 тысяч тогда, во что не верится...никакая подпитка извне столько не компенсирует...

Боевиков всех мастей за 100тыс полегло по минимуму.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 56