Нелюди. Животные. Фашистские недобитки.

Российские каналы там были всегда, с 1991-го, причём все. И со спутниками там и сейчас 80% населения их смотрят, кто хочет. Хунты не случилось?

Это тот самый что ребенком с георгиевской лентой обижал.
Действовали целнонаправлено
https://twitter.com/fcsm7733/status/772836108828807168?ref_src=twsrc^tfw
Так и будет пока на украине избирательное правосудие.

Не знаю, кому как, а на меня данный опрос произвел удручающее впечатление. Я конечно учитываю, что многие "неопределившиеся" или биомасса, или просто боятся. Но ведь это же Луганская область! В общем понятно, почему в 2014 не удалось устроить повсеместных протестов на востоке Украины.

Правильно, не надо уж так сильно преувеличивать роль СМИ. СМИ это инструмент, но им еще надо уметь пользоваться.
Многие просто забывают, что на Украине еще в советское время, даже у вполне нормальных и адекватных людей существовал этакий местечковый национализм с вектором "лучше чем москали". Именно опираясь на него и вырастили этот современный укро-нацизм. Поэтому начиная с начала 90-х, восторгания во всех укр-СМИ украинством (вплоть до выкапывания морей, и самой древней рассы...), и как обратная сторона медали - поливания грязью России - все это ложилось на благодатную почву.
Если же смотреть СМИ РФ, то они до начала 00-х, вообще были скорее анти-русские. А начиная с 00-х, если они и начали потихоньку вести какую-то пропаганду, то исключительно внутреннею, на ближайших соседей никак не ориентированную. Опять таки, не сразу, и далеко не все. Даже сейчас какой-либо пропаганды нацеленной "на Украину" я не вижу. Самым действенной анти-пропагандой нацеленной на Украину я думаю является заукраинец Шарий. Наши же ТВ каналы уж слишком не последовательны (то хунта, то партнеры), и банально не профессиональны (уж слишком много косяков, и слишком грубо работают). Поэтому ждать от них какого-то сильного влияния на общественное мнение уже 25 лет обрабатываемого "украинством" населения я не стал.
Ну и если пофантазировать - сделать какой-нибудь наш аналог "Радио Свобода" с вещанием на Украину. Что они должны передавать? Ведь у нас в РФ нет четкой идеологии которую можно было бы проповедовать, нам нечего предложить кроме собственной версии капитализма, а наша власть не может четко сказать чего же мы хотим от самих украинцев и Украины. Даже правильно в свою сторону трактовать какие-либо события как в РФ, так и в мире наши СМИ не умеют. Косяк на косяке... Думаете такой проект будет иметь успех?

Отредактировано Firral (2016-09-06 10:25:22)

галичина по праву самай гейропейская часть 404. Неделю назад деда в поликлинике изнасиловали, теперь вот на территории школы мужика.....

..... некоторых людей выдергивают из толпы молодые люди в камуфляже и тащат куда-то во дворы, где у националистов разбиты большой лагерь. Полиция демонстративно не вмешивается в происходящее, больше того, количество полицейских сокращено до пяти человек....
Источник: http://riafan.ru/552374-zhurnalistov-in … i-germanii

Вангую - следующий 112.

Вы имеете ввиду RT? Да, канал неплохой, не спорю. Но! Что например вы собираетесь показывать людям на Украине? Не забывайте, там 25 лет их кормили "украинством" и "анти-москальством". Как вы будете для них трактовать те же действия наших властей? Когда их (украинская) власть то хунта, то партнеры? А ЛНР и ДНР то Новороссия, то часть Украины? Не забывайте, открыто работать нам не дадут, и это радио/ТВ должны будут как-то пробиваться. Для примера я привел Шария - он этакий обличитель того вырвимозгоного бардака который происходит на Украине. Его смотрят те же украинцы с местечковым национализмом, потому что официальные СМИ и реальность расходятся, и нужен "глоток правды" и "взгляд со стороны". При это Шарий откровенный заукраинец.
Что такого же притягательного для среднестатистического украинца (который слегка начал задумываться) может сделать РФ? Обычные новости? Но про РФ им будет не интересно (большинство в РФ не было, и судит о России по бандитским/мистическим сериалам и по роликам украинских СМИ и наших либерастов). А про Украину - опять таки, в ней работать нам не дадут. Ну и чтобы что-то доносить, нужна твердая позиция по Украине (своя идеология, и понимание что мы хотим) - а этого у нас нет. Так что мы будем показывать?

Да ничего там вообще не надо показывать, пусть будет как есть, кто хочет, тот смотрит, анализирует - остальные пусть трезвеют через желудок. Там такой перекос сознания у большинства, что уже неизвестно как это выровнять, только сами и через свой желудок. Когда обезьяне больно, она начинает думать и если не работает голова, то работают ноги...

Самая сильная армия мира

Ну ну.... ""Павлины говоришь?  хм""

Отредактировано Иван Иванович (2016-09-06 13:04:28)

В том то и разница, что у США есть идеологическая платформа для пропаганды: "Мы самые свободные и демократические, и потому такие богатые. Хотите быть такими же - становитесь свободными". И понятно что это всё чушь, но это работает!
А что можем предложить мы? Ведь по сути ничем принципиально от той же Украины не отличаемся (а лет 15-20 назад вообще были один в один). Да мы богаче и у нас больше порядка (централизации), ну это все. Нет той "морковки" за которой бы пошли массы (тем более такие как на Украине). Да у нас нет нациков у власти, у нас чтят своих предков победивших фашизм... Но это привлекает людей, которые и так уже "по нашу сторону баррикад", а остальные, даже если они вроде и против тех же нациков, но совсем и не "за нас".
Знаете какой ответ более-менее адекватного украинца - "Да, у нас олигахи у власти, но что вы нам можете предложить? У вас что, разве не тоже самое? Просто у вас порядка больше, ну и всё..."

перемога.