СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые новости.

Сообщений 871 страница 900 из 938

871

sodrat написал(а):

Ка-а-кой ВЫВОД?!

В "Вестнике бронетанковой техники" было достаточное кол-во подобных статей лет 30-40 назад. Правда, в отличие от нас, у китайцев  желание осуществить прорыв в мировом танкостроении подкрепляется очень нешуточным финансированием. Мой прогноз - что-то они безусловно соорудят, но, неумолимая действительность внесёт свои коррективы, и в металле машина будет куда менее авангардной, чем на бумаге.

0

872

Из свежего (от 12.07) интервью Поповкина Российской газете.
"Первый приоритет - стратегические силы сдерживания. Они имеют две составляющие: стратегические ядерные силы, а также систему предупреждения о ракетном нападении, ПРО и Воздушно-космическую оборону.
Второй приоритет - большой перечень высокоточного оружия, чье применение основывается на информационном обеспечении из космоса. Третий - автоматизированные системы управления войсками. В ближайшие два-три года предстоит увязать все видовые АСУ в единую систему управления. Модернизировать ее так, чтобы она была с открытой архитектурой и позволяла наращивать возможности в любом направлении.
Еще один приоритет связан с численностью Вооруженных сил. При миллионной армии мы не можем держать равнопрочные группировки на всех стратегических направлениях. Поэтому важно иметь средства переброски личного состава и техники. В первую очередь - современную военно-транспортную авиацию.
Когда нам довели объемы ассигнований, то мы и под них сделали вариант программы. Но при этом пришлось от закупки ряда вооружения отказаться.
Главным образом это касается номенклатуры закупок вооружений для Сил общего назначения. Но не всех. Например, приоритет в поставке оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-М» не изменится. Если говорить об авиации, то хуже всего дело в войсках обстоит с вертолетами. Поэтому их закупки, несмотря ни на что, будем осуществлять по максимуму. То же касается новых средств ПВО, в том числе комплексов С-400 и С-500. Но будем вынуждены притормозиться в разработке современных платформ для БТРов, танков, автомобилей".

0

873

vim написал(а):

Но будем вынуждены притормозиться в разработке современных платформ для БТРов, танков, автомобилей".

Пусть приобретают тогда Т-90М, БТР-82, Тигры. и ни каких извращений типа ИВЕКО.

Да, еще модернизация имеющейся бронетехники, тех же танков, но не на уровне Т-72БА. Необходимо что-то продвинутое.

0

874

vim написал(а):

интервью Поповкина Российской газете

В целом не лишено смысла.  Пока интегрируются АСУ можно сделать новые платформы, но вопрос - будут ли соответствующие разработки финансироваться. А второй вопрос - пока мы готовимся отражать удар из космоса что будет противопставлено в случае удара "армией муравьев"? Я не склонен преувеличивать китайскую угрозу, но ежели они решаться, то война будет очень даже сухопутная. Будет ли у нас решимости нанести ядерный удар???

0

875

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Да, еще модернизация имеющейся бронетехники, тех же танков, но не на уровне Т-72БА. Необходимо что-то продвинутое.

Правильно, как это делает Израиль. Меркаву модернизируют в направлении улучшения защиты и СУО. Даже более длинную и мощную пушку не хотят, существующей хватает за глаза. Противотанковые возможности теряют былую актуальность, смысл новой платформы - в основном для установки 152 мм пушки, котораю "убивает" все, что обнаружено и представляет угрозу. Но это дорого и сложно. Резервы для улучшения защищенности у наших танков ещё есть, и улучшая СУО можно существенно повысить боевую эффективность. А разработка новых боеприпасов гораздо дешевле создания и внедрения новой платформы.

0

876

Gur Khan написал(а):

Будет ли у нас решимости нанести ядерный удар???

вы в это верите? я нет!!!да и чем наносить, если ток мбр

0

877

злодеище написал(а):

да и чем наносить, если ток мбр

По КНР? хватит и десятка самолета-вылетов  Ту-95 и Ту-160. Порты Шанхая, Гонконга, плюс серия ударов в полосе нашего наступления на севере Китая и на пекин)

0

878

Wotan написал(а):

По КНР? хватит и десятка самолета-вылетов  Ту-95 и Ту-160. Порты Шанхая, Гонконга, плюс серия ударов в полосе нашего наступления на севере Китая и на пекин)

Имеет смысл наносить удары по плотинам на Хуанхэ и Янцзы начиная с верховьев и далее вниз по течению, с таким расчётом, чтобы волна паводка прибывала к очередной плотине к моменту её подрыва. За счёт эффекта суммирования, в низовьях можно получить волну устрашающих размеров. С учётом того, что грунты там лёссовые, а большая часть сельскохозяйственных угодий находится именно в междуречье (а, соответственно, и наибольшая плотность населения - тоже) последствия будут ужасающими. Эффект унитаза. И это при том, что для этого не обязательно применение ЯО. Так что, дай Бог, чтобы до этого не дошло.

Отредактировано Брєйнштиль (2010-07-12 17:52:51)

0

879

Это танковые новости! Все остальное в других темах.

0

880

Пара эксклюзивных картинок с МВСВ.

Блин, все неправильно, срочно переделать: бревно закрепить, а бочки снять!
[реклама вместо картинки]

Вот теперь правильно, бревно на месте...
[реклама вместо картинки]

0

881

Господа танкисты, ответьте тёмному, нафига вы везде с собой бревно возите?

П.С. Радует новая форма на пацанах.

0

882

Fritz написал(а):

с собой бревно возите

Это интересно

0

883

Спасибо, понЯл :)

0

884

Т-72АВ поставленные Украиной в Конго. Военный парад от 30 июня. Взято с ВИФ-2НЕ. На танке одна одна интересная особенность.  :)

0

885

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

одна интересная особенность.

бортовые экраны с дз нету? плюс дшк?

Отредактировано злодеище (2010-07-13 16:16:31)

0

886

злодеище написал(а):

бортовые экраны с дз нету? плюс дшк?

Угу. И ещё контейнеры НДЗ  на башне "под углом".

0

887

Брєйнштиль написал(а):

контейнеры НДЗ  на башне "под углом".

на ав они вроде и были под углом, аля Т-80

0

888

злодеище написал(а):

на ав они вроде и были под углом, аля Т-80

В МОУ нет АВшек, впрочем, все 72-ки сняты с вооружения. Скорее всего, это просто предпродажная подготовка Т-72А.

0

889

Брєйнштиль написал(а):

В МОУ нет АВшек

долго ли сделать?)

0

890

Кстати, я не помню чтобы кто-то устанавливал на Т-72 ДШК. Разве что румыны на свой ТР-125. Но там с Т-72 общее только башня, а все остальное  другое.

0

891

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Но там с Т-72 общее только башня, а все остальное  другое.

а остальное от кого?

0

892

sodrat написал(а):

Безбашенный китайский танк
Ряд китайских госкорпораций разрабатывают танк нового поколения....
Ка-а-кой ВЫВОД?!

Вывод в том, что нашим СМИ надо внимательней относится к источникам. Все пошло вот с этой статьи - http://www.militaryparitet.com/perevodn … odnie/881/ , в которой взяли эти "проекции перспективного китайского танка нового поколения" с вот этого блога - http://china-arsenal.blogspot.com/ , где автор выкладывает разные рисунки и фантазии, от этой проекции перспективного танка до стелс-самолетов и летающих авианосцев.

0

893

Вот единственные официальные слова о том каким должен быть китайский танк нового поколения, в общих чертах. Видимо автор того блога исходя из этих общих слов и нарисовал этот танк, как он его представляет. Ну а некоторые наши СМИ сейчас растражировали эти фантазии и даже делают по ним выводы :)
"Beijing December 7: “China’s next generation of tanks will be streamlined to two crew, with full-dimensional protection to combat and all-round capabilities.” MAO Ming China North Vehicle Research Institute, recently told “tanks and armored vehicles” magazine reporter, said.
MAO Ming said that China is currently the most advanced tanks are equipped with Type 99 main battle tanks, the crew of 3 individuals. The original tank crew of 4 individuals, are now streamlined for the bomb in hand. He believes that the next generation of tanks will also simplify a crew, two crew communication interface will be very friendly, sat side by side, one person to fight, one person is responsible for driving.
The next generation of tanks will strengthen the information capabilities
MAO Ming said that the next generation of tanks, the most important change is to strengthen the information capabilities, tanks, target discovery capability is integrated into a command against the network, many of the command system and sensors are real-time transmission of information will be useful to come. Tank fire performance will be further expanded, in addition to Zhimiao shooting, firing artillery missiles, also has the ability to inter-Aiming shot, not only can play well, playing the past, but also anti-aircraft capabilities. In general is to achieve integration between Zhimiao with a full-dimensional attack capability. Protection should also be comprehensive, not only for the protective shells, but also should have information on the electromagnetic protection.
MAO Ming pointed out that in terms of weight, the next generation of tanks should be lightweight, capable of rapid deployment to a combat zone, with good strategic mobility. Chassis mobile system should be a common chassis, the load can be changed, is modular. In urban combat, fighting in the wild, fighting in the South or the North has a corresponding component or load.
MAO Ming said that the fifth generation of tanks may be only one occupant, to the sixth generation of tanks, the crew may not be needed, and have turned into their own with a certain intelligence to combat steel soldiers.
The next generation of armored equipment consists of four main system
Tanks and armored vehicle design, as experts in the field, MAO Ming said that in future battlefield, no matter what kind of combat troops, will have to include four systems, one is the command system, which is a modular thing, land and air days each Arms will be sharing a command structure; second detection system, each node into the network and also has modular characteristics; third assault systems, is responsible for destroying the enemy, including the ground assault, and field air defense and fire suppression, etc.; the last 1 is a comprehensive security system, including the oil supply for the bombs, personnel, medical, logistics and maintenance and so on.
MAO Ming said the security system should be a separate part of the unit, so as to raise the army’s combat effectiveness. Therefore, the system is also a Chinese military develop a new type of armored equipment in one direction."
http://www.global-military.com/north-ve … ators.html

Отредактировано Navigator (2010-07-13 18:03:10)

0

894

злодеище написал(а):

а остальное от кого?

Своей разработки с иностранными комплектующими.

0

895

Василий Фофанов написал(а):

для нужд "неназванного инозаказчика". Думаю мы все можем этого заказчика назвать

:blush:  вот чет не приходит в голову... не грузинам ли?

0

896

Lans написал(а):

вот чет не приходит в голову... не грузинам ли?

У них нет Т-62. Вообще в СНГ Т-62 наверное только у Казахов остались. А так они есть у АРЕ, Ливии...

0

897

На открытии VI Международной выставки «Оборона и защита-2010» в Нижнем Тагиле заглох танк T-34

Политсовет, 14.07.2010. Сегодня, на открытии VI Международной выставки технических средств обороны и защиты «Оборона и защита-2010» в Нижнем Тагиле прямо перед VIP-трибуной заглох танк Е-34. Как выяснилось, ему просто не долили топлива.
По словам очевидцев, военные вовсю пытались решить возникшую проблему, а высокопоставленные гости, уверены, что танк заглох понарошку.
Примечательно, что победный танк времен Великой Отечественной войны вез на себе копию Знамени Победы, символизирующую 65-летие разгрома фашистских войск.

0

898

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

ему просто не долили топлива.

в своей машине нужнее

0

899

злодеище написал(а):

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

    Но там с Т-72 общее только башня, а все остальное  другое.

а остальное от кого?

Плод внебрачной связи с "Леопардом-2" - его 7-опорная ходовая, немецкий дизель (правда, не знаю, какой именно).

0

900

Василий Фофанов написал(а):

Фирма Mecar готовиться начать поставки нового 115-мм ОБПС М1150 для нужд "неназванного инозаказчика". Думаю мы все можем этого заказчика назвать ;)

Египет?  У кого ещё  так болят 62-ки и есть деньги?

0