СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые новости.

Сообщений 61 страница 90 из 938

61

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

колумбийское правительство ведет переговоры о закупке по меньшей мере 50 основных боевых танков Leclerc

Это дикость!!!
Откуда у Колумбии деньги на вообще импорт БТТ, тем более таких дорогих ,как "Леклерк"???
Это шутка какая-то, прикол.

0

62

zelot написал(а):

Это дикость!!!
Откуда у Колумбии деньги на вообще импорт БТТ, тем более таких дорогих ,как "Леклерк"???

Почему дикость? Уго при всех послал Буша и Барака. Самим им с ним разборы чинить недосуг - Ирак с Афганом на шее висят. Поэтому можно "партнерам по НАТО" мягко посоветовать - ребят, что-то у вас танков многовато, надо поделиться. Благо самого "генерала Леклерка" уже нету, а то он их тоже послал бы...

0

63

Россия готовится к покупке итальянских броневиков
Русский Newsweek

О новых планах по закупкам иностранного вооружения стало известно «Русскому Newsweek». Как сообщил Newsweek источник близкий к руководству Минобороны, сейчас рассматривается возможность приобретения легких бронемашин, которые делает итальянская компания Iveco Defence Vehicles. IVECO M65 более известен как LMV. «Переговоры на этапе финализации», - говорит собеседник Newsweek. По его данным, на одном из российских полигонов уже были проведены предварительные испытания итальянской техники. Правда, как говорят, отзывы о ее пригодности к российскими условиям были противоречивыми

По сути дела, эта машина является полным аналогом военных бронированных вариантов «Тигра». Эти колесные броневики делает в России Арзамасский машиностроительный завод, который принадлежит Военной промышленной компании из группы «Базэл» Олега Дерипаски. Итальянская машина стоит в полтора-два раза дороже «Тигра» и в бронированном варианте в нее помещаются меньше людей, чем в российский броневик, - отмечает официальный представитель Военной промышленной компании Сергей Суворов. С другой стороны, одним из плюсов итальянского броневика считается его большая взрывоустойчивость. Но и с этим в «Базэле» готовы поспорить. Весь вопрос в том, на сколько метров от взрыва отбросит ту или другую машину: на сто или на пятьдесят, - говорят в компании.

В прошлом году итальянскую машину уже показывали премьеру Владимиру Путину, а в этом году ее представили и президенту Медведеву. Приобретение броневиков в Италии, если сделка действительно состоится, станет еще одной зарубежной закупкой для Минобороны. Российская армия уже пользуется британскими снайперскими винтовками и израильскими беспилотными аппаратами. На прошлой неделе президенты Франции и России подтвердили факт проведения эксклюзивных переговоров о покупке Москвой вертолетоносцев «Мистраль». До последнего момента в России сомневались, что Кремль решится на такой шаг, потому что закупка «Мистраля» бьет по интересам Объединенной судостроительной корпорации, которую курирует вице-премьер Игорь Сечин.

Однако в итоге было принято решение, которое многие эксперты называют политическим. И теперь закупка вооружения у Италии – такого же важного для России партнера в Евросоюзе, как и Франция, выглядит логическим продолжением новой военно-технической политики Москвы. «Россию больше нельзя считать закрытым рынком и скоро российские оборонные компании будут вынуждены конкурировать с иностранными производителями на внутреннем рынке», - говорит директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.

http://www.runewsweek.ru/news/country/32989/

zelot написал(а):

Это дикость!!!
Откуда у Колумбии деньги на вообще импорт БТТ, тем более таких дорогих ,как "Леклерк"???
Это шутка какая-то, прикол.

Деньги на покупку вертолетов, в том числе и у нас находят. Так и с танками. Французы кредит дадут. Да мало ли схем.

0

64

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

«Россию больше нельзя считать закрытым рынком и скоро российские оборонные компании будут вынуждены конкурировать с иностранными производителями на внутреннем рынке», - говорит директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.

Хорошая конкуренция получается, конкурировать будет наша промышленность сидевшая 20 лет без работы и зарубежная.
Что вообще называют внутренним рынком, это там где один покупатель - заказчик, он же является и законодателем при проектировании изделий, и бездействие заказчика как раз и уничтожило наш ВПК. Чтобы конкурировать нужно сначала восстановить промышленность а уж затем делать конкуренцию, похоже слова о переходе от сырьевой промышленности к высокотехнологичной останутся просто словами, теперь мы будем нефть менять ещё и на оружие. ПОЗОР товарищи!

0

65

Сергей Белоног написал(а):

Что вообще называют внутренним рынком, это там где один покупатель - заказчик, он же является и законодателем при проектировании изделий, и бездействие заказчика как раз и уничтожило наш ВПК. Чтобы конкурировать нужно сначала восстановить промышленность а уж затем делать конкуренцию, похоже слова о переходе от сырьевой промышленности к высокотехнологичной останутся просто словами, теперь мы будем нефть менять ещё и на оружие. ПОЗОР товарищи!

А им нужна эта промышленность? Высокии технологии? Они и так хорошо живут, у них все есть, мерсы, майбахи, яхты, виллы, счета в закордонных банках

0

66

Zaklepkin написал(а):

А им нужна эта промышленность? Высокии технологии? Они и так хорошо живут, у них все есть, мерсы, майбахи, яхты, виллы, счета в закордонных банках

Боюсь закончится это таким обыденным сообщением московских СМИ: "Свердловская область стала очередной провинцией Китайской народной республики, подписано соглашение о новой государственной границе с Китаем проходящей по Уральским горам... в Нижнем Тагиле осваивается выпуск нового китайского ОБТ тип ..."

0

67

Сергей Белоног написал(а):

Боюсь закончится это таким обыденным сообщением московских СМИ: "Свердловская область стала очередной провинцией Китайской народной республики, подписано соглашение о новой государственной границе с Китаем проходящей по Уральским горам... в Нижнем Тагиле осваивается выпуск нового китайского ОБТ тип ..."

Я не думаю, что так будет, Россия много раз выпутывалась  из ситуаций и по серьезней,но это уже оффтоп...

0

68

Gur Khan написал(а):

В свое время я за нее голосовал на референдуме и сейчас готов поддержать идею. Пущай меня сепаратистом некоторые называют! Кто были в конце концов "отцы-основатели", а сейчас это легенды Америки!

Сейчас не называть надо, а реагировать надо...

0

69

Zaklepkin написал(а):

Я не думаю, что так будет, Россия много раз выпутывалась  из ситуаций и по серьезней,но это уже оффтоп...

Gur Khan написал(а):

не в эту ветку, но все равно эт врят ли...

Понятно, что оффтоп, не писал бы если бы не наболело. Когда читаешь статьи московских журналюг с фразами: "Минобороны объявило о плане закупить в этом году 261 танк. Это не очень нужно армии, но может спасти «Уралвагонзавод»...Самой же армии танки Т-90 не очень нужны, считает Пухов.", или не понятные посты о копии меркавы которая нужна нашей армии, да ещё и о том что наших судостроителей и тех кто делает "Тигра" кинули, а после того как сходишь на работу единственное желание написать: Позор товарищи! ОБОСРАЛИСЬ господа!

0

70

Самой же армии танки Т-90 не очень нужны, считает Пухов.
«Россию больше нельзя считать закрытым рынком и скоро российские оборонные компании будут вынуждены конкурировать с иностранными производителями на внутреннем рынке», - говорит директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.

Только сейчас заметил - это один и тот же Пухов?

0

71

А на счёт конкуренции: моё предложение, дать заводам и КБ возможность работать с инозаказчиком, под требования инозаказчика, и заставить нашего заказчика конкурировать с инозаказчиком, кто больше заплатит на того и работаем, вот это будет по честному.
А так как сейчас, мы можем продавать за рубеж только то, что принял наш заказчик это не правильно, множество хороших проектов загублено не желанием заказчика их закупать, не из-за технических недостатков а из-за неорганизованности и неплатежеспособности самого заказчика. Например есть такие образцы как об. 187, если бы его не задвинули тогда, в 90-х, наверное мы бы сейчас имели более конкурентоспособную продукцию, а  если ещё и пушечку на 120мм немецкую покупную присабачить, дак вообще цены бы ему не было, и у нашего заказчика бы челюсть отвисла от зависти, вот пусть бы наш заказчик и поискал бы деньжат чтобы покункурировать с Пакистанским, Индийским, и многими другими желающими купить отличный танк.

0

72

Сергей Белоног написал(а):

дать заводам и КБ возможность работать с инозаказчиком, под требования инозаказчика, и заставить нашего заказчика конкурировать с инозаказчиком, кто больше заплатит на того и работаем, вот это будет по честному.

Вообще очень удивительно что состоялся первый индийский контракт и за рубеж ушла техника превосходящая все то что было в нашей армии. Сейчас опять положение "собаки на сене" - сам не ам и другим не дам. Это про наше родное МО. Есть интересные проекты, но мы их по какой-то причине не покупаем, но и продавать чужим не даем. Или пример другого рода - есть машина разработанная и оформленная по всем родным гостам, но для инозаказчика, родная армия имеет уже явно устаревшие аналогичные модели, но закупать этот образец не хочет только из-за того что в документации прописано мелкими буквами "экспортная", причем КБ за разработку с родного МО да же денег не просит - все за счет иностранца было сделано...  А та же военная приемка? Какого рожна она контролирует экспорт? Свое - да пожалуйста если хочется, но импорт то тут причем? Из-за этого наши образцы предлагаемые на рынок зачастую имеют завышенную стоимость.

!

0

73

Давайте о танках будем. Все остальное отставить.

0

74

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Давайте о танках будем. Все остальное отставить.

Ситуацию в отечественном танкостроении в этой теме обсуждать, или в какой другой, а может вообще не обсуждать чтобы розовые очки не треснули?

0

75

Сергей Белоног написал(а):

Ситуацию в отечественном танкостроении в этой теме обсуждать, или в какой другой, а может вообще не обсуждать чтобы розовые очки не треснули?

Да, обсуждайте все, что хотите по бронетанковой тематике. Но не монголо-татарское иго, как начали уважаемые товарищи. Для ига другие темы. Я как раз против розовых очков.

0

76

ОК!

0

77

Прокуратура завершила проверку по делу 200 танков, брошенных под Екатеринбургом. Вердикт
09.03.2010 11:19

Прокуратура Еланского военного гарнизона завершила проверку по факту стоянки в лесу близ Екатеринбурга более двух сотен танков Т-80 и Т-72, начатую после того, как фотографии никем не охраняемой техники попали не только в российские, но и мировые СМИ. Как сообщили «URA.Ru» в надзорном ведомстве, претензий к воинской части, занимающейся транспортировкой танков, у них нет. «Дислокация техники в лесном массиве под Еланью является плановой при перевозке техники на базу хранения в Камышлов. Это место расположено рядом с железнодорожной станцией, на которую приезжает состав с техникой. Там ее выгружают и на трейлерах доставляют в лес. Оттуда танки будут перевозиться на новое место. Стоянка образовалась из-за больших объемов военной техники, которую невозможно перекинуть одномоментно», - пояснили сотрудники прокуратуры Еланского военного гарнизона.
http://www.ura.ru/content/svrd/09-03-20 … 11127.html

0

78

В России есть примеры сотрудничества наподобие проекта ПАК ФА для Индии только для бронетехники (например ОБТ), планируются ли создание ОБТ или другой бронетехники под требования инозаказчика?
По моему это перспективное направление развитие нашего ВПК, тут и КБ получат реальную оплачиваемую работу и заводы будут работать.

Отредактировано Сергей Белоног (2010-03-09 18:52:08)

0

79

Минобороны РФ опровергло сообщения ряла СМИ о том, что ведомство намерено закупить в Италии крупную партию бронемашин Iveco.

"Минобороны не рассматривает вопрос о приобретении иностранной бронетехники", - заявил в среду официальный представитель Минобороны РФ полковник Алексей Кузнецов.

Накануне ряд СМИ написали со ссылкой на источники в ОПК о том, что российское военное ведомство планирует закупить до 1 тысячи таких машин.

РИА Новости

0

80

Сергей Белоног написал(а):

В России есть примеры сотрудничества наподобие проекта ПАК ФА для Индии только для бронетехники (например ОБТ), планируются ли создание ОБТ или другой бронетехники под требования инозаказчика?
По моему это перспективное направление развитие нашего ВПК, тут и КБ получат реальную оплачиваемую работу и заводы будут работать.

Год назад было: Были сообщения, что Индия в ближайшие годы намерена приступить к разработке танка нового поколения. Вероятно, что новый танк будет создаваться совместно с конструкторами из Нижнего Тагила.

Причем, речь идет о целом семействе бронированных машин. Его основой станет перспективный танк Т-95. По данным зарубежной прессы, 50-тонный танк будет вооружен 152-мм орудием. Боекомплект- 40 снарядов, имеющих высокую начальную скорость. Благодаря такому вооружению, танк получит возможность бороться со всеми современными и перспективными боевыми машинами мира.

Танк будет оснащен новейшими системами активной и динамической защиты. Экипаж из трех человек будет находиться в изолированной бронированной капсуле. Это значительно увеличит его выживаемость в случае пожара и взрыва боекомплекта. Пятиканальные прицелы и управляющая информационная система позволят боевой машине действовать в любую погоду и время суток. Танк будет обладать повышенной подвижностью на пересеченной местности.

Боевая машина на 85% будет состоять из компонентов российской разработки. Остальное будет создано индусами.

Кроме танка начнется разработка боевой машины пехоты. В этом направлении конструкторам придется столкнуться со значительными трудностями. Так как индийские военные хотят единую машину для сухопутных войск, ВДВ и морской пехоты. Создать такое универсальное боевое средство пока еще никому не удавалось.

Шасси перспективного танка будет использовано для разработки 155-мм самоходной гаубицы и зенитно-самоходной установки. Кроме этого появится транспортер боеприпасов, самоходный миномет, бронированная ремонтно-эвакуационная машина и мостоукладчик.

Появление такого унифицированного парка боевой и вспомогательной техники существенно облегчит эксплуатацию и ремонт.

http://info-rm.com/2009/02/09/indijjski … evaja.html

0

81

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Боевая машина на 85% будет состоять из компонентов российской разработки. Остальное будет создано индусами.

Предполагалось что индусы купят только чертежи, или будет совместное производство Россия (УВЗ) - Индия?
Вот такой проект неплохо бы поднять, и запустить в производство, можно было бы весь мир завалить танками и нам работа и бесценного опыта море по работе с инозаказчиком.
Насколько реально воплощение этого проекта?

Отредактировано Сергей Белоног (2010-03-10 19:10:59)

0

82

Да, сейчас вокруг этого проекта подозрительная тишина.

0

83

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Да, сейчас вокруг этого проекта подозрительная тишина.

Вообще какое ведомство должно заниматься такими проектами, есть ли вообще такое, или всё пущено на самотёк?
Сами предприятия то не могут регулировать такие отношения с инозаказчиком, УВЗ не руководит КБ, а КБ не производит серию, должен быть координатор.

0

84

По идее этим должен заниматься "Рособоронэ́кспорт".

0

85

Сергей Белоног написал(а):

Вообще какое ведомство должно заниматься такими проектами, есть ли вообще такое, или всё пущено на самотёк?
Сами предприятия то не могут регулировать такие отношения с инозаказчиком, УВЗ не руководит КБ, а КБ не производит серию, должен быть координатор

Вопрос о производстве для РА решает военно-промышленная комиссия по результатам госиспытаний и заявке Минобороны. Минобороны даёт заключение о возможности использования для поставок за рубеж или в совместных проектах с инозаказчиками. Вопрос о поставках (или совместной разработке) решает комиссия по военно-техническому сотрудничеству. Конкретные договора-контракты (объёмы, сроки и т.д.) заключает Рособоронэкспорт по согласованию с предприятием. Вопросы по сопровождению, обслуживанию, ремонту решает предприятие или делегирует эти функции в Рособоронэкспорт. Вопросы по подготовке военных специалистов инозаказчика решает Минобороны по запросу Рособоронэкспорта в комиссию по военно-техническому сотрудничеству.

0

86

Россия планирует приобрести крупную партию итальянских бронетранспортеров М65
После состоявшихся переговоров России с Францией по приобретению десантного корабля Mistral в настоящее время эта страна ищет возможности по закупке других видов военной техники в Европе.
Как сообщает итальянское агентство новостей Ansa, а также российское РИА Новости, в настоящее время Россия ведет переговоры с Италией по закупке бронетранспортеров. По данным Ansa, Россия заинтересована в приобретении до 1000 легких многоцелевых бронемашин M65 Light Multi-role Vehicles (LMV),  разработанных и изготовленных компанией Iveco Defence Vehicles.
http://www.militaryparitet.com/perevodn … odnie/693/
главное войти во вкус, а аппетит приходит во время еды...

0

87

Да уже опровергли.

0

88

vim написал(а):

Минобороны даёт заключение о возможности использования для поставок за рубеж или в совместных проектах с инозаказчиками.

Это заключение я понимаю основано на отсутствии военной угрозы нашей стране со стороны инозаказчика нашим же поставляемым вооружением, и никакого отношение к производственному процессу не имеет.

vim написал(а):

Вопрос о поставках (или совместной разработке) решает комиссия по военно-техническому сотрудничеству.

А состав комиссии известен?
Имеют ли предприятия ВПК возможность подтолкнуть комиссию к решению о военно техническом сотрудничестве, или это спонтанные решения основаны только на интересе инозаказчика?

vim написал(а):

Конкретные договора-контракты (объёмы, сроки и т.д.) заключает Рособоронэкспорт по согласованию с предприятием.

Рособоронэкспорт отвечает за материально-техническое состояние предприятий, или только договора заключает, фактически являясь только посредником?

Вообще какое ведомство в России отвечает за материально-техническое состояние предприятий ВПК, может такого вообще нет?

0

89

Турция обвиняет Израиль в недобростовестной модернизации танков М60 по контракту

Министерство финансов Турции начало расследование по контракту с израильской компанией на модернизацию танков для Вооруженных сил Турции, после того как в некоторых машинах были выявлены различные технические неисправности, - сообщает Today’s Zaman.

В 2002 году Турция подписала с израильской компанией «Israel Military Industries» (IMI) контракт на сумму 687,5 млн. долларов США на модернизацию 170 танков M60. Таким образом, модернизация одного танка для Анкары обошлась в сумму чуть более 4 млн. долларов США. Хотя Турция регулярно переводила деньги для IMI, израильская компания не смогла вовремя выполнить контракт, срок которого истек еще в октябре прошлого года. 

На данный момент IMI поставила Турции 100 из 170 М60. По сообщениям турецких изданий, у многих из модернизированных танков выявились технические неполадки. Почти у 1/3 поставленных танков были обнаружены проблемы с задней передачей и с перископами. Соответственно, эти машины были обратно возвращены израильтянам на доработку. 

Церемония передачи последнего танка, которая должна была состояться на этой неделе, была перенесена на 7 апреля.

Относительно утверждений, что на контракте по модернизации танков М60 стоит подпись министра обороны Турции В.Генюля, то по этому поводу последний заявил, что когда он принимал министерство в 2002 году, проект был уже одобрен и деньги начали переводиться израильтянам.

Today’s Zaman отмечает, что сделка по модернизации турецких танков спасла ІМІ от банкротства. Вместе с тем, подписание в 2002 году контракта с израильтянами вызвало ряд вопросов в целесообразности траты таких огромных сумм на модернизацию танков образца 1960-х годов. По сообщениям, на заключении контракта с израильской компанией, даже без проведения тендера, настояли тогдашние начальник ГШ генерал Х.Кыврыкоглу и командующий Сухопутных войск генерал Ш.Эруйгур.

Стоит отметить, что это уже не первый раз, когда израильские компании не могут вовремя выполнить заключенный с турками контракт. Так, израильские компании «Elbit» и «Israel Aerospace Industries» задержали поставку 10 БПЛА «Heron» для Вооруженных сил Турции более чем на 2 года.

http://www.flot2017.com/ru/news/20896

0

90

Французское предложение по поставке 40 танков Leclerc 4 и 5 транша 1 серии из наличия сухопутных войск, как представляется, не вызвало энтузиазма у колумбийских военных. Эта информация впервые появилась в декабре прошлого года в газете Le Tribune, потом повторена в блоге Sectret Defence, кроме того в ней сообщалось, что Катар также проявил интерес к избыточным французским танкам. И если Колумбия действительно намеревается закупить танки для противодействия в возможном открытом конфликте недавно приобретенным венесуэльским Т-90, вероятнее всего французское предложение имеет мало шансов на успех.

Такое мнение довелось услышать от колумбийских военных, с которыми удалось переговорить TTU. Колумбийские офицеры думают переоснастить армию американской техникой, как вариант – немецкой или голландской. Это вызвано несколькими причинами: «В первую очередь, наличие на территории Колумбии семи американских баз дает ясные гарантии того, что будет сохраняться высокий уровень логистической поддержки и поставок запасных частей. Кроме того, средства, выделяемые Вашингтоном по «Плану Колумбия», прежде всего направлены на закупки американского вооружения, в первую очередь в рамках программы Foreign Military Sales. Наконец, даже если не брать в расчет высокую стоимость закупки и обслуживания, Leclerc вообще-то ни разу не применялся в боевых действиях, в отличие, например, от американского Abrams. В конечном счете, мы не испытываем энтузиазма от мысли возможного использования танка без опыта боевого применения».

Такая оценка вполне реалистична – танки Leclerc, развернутые в Ливане, больше использовались как средство устрашения. Таким образом, французское предложение оставляет колумбийских военных равнодушными, в то же время они проявляют живейший интерес к голландской оферте по поставке 28 Leopard 2 из наличия. Несмотря на то, что Боготе требуется не менее 40 танков, в данном случае, по словам колумбийского офицера, «речь идет об интересном предложении, как в качественном отношении (Leopard является прекрасным танком), так и с точки зрения цены».

И если окажется правдой, что компания Rheinmetall собирается открыть в Аргентине региональный сервисный и логистический центр по обслуживанию танков Leopard, стоящих на вооружении в Латинской Америке (в первую очередь, в Бразилии и Чили, партия из 160 танков Leopard 2A4 из наличия была недавно предложена немцами Аргентине), голландское предложение может оказаться еще более соблазнительным.

http://www.periscope2.ru/?digest_id=11206

0