Эта история не имеет отношение к продажи технологий.
Собственно в России имели место аналогичные случаи. Например, желание Ходорковского продать Юкос американцам привело к тому, что пришлось придушить и Юкос и Ходорковского.

В свое время предприятие проектировалось на определенный объем производства. Соотв и мощности его подразделений ориентировались на эти объемы. Зачем сейчас отделять, например, литейное производство, если его мощности 100% загружены для нужд своего предприятия. А если не 100%, то кто/что мешает работать "на сторону", не обладая юридическим адресом? Да никто не мешает, и кооперация между предприятиями существует. Однако же, хочется людЯм побыть руководителем фирмы, а не директором производства. Да и обычно такие разводы внутри предприятия совершают для освобождения от убытков, а не для улучшения производства. Но дальше, при таком умении, ведь опять убытков наплодят.

Во-первых, я слабо верю в 100% загрузку производства. Во-вторых, даже если имеется 100% загрузка, то можно организовать вторую смену или начать расширять производство. Все теперь в руках руководства новой фирмы.

В рамках отдельной фирмы организовать работу проще. К тому же распределение прибыли прозрачнее и понятнее.

Да, и для освобождения от убытков в том числе. А так же для избавление от комплектующих с неудовлетворительным качеством.

Ну это извините из серии, "командиры нас бросили, мы все умрем".
Наплодят убытков, в разорятся, будут технику производить конкуренты.
Причем конкуренты не китайские, а внутри страны. У нас только свистни толпа народа набежит новые заводы строить.

В качестве примера. Как известно, сейчас идет программа перехода на энергосберегающее освещение.
Куча народа бросилась строить заводы по производству светильников. Год назад их было всего три, сейчас уже два десятка.

вовсе нет. так только говорят, на самом деле всё по другому.

Восточнее Урала весь народ говорит, что России жить и развиваться мешает Москва
Как будто реально за Уралом страны нет

Надо будет завтра сказать ребятам из Краснодарского филиала, что мы оказывается их под себя подмяли

Можно и не филиалы - наши заклятые "друзья" базируются в Питере и в Новосибирске.
PS. Это уже злостны офф-топ - пора перебираться в другую тему

Как радует, что наши высшие чины, ответственные за армию, один грамотнее другого. Вот именно такие люди и приведут нашу армию и ВПК к процветанию.

Отредактировано Fritz (2010-04-11 19:36:56)

Конечно застал, но они выпускали в десять раз меньше чем говорит Поповкин, а если как вы говорите подключаются другие предприятия, то их должно быть десять, тогда мы получим 1500 штук в месяц, а где у нас десять заводов равных УВЗ? Посмотрите сколько делал Харьков и Омск в год, и не из-за того что не хотелось, просто больше не могли.
Я понимаю что для вас цифра 200 штук в месяц и 1500 штук не большая разница, но для производства это огромная разница, вы поймите 1500 штук - это один танк за пол часа, если работать 24 часа в сутки, 365 дней в году, ну это точно бред, вот теперь понятно откуда весь этот развал, просто за руководство модернизацией ВПК взялись люди считающие себя компетентными, для них "накидать" при необходимости 1500 танков можно за месяц, конечно зачем тогда им УВЗ, закрыть его на хрен, а когда надо будет построим цех посреди поля и за три месяца обновим весь танковый парк страны.
Знаете, чтобы быть компетентным нужно очень много трудится в нужном направлении, думать, много и долго думать, а погоны и звания ума не добавляют. У нас же руководители это люди считающие себя компетентными, есть звание или должность значит и ума добавилось.

да танк за 70 млн. рублей = 2 млн. долларов это просто "коллосальная" стоимость, причем наверняка половина стоимости это электроника, где ещё в мире делают такие "дорогие" танки, я смотрю там на военном верху собрались весьма "странные" люди.

УВЗ: уже сейчас квалифицированные кадры это редкость, работы не будет, кадров вообще не будет, и учить будет некому, и когда захочется сделать новый танк, делать будет некому. И уже нигде не научится, инженер может учится только на производстве, институт - это только базовые знания, остальное на производстве.

А кто мешал руководству страны и конкретно ВПК сменить этот менеджмент до того как заводы умерли?

Про производственные мощности советских танковых заводов. С курсантских лет запомнились цифры, услышанные "по секрету": в режиме мирного времени УВЗ давал 90 танков в месяц, ОЗТМ - 30, ХЗТМ - 30, ЛКЗ - 15. Про Челябинск почему-то не говорили, и вообще, что он тоже выпускал Т-72 я узнал уже в войсках...

Виктор Иванович, а не скажите для примера, что за чудеса делают ?

Я разговаривал с людьми работавшими на УВЗ со времени освоения Т-72, больше 200 в месяц никогда не делали, хотя были времена когда сильно гнали план. Если человек называет цифру 1500 машин в месяц он просто не компетентен в этом вопросе, и таким людям нельзя отвечать за ВПК.