Ничего себе пара винтовочек с прицелом, там арсенала мама дорогая.

Отредактировано Iskander (2016-08-17 16:02:21)

МОСКВА, 17 августа, Пресс-служба Sputnik, – согласно данным опроса Sputnik.Мнения, в 9 из 11 стран бывшего СССР большинство  жителей старше 35 лет  считают, что жизнь в СССР была лучше, чем после развала Союза. В России  64% опрошенных, заставших СССР, оценили качество жизни в Советском Союзе выше. На Украине согласились с этим утверждением 60% респондентов,  а самый высокий процент отмечен исследователями в Армении (71%) и в Азербайджане (69%). Респонденты из числа тех, кто не помнит жизни в СССР – возрастная группа от 18 до 24 лет, - считают, что жить стало лучше после распада СССР. Такого мнения в России придерживаются 63% опрошенной молодежи. Данные были получены в результате опросов, проведенных исследовательскими компаниями ВЦИОМ, M-Vector, Ipsos, Expert Fikri и Qafqaz в 11 странах бывшего СССР по заказу информационного агентства и радио Sputnik.

Почти во всех странах число жителей старше 35 лет считает, что в СССР жилось лучше, чем после его развала – в Армении 71% против 23%, в Азербайджане 69% против 29%, в России 64% против 28%, в Казахстане 61% против 27%, на Украине 60% против 23%, в Молдавии 60% против 32%, в Киргизии 60% против 30%, в Белоруссии 53% против 28%, в Грузии 51% против 46%. Лишь жители Таджикистана (39% против 55%) и Узбекистана (4% против 91%) старше 35 лет считают, что после развала СССР жизнь стала лучше.

Респонденты (до 25 лет), которые родились после или незадолго до развала СССР считают, что сейчас жить лучше – в Армении 48% против 47%, в Киргизии 48% против 37%, в Казахстане 56% против 35%, в Белоруссии 57% против 34%, в Грузии 79% против 20%, на Украине 39% против 18%, в России 63% против 25%, в Азербайджане 68% против 14%, в Таджикистане 84% против 13%, в Узбекистане 89% против 5%. Лишь молодежь в Молдавии считает наоборот – 69% согласны с тем, что жизнь в СССР была лучше, чем после его распада (17%).

Опрос был проведен компанией ВЦИОМ в России, M-Vector в Киргизии и Таджикистане, а также Ipsos, Expert Fikri, Qafqaz в 11 странах бывшего СССР с 4 июля по 15 августа 2016 года. Всего в опросе приняли участие 12645 человек, по 1000 в Армении, Азербайджане, Белоруссии, Молдавии, Грузии, Казахстане, Киргизии, Таджикистане, 1045 в Узбекистане, 2000 на Украине и 1600 в России. Выборка репрезентирует население страны по полу, возрасту и географии. Максимальная ошибка выборки не превышает 3,1% при доверительной вероятности 95%.

Познакомьтесь с другими исследованиями Sputnik.Мнения:

Ссылка

Это и ежу понятно, что без "ветра" будет туго. Хотя как посмотреть....Однако в статьё  о другом говорится...требуется слишком высокий уровень всу для осуществления подобного "быстрого прорыва"...и любой серьёзный прокол ставит крест на всей операции...Если уже в 2014 не смогли, когда им противостояли разрозненные ополченцы, а с вооружением было получше...

kloch4 об этом же:

Согласен.

Но вот есть ли возможность молниеносно сконцентрироваться в районах двух столиц всем силам ВСН. В том числе используя и территорию России для манёвра.
Смешно конечно вспоминать 1241 год, но тогда концентрация в районах крепостей разбросанных по всей долине позволила венграм выстоять против монгол.
Тут важно не развалиться в течении первых одной-двух недель. То есть, по плану "Б", надо уже сейчас круговые линии укреплении строить в ближайших пригородах Донецка и Луганска. А "ветер", ну он всегда дует коридорами, Дороги Жизни, у нас богатый опыт. 

Вдогонку бы добавил, что надо бы создать парочку укрепрайонов, как связующих между Донецком и Луганском.

Отредактировано Ramingo (2016-08-17 17:06:26)

Удерживать коридоры, а уж тем более границы, для ВСН достаточно напряжно. Образование коридоров будет производиться встречными действиями из укрепрайонов и в качестве штурмовой операции с целью нанесения максимального урона противнику. Зеленополье, типа того.

Отредактировано Ramingo (2016-08-17 17:32:50)

1. Про этот временный интервал я тоже как-то писал. Остался лишь сентябрь.
2.Запасы топлива хранятся на НПЗ? А я то думал, что на полевых складах ГСМ.))
3. С тягачами и вездеходами у них проблем нет.
4. Все, что надо из арты они уже подтянули. у ВСУ значительное преимущество именно в САУ.

Мы не знаем, как там будет кто реально реагировать. По моему давить будут именно на Россию и тогда, когда у ЗСУ начнутся проблемы на фронте.

Да с чево вы эт взяли... среди моих друзей никто не считает союз исчадием зла, это штамп....
Даже можно сказать либеральчик живущий в Москве , так не скажет.... (есть у нас один такой, у него нормальные(на сколько возможно) - либер. взгляды)
Но при этом действительно большинство СССР не хочет. но причины не в том что его считают злом
(основываюсь на лычных наблюдениях)

Отредактировано __Memento_mori__ (2016-08-17 18:11:29)

А какие ещё города можно удержать в окружении, например Алчевск, Горловку, Красный Луч, Иловайск, Шахтёрск...? Чем больше укрепрайонов тем меньше шансов у укров сломать регион. Ну а фронт держать при типа "Бури", это не реально, понятное дело. "Бури" длятся неделю, две. А дальше это всё становиться очень затратно для нападающей стороны.

Отредактировано Ramingo (2016-08-17 18:30:45)

Могу ошибаться, но уже несколько попыток ВСУ перестроиться в порядки, напоминающие боевые, заканчивались пожарами на складах, детонациями просроченных снарядов на позициях гаубиц и самоподрывами РСЗО...

Для создания нужного перевеса и тем более окружения существующие силы ВСУ малочислены. Как минимум одну волну мобилизации из бывших уже в АТО придется проводить.

Они объявят очередную волну мобилизации, но по факту она будет всеобщей.

Одесса. 300х киборгов разгружают (15 штук, 5 в реанимацию).

Авдеевская промка. Армия ДНР накрыла очередной схрон с промбергами. 2-200х, 4-300х.