СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Новороссия и Украина - 147


Новороссия и Украина - 147

Сообщений 691 страница 720 из 918

691

Iceman написал(а):

Блажен, кто верует ©

Отредактировано Iceman (Сегодня 13:15:07)

У нас есть такие приборы... Но мы о них не расскажем!

0

692

Wotan написал(а):

На фактах наверное, глубина фронта без тыла, соотношение сил ВСУ и ВСН там уже не 3 к 1 как при Стрелкове а 5 к 1 пожалуй. Вся тяжесть войны, когда она начнется очень скоро ляжет на плечи ВС РФ.

Откуда вы берёте все эти данные? И что 5 к 1, и что война скоро начнётся(про это "скоро" я уже давно слышу).

Не такое уж множество на фоне уничтоженной на открытой местности техники

И всё равноо против самонаводящихся крышебоев и управляемых ракет окопы - так себе защита.

разве что ТЯО по каждому опорнику применять

Зачем? Огненный вал из кучи стволов и РСЗО, + использование корректируемых боеприпасов и тяжелых термобаров, + бпла для разведки...

Генштаб ВСУ до последнего не верил в котел - не не может противник имея меньше личного состава и средств поражения окружить более сильную группировку

укры никогда не верили в котлы(или просто прикидываются).

Отредактировано читатель (2016-08-21 15:20:53)

0

693

Кир Великий написал(а):

***видеоролик со стрельбой БУКа***

Что-то для БПЛА высоковато, скорее всего обычные учения.

Кир Великий написал(а):

У ВСН нет Су-34 и вообще - боевой авиации. Тем более - нет Калибров (да и ВМС собственно)

Если дело дойдет до этого, всем будет пофиг что у кого есть, а что - нет.

0

694

читатель написал(а):

И всё равноо против самонаводящихся крышебоев и управляемых ракет окопы - так себе защита.

Танк в окопе еще надо обнаружить и навести. Тем более -в ВСН высокоточного оружие чуть меньше, чем нет

читатель написал(а):

Зачем? Огненный вал из кучи стволов и РСЗО, + использование корректируемых боеприпасов и тяжелых термобаров, + бпла для разведки...

Для обратного ската (тот же ВОП "Изя"-Копье) это все до одного места. А таких ВОПов было большинство

0

695

butor написал(а):

Что-то для БПЛА высоковато, скорее всего обычные учения

Буки заменили в ВСУ Осу-АКМ, после того как на Орланы/Дозоры/Гранаты и прочие поставили комплекс РЭБ - те просто ее глушили. Буки также используют с умом в засаде - 10 февраля 2015 г. такой "засадный" Бук сбил Орлан-10 в районе Краматорска.
Для прорыра теперь ВСН использует два-три БПЛА - один отвлекают, остальные - проводят разведку. Бывает используют комплексные меры - на 1 км идет разведчик, чуть выше - дрон-РЭБ, а на 4 км - ретранслятор, который передает с разведчика данные в центр. Но это - для глубинной разведки.На передке особо не заворачиваются - ну сбили, значить собираем денег на другой. ВСН так уже более 40 аппаратов потеряли, в основном дешевые китайские гражданские модели

0

696

Кир Великий написал(а):

Буки заменили в ВСУ Осу-АКМ, после того как на Орланы/Дозоры/Гранаты и прочие поставили комплекс РЭБ - те просто ее глушили. Буки также используют с умом в засаде - 10 февраля 2015 г. такой "засадный" Бук сбил Орлан-10 в районе Краматорска.

Таки прямо Орлан-10? Ага. Вообще если Бук попадет в цель размером с упомянутый "Орлан" - доказать что это был Орлан будет физически невозможно.

Кир Великий написал(а):

Для обратного ската (тот же ВОП "Изя"-Копье) это все до одного места. А таких ВОПов было большинство

Тяжелые минометы и огонь гаубиц надо правильно корректировать - и тогда что на обратном скате, что не на обратном - один хрен.
Расположение позиции на обратном скате спасает тебя только от огня прямой наводкой, танками такую позицию разнести сложно. Но имея корректировщика и батарею гаубиц - это учебная задача.

Отредактировано butor (2016-08-21 16:07:05)

0

697

butor написал(а):

Таки прямо Орлан-10? Ага. Вообще если Бук попадет в цель размером с упомянутый "Орлан" - доказать что это был Орлан будет физически невозможно.

Отредактировано butor (Сегодня 14:02:12)

0

698

Кир Великий написал(а):

Может еще на Тымчука будете ссылаться?

0

699

butor написал(а):

Может еще на Тымчука будете ссылаться?

Причем тут Тымчук? Реально сбили, не постановка

0

700

Цэевропа


Мальчик на Красной Площади

Не так уж давно это  была одна страна...

0

701

Organic написал(а):

Какая должна быть минимальная ЭПР, чтобы Бук захватил цель? И удовлетворяет ли стеклопластиковый Орлан-10 этому требованию?

Для Бука достаточно 1 метра квадратного на дальности 20 км. Орлан-10 для него - легкая цель. Хоть и стрелять дорого

Собственно фото
https://pbs.twimg.com/media/B9juSkWIMAAgUU3.jpg

Отредактировано Кир Великий (2016-08-21 16:45:05)

0

702

Орлан-10 это ЭПР порядка 0,05 квм

0

703

Наткнулся на длинную статью Ищенко, рассказывающую о том, как Неня докатилась до жизни такой, и что нам от нее ждать.
Америк она разумеется не открывает, но добротное и краткое описание пути пройденного "элитой" Украины за последние десятилетия, думаю будет интересно.

Вставлю пару абзацев:

"Украинские олигархические группы прекрасно понимали, что они не способны обеспечить работу машиностроения и других высокотехнологичных отраслей промышленности, нуждавшихся в кооперации с Россией, своими силами. Неизбежно в случае ускоренной интеграции приоритет получали российские управленцы (как более грамотные и обладавшие большими ресурсами). Но экономическая парадигма, в рамках которой существовала украинская элита, не предполагала статуса «младшего партнёра». Если ты — не пират, который грабит, то ты — купец, которого грабят. Понимая, что в рамках партнёрства с Россией пиратом быть не получится и не веря в то, что российская экономическая модель никогда не скатывалась до голого пиратства (хоть и была к нему очень близка), а с 2000 года поначалу медленно, но верно, а затем во всё ускоряющемся темпе вернулась на рельсы созидания, украинская элита исходила из того, что любое сближение с Россией ведёт к её (украинской элиты) быстрой ликвидации как финансово-экономической силы.

Западная ориентация, национализм и русофобия в результате становились тем сильнее, чем меньше оставалось ресурсов для поддержания существующей политико-экономической модели, а группировки элиты делились на пророссийскую и прозападную чисто формально, в зависимости от предпочтений избирателей базового региона. На деле же они все были прозападными, поскольку искренне видели в России главную опасность собственному благополучию. По мере того как сокращение ресурсной базы делало систему всё нестабильнее, а необходимость кооперации с Россией всё очевиднее, у власти возникала необходимость прибегать ко всё более жёстким методам подавления естественного народного недовольства, а политический класс в целом, включая оппозицию, пользовался всё меньшей поддержкой населения." (с)

https://cont.ws/post/350654

0

704

Organic написал(а):

Дело в том, что Буки ВСУ способны захватить цель с минимальным значением ЭПР 0.3м2, А Орлан до этого не дотягивает во всех плоскостях, кроме снизу/сверху... Так что про Бук и Орлан - скорее всего сказки... А "работали" скорее всего Тунгуска или ПЗРК.
На счет легкой цели - это далеко не так...

Расстояние? Выше было видео - это действительно Орлан и сбили его из Бука. Все остальное - инсинуации

0

705

Кир Великий написал(а):

Расстояние? Выше было видео - это действительно Орлан и сбили его из Бука. Все остальное - инсинуации

Ну конечно, если укры показали в новостях что это был непременно "Орлан" и сбили его непременно из "Бука" - надо обязательно верить на слово  :glasses:

0

706

Organic написал(а):

В Харькове дезертир ВСУ открыл стрельбу из автомата АКС-74У

При этом на фотографиях совсем не АКС-74У :D

0

707

butor написал(а):

Ну конечно, если укры показали в новостях что это был непременно "Орлан" и сбили его непременно из "Бука" - надо обязательно верить на слово

Мне уже надоело доказывать очевидное. Я пас. Не верьте

0

708

butor написал(а):

При этом на фотографиях совсем не АКС-74У

Это уровень журналистики... им проще соврать, чтобы карму не портить)))
Главное оружие тут, это "помідори і огірок"... не успел закусить видимо херой.

Кир Великий написал(а):

Мне уже надоело доказывать очевидное. Я пас. Не верьте

Ну а как вы хотите, если ваши доказательства - это два слабосвязанных видео. А по факту, сбить украинским Буком Орлан очень сложно (практически не реально)? Мы что, не должны верить фактам, а должны верить укро-СМИ (которые же никогда не врут)?!?

Отредактировано Firral (2016-08-21 17:38:13)

0

709

Кир Великий написал(а):

Мне уже надоело доказывать очевидное. Я пас. Не верьте

Ну это вы предлагаете верить на слово украинским новостям и видеоролику, где далеко-в небе ракета БУКа попадает куда-то (непременно в Орлан, отсюда видно).

0

710

Бійці 10-ї бригади в контратаці захопили ворожу зброю.
Бойцы 10-й бригады в контратаке захватили вражескую оружие.

Вот смотришь, слушаешь и думаешь. Неужели вы действительно все такие брехливые.  Посмотришь, взрослые мужики, а такие вруны.
Врут все. Врут солдаты, врут офицеры, врет власть, врут нардепы, врут простые граждане. Особенно врут доморощенные   СМИ. Например,-,,Кому выгодна смерть «Алекса» из «Кальмиуса"?
http://podvodka.info/komu-vygodna-smert … -kalmiusa/

0

711

Кир Великий написал(а):

А обнаружить С-300 не так просто.

Кир Великий написал(а):

С-300 - это мобильный комплекс

Вас чё-то слишком много и бреда от вас соответственно прилично. Только С-300В - мобильный комплекс в правильном понимании этого термина. С-300В - малая часть всех модификаций произведенных и стоящих на вооружении стран СНГ. Развернутый дивизион С-300 видно из космоса. В лучшем случае можно применять ложные цели, но само место развертывания не скрыть. БУКи куда мобильнее и куда малозаметнее.

0

712

Культовый «пулемет Пореченкова» захватили «воины света», заявил спикер Администрации президента по вопросам «АТО» Александр Мотузяник на брифинге в воскресенье, 21 августа.

По версии Мотузяника, эпическая «перемога» случилась на днях, на участке между Красногоровкой и Марьинкой.

Справка: масса пулемета «Утес» — 25 (тело) или 41 кг на станке. Только одна коробка с лентой на 50 патронов весит 11 кг. В силу этого пулемет используется почти исключительно на укрепленных оборонительных позициях. Цель — поражение живой силы противника и легкобронированных машин на расстоянии, с которого атакующая сторона не может эффективно использовать огонь легкого стрелкового оружия.

Проще говоря, Мотузяник осознанно дезинформирует украинскую публику, соскучившуюся по перемогам, либо некий «пулемет Пореченкова» вообще «нашли в овраге». Номер пулемета Мотузяник назвать забыл.

«Военные захватили пулемет „Утес“, который стал известен широкой публике после сюжета российских СМИ, где актер Михаил Пореченков попытался попасть в украинских военных, оборонявших Донецкий аэропорт. Теперь этот военный трофей послужит украинской армии», — сказал представитель администрации.

А зря, вдруг армия ДНР обратно отобьет? Лучше — сразу в «Музей перемоги».

Напомним: в 2014 году СБУ и МВД Украины было заведено уголовное дело против российского актера Михаила Пореченкова за посещение ДНР. Пореченков заявил тогда, что кадры, на которых он стреляет из пулемёта, были постановочными, а патроны — холостыми.

0

713

Bitnik написал(а):

Вас чё-то слишком много и бреда от вас соответственно прилично. Только С-300В - мобильный комплекс в правильном понимании этого термина. С-300В - малая часть всех модификаций произведенных и стоящих на вооружении стран СНГ. Развернутый дивизион С-300 видно из космоса. В лучшем случае можно применять ложные цели, но само место развертывания не скрыть. БУКи куда мобильнее и куда малозаметнее.

еще один специалист. Где вас только всех находят? Все С-300 мобильные, кроме ПТ1-А. 10 минут на развертывание и свертывание - это что стационар? Что вы там видите с космоса - это проблемы ваших дилеров. Через 10 минут информация уже устарела. ну разве что вы - алжирец, которые бетонные бункера вокруг позиций понастроили Зря что ли в С-300 входят  полноценные макеты?
В общем - учится, учится и еще раз учится. Как завещал ВИЛ

0

714

Промка Авдеевки
https://pbs.twimg.com/media/CqZCLTMWcAAHzxi.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CqZCMZ1XEAEAXpn.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CqZCNzDXgAEDzaI.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CqZEKmtWAAQigB_.jpg

0

715

Кир Великий написал(а):

еще один специалист. Где вас только всех находят? Все С-300 мобильные, кроме ПТ1-А. 10 минут на развертывание и свертывание - это что стационар? Что вы там видите с космоса - это проблемы ваших дилеров. Через 10 минут информация уже устарела. ну разве что вы - алжирец, которые бетонные бункера вокруг позиций понастроили Зря что ли в С-300 входят  полноценные макеты?
В общем - учится, учится и еще раз учится. Как завещал ВИЛ

При всей правильности Вами написанного в данном посте, чёт слишком много ПВО на политической ветке. Даже для меня, что на С-200В служил.
И не стоит, КМК дилерами размахивать. Товарищ, а он нам с Вами реально товарищ, действительно прав. Видно. Другой разговор, через сколько часов видное на снимке станет целеуказанием в конкретную географическую координату пейзажа, но это уже другой разговор, как мне видится.

0

716

Organic написал(а):

Утащу картинку. Текст - шедеврален!

0

717

Пехота написал(а):

Ну значит либо Бук легко валит стелс-вундервафли (причём - старых модификаций!), либо ЭПР Орлана, того... преуменьшен на порядок.

Всё проще - неполживые укро-СМИ опять сказали "Правду™"

0

718

Firral написал(а):

Всё проще - неполживые укро-СМИ опять сказали "Правду™"

+.
Я бы поставил на "Осу" с её оптическим каналом или "Тунгуску". Б/к "Бука" производится в России, в Долгопрудном, понятно, что есть ещё советские запасы, вылежавшие два с половиной срока гарантийной эксплуатации, но нет денег на покупку новых ракет, да и после 08.08.08 - никто не продаст.
Для "Осы", ЕМНИП, умели делать сами. А ролик замайстрючить...

0

719

Пехота написал(а):

Ну значит либо Бук легко валит стелс-вундервафли (причём - старых модификаций!), либо ЭПР Орлана, того... преуменьшен на порядок.

Или это был не орлан...

"Великий российский писатель" Рословцев, попросивший политическое убежище у украины:

Російський активіст Роман Рословцев, який попросив політичного притулку в Україні, намагатиметься попасти на військову службу до Національної гвардії, або добровольчого батальону.
Про це Рословцев повідомив у коментарі Громадському.
Російський активіст зазначив, що хоче продовжити боротьбу с режимом Владіміра Путіна вже в Україні. 
«Я б хотів потрапити у будь-яку армійську частину, до Нацгвардії, або до будь-якого добровольчого батальону. Для мене головне — продовжити боротьбу проти режиму Путіна», — сказав він.
Рословцев також не виключив, що займатиметься політичною діяльністю.

Как говорится, я чета ржу )))

ЗЫ Нет, сегодня укросми доставляют раз за разом:

Народний депутат від "Батьківщини" Надія Савченко, яка продовжує голодування на знак протесту щодо бездіяльності у питанні звільнення українських заручників, зізналася, що може дозволити собі трішки вина. Про це вона розповіла у США місцевому україномовному виданню UA Post. "Так, я на воді, без їжі. Ну я можу продегустувати трішки вина і все", - сказала Савченко. Нардеп додала, що почувається "нормально".

Отредактировано butor (2016-08-21 20:12:54)

0

720

butor написал(а):

"Великий российский писатель" Рословцев, попросивший политическое убежище у украины:

Как говорится, я чета ржу )))

Чёт вспоминается чи реальный, чи мифический указ кого-то из царей - "А всех дураков ссылать на Украину..."(с)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Новороссия и Украина - 147