Вы лицемер и лжец.
Это вы тут выдавали себя за исключительного амбала, имеющего право помыкать малыми.
Скатертью дорожка, амбал.

Возможно для вас (персонально вас) Россия-амбал, а для меня это союзник.
Предыдущие темы были закрыты из-за таких как вы, сводящих дискуссию к срачу типа "амбал-проходимец".

Реальность вам(персонально вам) врядли доступна, а возможно и нежелательна поскольку под русским ником может скрываться, к примеру, турок.

Два союзника.

Это вы кому отвечаете ?
Я так и писал словами Пальмерстона.

Это мои оппоненты все время норовят подменить слово союзник, словом друг. А потом меня же укоряют в этом )))

В связи с тем же, что У России есть свои интересы, ведь они есть не так ли ?
То глупо говорить, что у нее нет союзников.
Союзник тот с кем есть совпавший (временно конечно) общий интерес.

Относительно способности Армении защитить себя самой.
Армения не изолированная страна, вокруг много стран и у каждой есть свой интерес.
Так вот один интерес у России, иметь военно-политическое присутствие в нашем регионе, и совпадает ровно с таким-же интересом у Армении.
И увы больше ни с кем.
Тут некоторые хотели бы поспекулировать тем обстоятельством, что мол без России Армении не быть.
Что же будет когда Армении не будет ?
России придется отойти за северные отроги Кавказа и уже там строить свои передовые рубежи, что безусловно снизит ее безопасность.

Если следовать Вашей логике, и исходить из формулы Пальмерстона, то выходит, что Англия является изгоем и лузером.
Второй посыл также является, по моему скромному мнению, неверным - фразы, сказанные 100 или тысячу лет назад, до сих пор могут быть справедливыми, и затрагивать чувства и умы людей.
И наоборот - есть слова, которые бывают неверны, лживы и вредны сразу в тот момент, когда их произнесли.
Так что фактор времени, полагаю, здесь неприменим.

         Неправы вы пожалуй.Легче обеспечить зонтик над своей территорией,имея средства обнаружения вне территории.
  Габалинская радиолокационная станция.

Работая в метровом диапазоне волн, станция обеспечивала обнаружение и одновременное сопровождение около 100 целей с ЭПР порядка 0,1 м² на дальности до 6000 км в секторе обзора 90° по азимуту[4][5]. Этого было достаточно, чтобы засекать запуски ракет из акватории Индийского океана, при этом в поле зрения РЛС полностью попадала территория большинства стран Африки, Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии, а также Пакистана, Индии, Китая и Австралии[6]. В составе СПРН станция позволяла не только засекать запуски ракет, но и отслеживать их траекторию, что давало возможность наведения противоракет[1]. С учётом технических параметров и благоприятного расположения, РЛС не имела равных себе в мире[7].
   Я знаю что в Габале базировалось две эскадрильи 27-х.
        А сейчас этого нет.Вы думаете уровень защиты не снизился?

Вот ведь как расчехляетесь.
Пытаетесь все на национализм повернуть?
Не выйдет.
Никакого национализма. Вообще страны можно называть по номерам №1, №2,...
От этого для России ничего не изменится. Ее политика останется той же.
А вот примени это к Армении, например и все, сдуется. Как же существовать когда вместо России - страна №, вместо Азербайджана, Турции, Грузии и т.д. тоже страны №?
Без национального фактора все теряет смысл.
И так же для других стран региона аналогично.
Во времена СССР все республики, в большей или меньшей мере жили как в одной большой семье.
Могу об этом говорить потому что пожил и в России, и на Украине(в Донбассе), и в Узбекистане, и в Казахстане. Есть с чем сравнивать.
А сейчас существуем как на блошином рынке, где каждый норовит поиметь свой интерес за чужой счет.
Но при этом все уверены, что Россия обязана за всех платить и обеспечивать их безопасность просто по праву того, что она сильнее и больше.
И все к этому привыкли уже давно, со времен давних.
России, само собой разумеется, важно сохранение мира и спокойствия во всех соседних регионах.
Поэтому во многих случаях ее политика направлена на сохранения баланса всех сил.
Повторюсь, для нас самым выгодным является существование как в семье. И без разницы, как это называть - федерация, конфедерация, союз, содружество.
В соседней ветке, кстати, про Белоруссию идет тоже аналогичная дискуссия.
И можно открыть темы про все бывшие республики СССР - разговор будет об одном и том же.

Как-то так, однако.

Отредактировано miknov (2017-03-12 16:16:58)

   1. А перехватчики,которые базировались в Габале тоже заменили на имеющие "более высокие параметры, в частности, намного меньшее энергопотребление, модульный принцип построения"?
   2. Насколько быстрее они пройдут  те 600 км,на которые их "подвинули" северо западней?
   3. Сколько "лишних" километров пройдет вражеская  МБР 2-2,5мах,если ававнгард ПВО передвинули на  400 км.
Обнаружить не значит уничтожить.Руста за 1835км от Красной Площади  обнаружили...
Лучше как бы обнаружив уничтожать,желательно не над своей землей.

Ну пронумеруете вы страны, разве от этого изменятся их интересы ?
Хватит фантазировать на пустом месте.
Перед нами конкретные страны с конкретными интересами , и среди них не в последнюю очередь национальными.
Возьмем к примеру близость Турции с Азербайджаном.
Навязав народам АзССР азербайджанский диалект турецкого языка, Россия создала(себе в убыток) второе турецкое гос-ство в нашем регионе с их тягой к "соплеменникам".
А вы говорите пронумеровать, смешно же.

В те годы не было комплексов С-400, способных перехватить тактические ракеты, идущие на 2 -2,5 Маха и с гораздо бОльшими скоростями.
Сейчас даже у ДНР есть комплексы ПРО средней дальности, сбивающие ракеты Точка-У - их скорость более 3,2 мах (1100 м/с)
Головные части МБР вообще-то движутся с намного бОльшими скоростями, и самолётами-перехватчиками они не сбивались.
Насколько мне известно, именно станцией Воронеж в Армавире были зафиксированы пуски БР над Средиземным морем 2 Сентября 2013 г. - Израиль потом сообщил об учебных пусках ракет - мишеней.
И есть сообщения, что последний пуск двух БР был зафиксирован 9 сентября 2014 г.
Самые новые ракеты ПРО комплекса С-400 имеют скорость более 6 Махов ( порядка 2100 м/сек.) - 48Н6Е2, а ракеты поновее 48Н6E3/ 48Н6-2/ 48Н6ДМ — скорость поражаемых целей до 4.8км/с...

Отредактировано FourA (2017-03-12 19:34:34)

Наш регион это закавказье и часть ближнего востока прилегающего к нему.
У народов АзССР были свои языки : лезгинский, аварский, талышский, татский и другие.
Надо было оставить им свои языки, а для межнационального общения дать русский, как везде в СССР.

Надо было - кому надо было?
Межнациональным языком в СССР и был русский язык.
А почему независимой стране кто-то посторонний должен навязывать - какой язык надо использовать народам этой страны?

Кто - по Вашей версии - навязал народам турецкий язык?
Кто, по-Вашему - должен навязывать народам независимой страны - на каком языке им разговаривать и общаться друг с другом?
Как, по-Вашему - можно воспрепятствовать "навязыванию этим народам" , как Вы пишете - турецкого языка? И согласны ли эти народы, что бы им кто-то препятствовал или навязывал выбор выбор языка?
Почему Армения - соседка Азербайджана - ничего не сделала, когда этим народам "навязывали турецкий язык"?

Отредактировано FourA (2017-03-12 20:08:08)

Т.е. Россия во всем виновата, и обязана реализовать ваши мрии?