Старо,но из любимого
Траумйагер тобишь ,,Истребитель Мечты,,
Фоккер-Вульф 860. Оба СВВПнемцы были неглупые люди и быстро сообразили что тормозить СССР в Европе в случае Ахтунга придется им и что целых аэродромов при этом не будет
Нереализованные проекты
Сообщений 91 страница 120 из 145
Поделиться912013-07-08 18:48:46
Поделиться922013-07-08 18:55:45
И наш красавец. http://topwar.ru/21311-eksperimentalnyy … u-148.html
Отредактировано KORVIN (2013-07-08 19:00:39)
Поделиться932013-07-08 19:05:25
Вот еще завалялось.
Уже не помню,австралиец?
Поделиться942013-07-08 19:11:52
А это какие годы?
Поделиться952013-07-08 20:18:13
Вот еще завалялось.
Уже не помню,австралиец?
Поделиться962013-07-08 21:11:31
А это какие годы?
Расцвет авиации=пик холодной войны,60ые ЕМНИП.
Уже не помню,австралиец?http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzoti … l-add.html
Спасибо.Вспомнил откуда взял заодно Уточняю:Фоккер приблизительно с 59го,Траумйагер 63ий,Аддакс закрыт в 62ом,ТУ-148 с 65 до начала 70ых.
Отредактировано KORVIN (2013-07-08 21:26:54)
Поделиться972014-04-07 12:28:01
Ла-250 Анаконда
На первых порах (с середины 1950-х годов) функции барражирующих перехватчиков выполняли Як-25. Но со временем дозвуковые самолеты с потолком около 15000 м и пушечным вооружением оказались не способны поражать цели, имеющие высоту и скорость больше, чем у перехватчика. Одним из путей решения задачи явилась разработка сверхзвукового перехватчика с радиоуправляемыми (пока еще не самонаводящимися) ракетами.
Поделиться982014-04-18 07:38:33
Т-4 - бомбардировщик-ракетоносец http://www.airwar.ru/enc/bomber/t4.html
Поделиться992014-04-18 09:17:49
ВВА-14 - экспериментальный самолет-амфибия с ВВП http://www.airwar.ru/enc/xplane/vva14.html
Поделиться1002014-08-02 19:33:28
Т-712 КБ Грунина. Штурмовик поддержки в условиях КТО на СК.
Поделиться1012014-08-03 00:01:49
Т-4 - бомбардировщик-ракетоносец
Жаль не состоялся...
Поделиться1022014-08-04 00:11:54
Жаль не состоялся...
и вряд ли смог, как выясняется... плюс стоимость..
Поделиться1032014-08-04 01:14:55
и вряд ли смог, как выясняется... плюс стоимость..
Почему? Уже летали образцы?
И цена... заказ же был на несколько сот?!
Поделиться1042014-08-04 01:59:20
Почему? Уже летали образцы?
потому что технологий необходимых для полноценной реализации не было...
И цена... заказ же был на несколько сот?!
чего?!
Поделиться1052014-08-04 12:38:42
И цена... заказ же был на несколько сот?!
где еньги зин?)
Поделиться1062014-08-04 18:55:17
Дмитрий1985 написал(а):
И цена... заказ же был на несколько сот?!
чего?!
250 шт. если быть точным.
Поделиться1072014-08-04 19:23:26
250 шт. если быть точным.
еще лучше, откуда такие сведения?
Поделиться1082014-08-04 20:14:33
Почитай книги и статьи о Т-4. У меня их несколько, начиная от Бедретдинова. Сейчас уже и не вспомню, где именно.
ВВС возлагало большие надежды на сотку. Производство планировлось на Казанском заводе.
Поделиться1092014-08-04 20:47:18
Я вам вот что скажу, разработка проекта и реальное производство вещи сильно разные, предлагаю почитать темку по "сотке" на авибазе, весьма интересные сведения в ней приводятся, так что Т-4 представляется совсем с другой стороны, и эти 250 машин которыми загорелись военные, вещь довольно спорная. Реально машина не могла пойти в серию, было полно проблем, и производство было совсем далеко от необходимого уровня для серийного, машину переводили постепенно в экспериментальные.
Отредактировано tramp (2014-08-04 20:48:55)
Поделиться1102014-08-04 20:59:45
Я всё это читал.
Но это никак не противоречит написанному мной выше.
Поделиться1112014-08-04 21:23:25
Я всё это читал.
не уверен, иначе бы не стали про 250 машин вспоминать...
Поделиться1122014-08-05 09:12:34
еще лучше, откуда такие сведения?
В попмехе, в статье была такая цифирь. А еще там была цифирь стоимости самолета - 1млрд руб.
Поделиться1132014-08-05 10:41:41
В попмехе, в статье была такая цифирь. А еще там была цифирь стоимости самолета - 1млрд руб.
я знаю эту публикацию, но меня интересовало, есть ли более серьезный источник подобный цифры, чем попмех...
Отредактировано tramp (2014-08-05 10:41:57)
Поделиться1142014-08-05 11:24:23
я знаю эту публикацию, но меня интересовало, есть ли более серьезный источник подобный цифры, чем попмех...
Отредактировано tramp (Сегодня 10:41:57)
А здесь смотрели? http://www.airwar.ru/enc/bomber/t4.html
Поделиться1152014-08-05 13:08:57
А здесь смотрели? http://www.airwar.ru/enc/bomber/t4.html
я говорю о документации промышленности, постановлениях ЦК и т.п., популярные статьи к этому не относятся.
Поделиться1162014-08-05 13:09:45
Жаль не состоялся...
почему? Смотри на Ту-160, красиво, а по сути, бессмыслица.
Поделиться1172014-09-14 13:03:16
Ударный "Мак Доннелл-Дуглас" VLF
Отредактировано KORVIN (2014-09-14 13:04:47)
Поделиться1192014-09-28 16:12:01
А-10 по шведски?
Поделиться1202014-09-28 19:49:48
А-10 по шведски?
Ага.А симпатичный вышел бы поросёнок"бородавочника ",только узлов подвески для непосредственной огневой поддержки маловато да и с пушечным вооружением не всё понятно,