чья техника?
Бронетехника из Нижнего Тагила
Сообщений 691 страница 720 из 842
Поделиться6912010-06-07 00:33:51
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54621
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:52:29
Поделиться6922010-06-07 00:41:11
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54621
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:52:29
10V написал(а):
Фотоколлаж танков 3-й бригады
а бригада чья? чьи там каски на головах?
Поделиться6932010-06-07 00:45:23
злодеище написал(а):
а бригада чья?
вражеская, кроме касок и форма другая, квадрацикл, эмблема на прожекторе тоже точно не наша
Поделиться6942010-06-07 02:00:52
злодеище написал(а):
да и мелкашка однако лишнимбудет.
Когда в Вас что нибудь с дистанции километра в полтора полетит, а Вы в это время будете секунд 10 заняты наблюдением за циклом заряжания и полетом своего снаряда до цели, вот тогда будет интересно послушать излияние потока слов, используемых обычно "для связки речи"...
Поделиться6952010-06-07 08:52:51
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54621
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:52:29
Кий написал(а):
Когда в Вас что нибудь с дистанции километра в полтора полетит, а Вы в это время будете секунд 10 заняты наблюдением за циклом заряжания и полетом своего снаряда до цели, вот тогда будет интересно послушать излияние потока слов, используемых обычно "для связки речи"...
а ещё может с верху ударить, с самолёта бомбу кинуть, с вертолёта ракетой садануть, на мину наехать.
Отредактировано злодеище (2010-06-07 08:53:25)
Поделиться6962010-06-07 10:56:24
- старожил
- Откуда: Барнеаполь
- Зарегистрирован: 2009-12-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 586
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1970-03-21]
- Провел на форуме:
7 дней 15 часов - Последний визит:
2020-03-03 04:52:44
Pantsyr написал(а):
злодеище написал(а):
а бригада чья?
вражеская, кроме касок и форма другая, квадрацикл, эмблема на прожекторе тоже точно не наша
да грызуны это
"http://worldwars.do.am/news/tankovye_poteri_gruzinskoj_armii/2009-10-11-42"
"http://sites.google.com/site/afivedaywar/Home/getanklosses"
3-я бригада с номерами на 3ХХ
2-я - на 2ХХ
№ 321 и 329 стали трофеями 
Отредактировано AntropovSergei (2010-06-07 11:11:59)
Поделиться6972010-06-07 11:58:24
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1900
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2024-03-03 11:55:07
злодеище написал(а):
я думаю на базе старых танков не получится полноценной, очередной эрзац, да ещё и в весе 47т. да и мелкашка однако лишнимбудет.
Забудьте про "старые танки". У половины числящейся в наличии БТТ ресурс менее 50% до списания, никто не собирается тратить средства на переделку говна в конфетку. Нужны машины с заводского конвейера.
По поводу 30-мм АП. У этого оружия свои преимущества - минимальное время реакции и хорошая плотность огня на подавление на ближних и средних дистанциях. В паре с крупным калибром, работающим на уничтожение и разрушение, получается эффективный комплекс вооружения.
Поделиться6982010-06-07 12:08:42
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 33027
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 02:49:03
вообще тема штурмовых танков очень интересна. Как мне кажется, есть у наших шанс занять хорошую нишу. Мне кажется, что такие машины будут востребованы не только у нас, но и на международном рынке. Будем ждать аналогичных работ у конкурентов. Первым как всегда такую машину выкатит Китай)))
Поделиться6992010-06-07 13:09:54
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
vim написал(а):
Забудьте про "старые танки".
Да я бы рад, но вот что получается: если посмотреть через призму истории с БМПТ то картина такая- гскб-2 получает тз на бмпт, где в основе должен был использоваться конверсированный обт, однако создает машину на собственном новом корпусе - итог - машину забраковали под этим предлогом. потом укбтм получает тз с тем же требованием - требование по использованию старых корпусов выполняет, но машину отказываются покупать из-за того что она конверсионная а не новая! ну это ли не маразм?! А дальше придет новый чиновник и опять все изменится... А ведь еще в начале 2000-х УКБТМ и УВЗ чуть ли не кричали о том что эту машину нужно с нуля выпускать, а не старые шасси использовать! Но хоть кто-то это слушал? Говорили что тем самым лоббируются интересы промышленности... А сейчас ситуация ни сколько не изменилась, т.к. выдаются задания на проработку бмпт на шасси Т-55 -62, и да же Т-64 и Т-80. Если "никто не собирается тратить средства на переделку говна в конфетку", то нахрена кб нагружают такой работой?
Отредактировано Gur Khan (2010-06-07 13:10:32)
Поделиться7002010-06-07 13:27:00
>По поводу 30-мм АП. У этого оружия свои преимущества - минимальное время реакции и хорошая плотность огня на подавление на ближних и средних дистанциях. В паре с крупным калибром, работающим на уничтожение и разрушение, получается эффективный комплекс вооружения.
современные самоходные 120 мм миномёты могут давать до 26 выстрелов в минуту, такии миномёты придаваемые ротам и есть то чего недастаёт ОБТ, вводить новый вид техники нет необходимости.
Поделиться7012010-06-07 13:31:53
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1900
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2024-03-03 11:55:07
Gur Khan написал(а):
Если "никто не собирается тратить средства на переделку говна в конфетку", то нахрена кб нагружают такой работой?
В самом МО/ГАБТУ разброд и шатания. Есть сторонники и противники различных концепций и проектов. В последний год эти органы за такой бардак частенько возят мордой по начальственным столам, в том числе лично ВВП, но мало что меняется, ибо вменяемых людей там осталось крайне мало, деградация кадров ужасающая. По НИОКР вообще тихий ужас - КПД порядка 15%, остальное уходит в отвал и попил. И ладно бы только бумажные работы, так и "железо" типа БМПТ, "Коалиции" и прочего попадает на свалку. Пытаются это дело хоть как то нормализовать через воссоздание института Генеральных конструкторов, посмотрим, что получиться...
Поделиться7022010-06-07 13:38:27
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54621
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:52:29
vim написал(а):
По поводу 30-мм АП. У этого оружия свои преимущества - минимальное время реакции и хорошая плотность огня на подавление на ближних и средних дистанциях. В паре с крупным калибром, работающим на уничтожение и разрушение, получается эффективный комплекс вооружения
я вот думаю штурммашине это ни кчему, ввиду и так не малого калибра БК весьма ограничен, так туда ещё один надо будет уложить. по моему лучше два дополнительных выстрела для главного калибра, чем БК для мелкашки и она сама. да и фронтальную проэкцию она ослабит. а из мелкашек пусть всякие БМП стреляют, задача же штурмового танка развалить укрепление. любая ускоспециализированная же машина лучше универсальной или многоцелевой.
Поделиться7032010-06-07 13:39:31
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54621
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:52:29
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Мне кажется, что такие машины будут востребованы не только у нас, но и на международном рынке.
как по мне так они уже жизненно необходимы. две кампании на кавказе это показали. одной тактикой сыт не будешь
Поделиться7042010-06-07 13:39:33
злодеище написал(а):
а ещё может с верху ударить, с самолёта бомбу кинуть, с вертолёта ракетой садануть, на мину наехать.
увеличить
это из раздела юмора?
Поделиться7052010-06-07 13:40:36
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1900
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2024-03-03 11:55:07
finnbogi написал(а):
современные самоходные 120 мм миномёты могут давать до 26 выстрелов в минуту, такии миномёты придаваемые ротам и есть то чего недастаёт ОБТ, вводить новый вид техники нет необходимости.
Осмелюсь спросить: а вы пробовали работать с артиллерией на поле боя? Находясь в командирском танке или КШМ? Вопросы навскидку: - удаление ОП минбатр; - управление и целеуказание; - время реакции на подавление внеплановой цели; - расход БП на уничтожение/разрушение; - что делать при смене ОП; - где и на чем должен перемещаться командир минбатр в боевом порядке роты; - что делать, если он убит/ранен; - кто и когда дает команду на перенос огня; - в какой сети должен работать командир батареи... Это так, для легкой разминки, если желаете подробно обсудить вопрос в другой теме.
Поделиться7062010-06-07 13:42:31
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54621
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:52:29
vim написал(а):
Забудьте про "старые танки". У половины числящейся в наличии БТТ ресурс менее 50% до списания, никто не собирается тратить средства на переделку говна в конфетку. Нужны машины с заводского конвейера.
ну так я как бы про это и написал
Поделиться7072010-06-07 13:45:09
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54621
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:52:29
finnbogi написал(а):
вводить новый вид техники нет необходимости.
миномётом вы дот не развалите. особенно если он из монолита жб. да и вовсе это не новый вид техники а забытая старая идея.
Отредактировано злодеище (2010-06-07 13:46:06)
Поделиться7082010-06-07 13:48:07
finnbogi написал(а):
современные самоходные 120 мм миномёты могут давать до 26 выстрелов в минуту, такии миномёты придаваемые ротам и есть то чего недастаёт ОБТ, вводить новый вид техники нет необходимости.
Расстрелял с позиции боекомплект мин и дальше курим бамбук от неимения инструментов для действия...
Поделиться7092010-06-07 16:01:51
злодеище написал(а):
миномётом вы дот не развалите. особенно если он из монолита жб. да и вовсе это не новый вид техники а забытая старая идея.
а из 30 мм - дот развалить как?
vim написал(а):
Осмелюсь спросить:
так вроде для этого информационную сеть разрабатывают? да и всякие там БПЛА.
Кий написал(а):
Расстрелял с позиции боекомплект мин и дальше курим бамбук от неимения инструментов для действия...
Это интересно
боекомплект 48 мин на одну машину. сколько на батарею будет?
Поделиться7102010-06-07 16:07:32
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54621
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:52:29
iliq написал(а):
а из 30 мм - дот развалить как?
тебе виднее однако
Поделиться7112010-06-07 16:19:40
iliq написал(а):
Кий написал(а):
Расстрелял с позиции боекомплект мин и дальше курим бамбук от неимения инструментов для действия...
Это интересно
боекомплект 48 мин на одну машину. сколько на батарею будет?
То есть Вы сильно удивитесь если на танковой базе в двух АЗ будет не меньше + 30ммАП?
Я могу посоветовать как сделать даже три АЗ...
Отредактировано Кий (2010-06-07 16:22:55)
Поделиться7122010-06-07 16:28:27
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54621
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:52:29
Кий написал(а):
Я могу посоветовать как сделать даже три АЗ...
а 4ре слабо?
Поделиться7132010-06-07 16:31:18
злодеище написал(а):
а 4ре слабо?
Неее... только удлинить машину придется...
Поделиться7142010-06-07 16:31:18
Кий написал(а):
То есть Вы сильно удивитесь если на танковой базе в двух АЗ будет не меньше + 30ммАП?
а в чем тогда смысл 30 мм?
120 мм орудие есть, спаренный пулемет - тоже. 20-30мм на машинах мотострелков. плюс 120 мм минометы в поддержку. к ним в добавок ещё 30 мм на танк ставить?
vim
у меня к вам вопрос - как там всё же дела со всякими информационными систамами в РА? так и остается на описанном вами уровне проводного телефона?
вроде как на современном уровне электроники проблемы описанные вами, должны решаться?
Поделиться7152010-06-07 16:34:52
iliq написал(а):
а в чем тогда смысл 30 мм?
120 мм орудие есть, спаренный пулемет - тоже.
30ммАП перекрывает дальность пулемета минимум вдвое... и может быть использовано не только по открытой пехоте... и есть как бы разница: тарахтеть несколько минут из пулемета или решить вопрос за несколько секунд из 30ммАП...
Поделиться7162010-06-07 16:39:14
Кий написал(а):
30ммАП перекрывает дальность пулемета минимум вдвое..
и что? на какой дальности вы его собираетесь применять, чтобы это эффективнее 120мм орудия было?
Кий написал(а):
и может быть использовано не только по открытой пехоте
орудие имеется. так же как и БМП
Кий написал(а):
и есть как бы разница: тарахтеть несколько минут из пулемета или решить вопрос за несколько секунд из 30ммАП...
тем и отличаются хорошие командиры - вместо того чтобы из танка несколько минут обстреливать цель из пулемета, накрывают одним выстрелом из пушки...
Поделиться7172010-06-07 16:43:32
iliq
Брать в лоб каждого пехотинца из основного калибра хороший командир не посоветует... но попробовать можно... еще желательно, чтобы каждый выстрел ОФС непременно был результативным...
Отредактировано Кий (2010-06-07 16:46:00)
Поделиться7182010-06-07 16:47:47
Кий написал(а):
Брать в лоб каждого пехотинца из основного калибра хороший командир не посоветует... но попробовать можно..
вы о чем?
давайте всё же определимся, на какой дистанции бой, кто в нём участвует. и где вы собираетесь применять 30 мм, чтобы выгода от этого превышала затраты на оный.
и не стоит забывать о заданном подрыве боеприпаса
Отредактировано iliq (2010-06-07 16:48:55)
Поделиться7192010-06-07 16:50:12
iliq написал(а):
давайте всё же определимся
А Вы всегда действуете по шаблону или подстраиваетесь под обстоятельства конкретной ситуации?
Поделиться7202010-06-07 16:53:40
Кий написал(а):
А Вы всегда действуете по шаблону
шаблон шаблону рознь. но и установка орудия для эффективного применения в 1:1000 ситуаций - как то дороговато.
Кий написал(а):
подстраиваетесь под обстоятельства конкретной ситуации?
как не раз писали - на то и существует командир, чтобы решить задачу эффективно имеющимися у него силами и срадствами.
