Бронетехника из Нижнего Тагила

Поделиться6312010-05-20 21:46:05

Автор: AntropovSergei
старожил
Откуда: Барнеаполь
Зарегистрирован: 2009-12-24
Приглашений: 0
Сообщений: 586
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 54 [1970-03-21]
Провел на форуме:
7 дней 15 часов
Последний визит:
2020-03-03 04:52:44

злодеище написал(а):

это версия тех кто хоронил шахтёров

А во Владике тоже были иностранные провокаторы?
Когда туда Ил-76-ми тоже навозили чужой ОМОН.

Ваш Кресс Виктор Мельхиорович еще под суд не попал?

А наш бийский мэр проходит по 4м уголовным делам.
Да и по губеру Карлину с мэром Барнаула турьма плачет.
Пока откупаются от суда распродажей того, что осталось в Алтайском крае.

З.Ы.Это всё про перспективы того же Н.Тагила да и всей страны

З.Ы.Ы.: только что ВВП пообещал на месте Н.Тагила сделать какой-то там логистический центр

Отредактировано AntropovSergei (2010-05-20 22:09:50)

0

Поделиться6322010-05-20 22:10:23

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54622
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 13:52:29

AntropovSergei написал(а):

А во Владике тоже были иностранные провокаторы?
Когда туда Ил-76-ми тоже навозили чужой ОМОН.

а местный в отказ потомучто пошёл
давайте с этим в пикник

0

Поделиться6332010-05-21 08:10:54

Автор: Gur Khan
свой человек
Откуда: Нижний Тагил
Зарегистрирован: 2009-10-19
Приглашений: 0
Сообщений: 2958
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 50 [1974-02-19]
Провел на форуме:
1 месяц 10 дней
Последний визит:
2024-04-19 21:02:03

AntropovSergei написал(а):

Нижний Тагил - дыра-дырой

Вот не надо таких оскорблений!

0

Поделиться6342010-05-21 09:36:57

Автор: AntropovSergei
старожил
Откуда: Барнеаполь
Зарегистрирован: 2009-12-24
Приглашений: 0
Сообщений: 586
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 54 [1970-03-21]
Провел на форуме:
7 дней 15 часов
Последний визит:
2020-03-03 04:52:44

Gur Khan написал(а):

Вот не надо таких оскорблений!

Прошу прощения у тамошних, т.к. это было совсем не в обиду людям.
Но у меня сложилось такое мрачное впечатление, когда я по этим местам проезжал на поезде с севера из Приобья до Ё-бурга.
Заводы, заводы, заводы...
Не будут заводы работать, как обещает "наше" правительство, то что там будет?

Вон наш Рубцовск:
1-ый чел - "Завода уже нет, этим людям (бастующим) проще и лучше искать новую работу."
2-ой чел - "Какую новую работу??? В моногороде? Там единственное градообразующее предприятие. Я там зимой был, там все на речке рыбу ловили - вот она новая работа. Кушать то охота.... А квартиру продавать и уезжать в другой тоже не выход. Хаты копейки стоят... Да и никто не купит. А за эти копейки только в деревне домик купить... А селу тоже хана.... Ну и что делать.????"
http://www.amic.ru/news/125871/

Я в 2005 на волне речи Путина о том, что будет возраждаться военное производство в России, что будет перспектива в работе, устроился на Барнаултрансмаш.
Хватило 1,5 лет работы на нём, нескольких сменившихся финдиректоров-"варягов" и сокращений штата, чтобы прийти к мысли "Счастья здесь нет"

Отредактировано AntropovSergei (2010-05-21 09:41:25)

0

Поделиться6352010-05-21 11:08:27

Автор: Medved_A
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-24
Приглашений: 0
Сообщений: 3519
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 0 дней
Последний визит:
2024-05-10 14:46:30

Гайковерт написал(а):

Сомневаюсь в существовании такой модификации. Лично встречал только Т-72Б-1К, про Т-72БК читал только в инете. Источник информации можно?

Вот: http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T72/
ИМХО, В. Чобитку можно доверять.

Гайковерт написал(а):

Тоже ранее было, предположительно Т-72 с СУО 1А33 и КУВ "Кобра". Серийно не производился, я же писал о серийных.

Т-72Б2 из списка на 2006 год были без КУВ. См. тут (сообщение 2783): http://gspo.ru/index.php?showtopic=15&a … ntry475676

0

Поделиться6362010-05-21 11:13:17

Автор: AntropovSergei
старожил
Откуда: Барнеаполь
Зарегистрирован: 2009-12-24
Приглашений: 0
Сообщений: 586
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 54 [1970-03-21]
Провел на форуме:
7 дней 15 часов
Последний визит:
2020-03-03 04:52:44

Medved_A написал(а):

Вот: http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T72/
ИМХО, В. Чобитку можно доверять.

Только на той странице вроде неправильно объект 176 вписан как Т-72А.
Если не были тут, то зайдите на http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=5817.0

Отредактировано AntropovSergei (2010-05-21 11:56:45)

0

Поделиться6372010-05-21 12:05:30

Автор: AntropovSergei
старожил
Откуда: Барнеаполь
Зарегистрирован: 2009-12-24
Приглашений: 0
Сообщений: 586
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 54 [1970-03-21]
Провел на форуме:
7 дней 15 часов
Последний визит:
2020-03-03 04:52:44

Зашел на сайт http://www.ntagil.ru - почти как на amic.ru
Оптимизма не много.

0

Поделиться6382010-05-21 18:51:37

Автор: Gur Khan
свой человек
Откуда: Нижний Тагил
Зарегистрирован: 2009-10-19
Приглашений: 0
Сообщений: 2958
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 50 [1974-02-19]
Провел на форуме:
1 месяц 10 дней
Последний визит:
2024-04-19 21:02:03

Medved_A написал(а):

Т-72Б2 из списка на 2006 год были без КУВ. См. тут (сообщение 2783): http://gspo.ru/index.php?showtopic=15&a … ntry475676

нашли кому верить... Т-72Б2 начнем с того что под этой маркой были две разные машины, которых разделяло 20 лет. Первая это Т-72Б с КУВ "Кобра" и естественно с комплексом навесной ДЗ. Создавался как резервный вариант на случай если со "Свирью" чего-нибудь не получится. Второй Т-72Б2 - это модернизация Т-72Б известная так же как об.184М или по названию ОКР "Рогатка-1". И пускай на ГСПО не сочиняют...

AntropovSergei написал(а):

Прошу прощения у тамошних, т.к. это было совсем не в обиду людям.

Сергей, при всем уважении подобные разговоры к теме данного топика отношения не имеют. Я то же не в восторге что в стране делается и вообще выступаю с идеей урало-сибирской государственности - отделения от московии. За это некоторые меня называют сепаратистом, при том что сами проживают на границей эрэфии в сепаратистки отколовшемся от ссср государстве. Но все обсуждения и рассуждения прошу куда-нибудь в Общий форум.

0

Поделиться6392010-05-21 19:15:17

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54622
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 13:52:29

жду от вас с нетерпением уже продолжения в ТиВ от 90м)

0

Поделиться6402010-05-22 08:03:24

Автор: Gur Khan
свой человек
Откуда: Нижний Тагил
Зарегистрирован: 2009-10-19
Приглашений: 0
Сообщений: 2958
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 50 [1974-02-19]
Провел на форуме:
1 месяц 10 дней
Последний визит:
2024-04-19 21:02:03

злодеище написал(а):

жду от вас с нетерпением уже продолжения в ТиВ от 90м)

В июльском номере, но упор там будет сделан все-таки на Т-90А, т.к. есть "настоятельная рекомендация" со стороны КБ: Т-90М пока сильно не светить (видимо чтоб не сглазить ). Хоть я и "независимый", но к ней я вынужден прислушиваться чтоб не ругаться с КБ и мужиков не подставлять.

0

Поделиться6412010-05-22 08:05:52

Автор: AntropovSergei
старожил
Откуда: Барнеаполь
Зарегистрирован: 2009-12-24
Приглашений: 0
Сообщений: 586
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 54 [1970-03-21]
Провел на форуме:
7 дней 15 часов
Последний визит:
2020-03-03 04:52:44

Gur Khan написал(а):

В июльском номере, но упор там будет сделан все-таки на Т-90А, т.к. есть "настоятельная рекомендация" со стороны КБ: Т-90М пока сильно не светить

Можете в этой теме привести основные различия Т-90А и Т-90М?
Чтобы не собирать недостоверную информацию по Инету

Отредактировано AntropovSergei (2010-05-22 08:06:18)

0

Поделиться6422010-05-22 11:25:00

Автор: Gur Khan
свой человек
Откуда: Нижний Тагил
Зарегистрирован: 2009-10-19
Приглашений: 0
Сообщений: 2958
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 50 [1974-02-19]
Провел на форуме:
1 месяц 10 дней
Последний визит:
2024-04-19 21:02:03

AntropovSergei написал(а):

основные различия Т-90А и Т-90М

СУО, интеграция в АСУВ, защита, вооружение.

0

Поделиться6432010-05-22 12:32:10

Автор: Виталий Иванович (PQ)
Администратор
Зарегистрирован: 2009-10-19
Приглашений: 0
Сообщений: 33027
Уважение: [+13/-0]
Позитив: [+43/-2]
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
Сегодня 02:49:03

Gur Khan написал(а):

В июльском номере, но упор там будет сделан все-таки на Т-90А

Это хорошо, а то официальной информации по этому танку почти нет.

0

Поделиться6442010-05-22 16:26:03

Автор: AntropovSergei
старожил
Откуда: Барнеаполь
Зарегистрирован: 2009-12-24
Приглашений: 0
Сообщений: 586
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 54 [1970-03-21]
Провел на форуме:
7 дней 15 часов
Последний визит:
2020-03-03 04:52:44

Gur Khan написал(а):

СУО, интеграция в АСУВ, защита, вооружение.

Ха, почти всЁ главное в современных условиях изменено
Только основа = ХЧ + движок остались прежние?

0

Поделиться6452010-05-22 16:53:54

Автор: dron
постоялец
Зарегистрирован: 2009-10-23
Приглашений: 0
Сообщений: 337
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
25 дней 15 часов
Последний визит:
Вчера 21:35:12

Gur Khan написал(а):

В июльском номере

а июнь пролетает?!очень жаль.......

0

Поделиться6462010-05-22 20:21:32

Автор: Виталий Иванович (PQ)
Администратор
Зарегистрирован: 2009-10-19
Приглашений: 0
Сообщений: 33027
Уважение: [+13/-0]
Позитив: [+43/-2]
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
Сегодня 02:49:03

Опять грузинские?

0

Поделиться6472010-05-23 10:21:14

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54622
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 13:52:29

Gur Khan написал(а):

В июльском номере, но упор там будет сделан все-таки на Т-90А

"м" это окончание было))) а не литера танка, "девяностом"

0

Поделиться6482010-05-24 14:33:51

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54622
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 13:52:29

может уже было, на сколько актуально оборудование для самоокапывания на танке?

0

Поделиться6492010-05-24 16:02:34

Автор: Гайковерт
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-22
Приглашений: 0
Сообщений: 9362
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней
Последний визит:
2018-03-18 18:07:44

злодеище написал(а):

на сколько актуально оборудование для самоокапывания на танке?

Лично никогда не пользовался (кроме занятий по инженерной подготовке) и не видел, что бы пользовались на танках. А вот как довольно споро и быстро "зарылась" батарея 2С3М наблюдал весной 1995 г. Мне аж понравилось, уж очень слаженно ребята работали.
Не знаю насколько оно актуально, но поскольку оно ничему и никому не мешает, то пусть будет на всякий случай. Но навесной бульдозер лучше. Не ТБС-86, а нормальный бульдозер.
Но вообще-то это не здешняя тема, это в "Инженерную технику".

0

Поделиться6502010-05-24 18:06:02

Автор: Fritz
свой человек
Откуда: Nsk
Зарегистрирован: 2010-04-08
Приглашений: 0
Сообщений: 8815
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней
Последний визит:
2022-04-20 17:58:38

Не то, чтоб самоокапывание, но любодорого посмотреть, как инженерный леопард ближе к середине работает: http://www.youtube.com/watch?v=pERJTfdg … r_embedded

П.С. Ещё интересно, почему у них танки в "башмаках" резиновых, В Афгане вроде особых дорог нет, чтоб их беречь, или в чём дело?

Отредактировано Fritz (2010-05-24 18:18:04)

0

Поделиться6512010-05-24 18:26:37

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54622
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 13:52:29

Fritz написал(а):

или в чём дело?

традиция)

0

Поделиться6522010-05-24 18:47:40

Автор: Гайковерт
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-22
Приглашений: 0
Сообщений: 9362
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней
Последний визит:
2018-03-18 18:07:44

Fritz написал(а):

почему у них танки в "башмаках" резиновых, В Афгане вроде особых дорог нет, чтоб их беречь, или в чём дело?

Всеобщее заблуждение, что резиновые подушки на гусеницах предназначены для сохранения полотна дороги. На самом деле они в первую очередь предназначены для увеличения средней скорости при движении по дороге с твердым покрытием (коэфициент сцепления "резина-асфальт" гораздо выше, чем "сталь-асфальт"). Каменистые дороги наверноее влияют только на срок службы "подушек".

0

Поделиться6532010-05-24 22:57:45

Автор: Владимир
старожил
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2009-12-09
Приглашений: 0
Сообщений: 735
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 месяц 20 дней
Последний визит:
2023-07-05 21:09:29

злодеище написал(а):

на сколько актуально оборудование для самоокапывания на танке?

ничего себе вопрос! :blush: конечно актуально! или вы предполагаете, что окоп для танка силами экипажа быстрей выкапывается?

0

Поделиться6542010-05-24 23:38:09

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54622
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 13:52:29

Владимир написал(а):

или вы предполагаете, что окоп для танка силами экипажа быстрей выкапывается

Гайковерт написал(а):

Лично никогда не пользовался (кроме занятий по инженерной подготовке) и не видел, что бы пользовались на танках

0

Поделиться6552010-05-25 11:51:41

Автор: Гайковерт
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-22
Приглашений: 0
Сообщений: 9362
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней
Последний визит:
2018-03-18 18:07:44

Вот только не надо таким вот образом извращать сказанное собеседником. Я лишь сказал, что я лично не пользовался оборудованием для самоокапывания, но это не значит, что оно не нужно. Еще раз повторяю - оно никому и ничему не мешает, поэтому пусть лучше будет. А еще неплохо было-бы на корме сошник-рыхлитель присобачить, тогда и самоокапыватель стал бы эффективнее.

0

Поделиться6562010-05-25 12:23:31

Автор: alexx188
свой человек
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 2010-01-17
Приглашений: 0
Сообщений: 13829
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 52 [1972-03-02]
Провел на форуме:
7 месяцев 21 день
Последний визит:
2019-11-02 18:59:43

Гайковерт написал(а):

Я лишь сказал, что я лично не пользовался оборудованием для самоокапывания, но это не значит, что оно не нужно.

Кстати, как это оборудование работает на каменистых грунтах?

0

Поделиться6572010-05-25 12:37:29

Автор: Гайковерт
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-22
Приглашений: 0
Сообщений: 9362
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней
Последний визит:
2018-03-18 18:07:44

alexx188 написал(а):

Кстати, как это оборудование работает на каменистых грунтах?

Оно предназначено для работы на грунтах 1-3 категории, то есть супесчаный грунт, чернозем и глина (как я понимаю категорирование грунтов).

0

Поделиться6582010-05-25 12:41:33

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54622
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 13:52:29

Гайковерт написал(а):

Вот только не надо таким вот образом извращать сказанное собеседником. Я лишь сказал, что я лично не пользовался оборудованием для самоокапывания, но это не значит, что оно не нужно.

я не извращал ничего. когда пишут

Владимир написал(а):

или вы предполагаете, что окоп для танка силами экипажа быстрей выкапывается?

я сослался на вас, всеголишь. вы так же поняли как и владимир. мол я предлагаю их отменить

0

Поделиться6592010-05-25 12:42:15

Автор: iliq
свой человек
Зарегистрирован: 2009-10-21
Приглашений: 0
Сообщений: 5778
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 25 дней
Последний визит:
2014-12-27 01:45:13

Гайковерт написал(а):

Всеобщее заблуждение, что резиновые подушки на гусеницах предназначены для сохранения полотна дороги.

да ну!? вы хотите сказать, что металлическая гусеница с грунтозацепами, какие стоят на советских танках, на асфальте/бетоне имеет меньшее сцепление с опорной поверхностью, чем с резиновыми башмаками? а как же результаты арабских испытаний, когда Лео не заехал на гору, в отличии от Т-шек?

0

Поделиться6602010-05-25 12:47:24

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54622
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 13:52:29

у какого материала будет трение больше, железо или резина? на какую гору взбирались? из чего?

0

СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Бронетехника из Нижнего Тагила

Сообщений 631 страница 660 из 842

Поделиться6312010-05-20 21:46:05

Поделиться6322010-05-20 22:10:23

Поделиться6332010-05-21 08:10:54

Поделиться6342010-05-21 09:36:57

Поделиться6352010-05-21 11:08:27

Поделиться6362010-05-21 11:13:17

Поделиться6372010-05-21 12:05:30

Поделиться6382010-05-21 18:51:37

Поделиться6392010-05-21 19:15:17

Поделиться6402010-05-22 08:03:24

Поделиться6412010-05-22 08:05:52

Поделиться6422010-05-22 11:25:00

Поделиться6432010-05-22 12:32:10

Поделиться6442010-05-22 16:26:03

Поделиться6452010-05-22 16:53:54

Поделиться6462010-05-22 20:21:32

Поделиться6472010-05-23 10:21:14

Поделиться6482010-05-24 14:33:51

Поделиться6492010-05-24 16:02:34

Поделиться6502010-05-24 18:06:02

Поделиться6512010-05-24 18:26:37

Поделиться6522010-05-24 18:47:40

Поделиться6532010-05-24 22:57:45

Поделиться6542010-05-24 23:38:09

Поделиться6552010-05-25 11:51:41

Поделиться6562010-05-25 12:23:31

Поделиться6572010-05-25 12:37:29

Поделиться6582010-05-25 12:41:33

Поделиться6592010-05-25 12:42:15

Поделиться6602010-05-25 12:47:24