СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила


Бронетехника из Нижнего Тагила

Сообщений 571 страница 600 из 842

571

злодеище написал(а):

туда отборных кабанов набирали?

Реальные "кабаны" :)

0

572

Реклама 8-)
Это интересно

0

573

http://gspo.ru/index.php?showtopic=3434&st=1140&p=567274&#entry567274

Новая раскраска Т-90 Первой бронетанковой дивизии СВ Индии

[реклама вместо картинки]

0

574

безобразие какое-то

0

575

Почему? Современный цифровой камуфляж. Последний писк моды))) Индусы идут в ногу со временем. :)

0

576

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Последний писк моды

именно, моды. сразу на ум приходит камуфляж германских ВВС времён I мировой

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Современный цифровой камуфляж

скорее кубический, было такое направление в живописи када-то))))

0

577

А чем такой камуфляж наносят, трафаретом? И думаю он не только модный, но и эфективный.

0

578

Александр написал(а):

но и эфективный.

скорее эффектный, при таких размерях пятен, это будет просто тёмное пятно с силуэтом танка

0

579

Классный "цифровой" окрас для техники у китайцев, даже на фотках силуэт порой разбивается. А этот будто из тетриса какого-то :-)

0

580

есть картинки?

0

581

уважаемый Василий, припомните историю с песчанным камуфляжем США, его тоже институты придумывали

0

582

Ну конкретно критику свойств индийского окраса по моему никто и не высказывал, лишь субъективное мнение от картинки.

А китайцев я не сохранял, но по моему их техника в цифре в сети не редкость.

0

583

я особо такова деформирующего в сети не встречал, потому и просил. интересно.

по поводу современных комуфляжей, я думаю надо уже не пятнами тупо красить, а как в детских загадках с обманом зрения, когда дополнительные линии деформируют рисованный предмет. обман зрения, помните?

Отредактировано злодеище (2010-05-11 19:54:35)

0

584

Василий Фофанов написал(а):

У меня всегда вызывает недоумение когда по статическим фотографиям выставочного образца начинают критиковать маскировочную окраску. Как эта схема выглядит когда пылью запорошена? Как она выглядит в движении? Как она выглядит в сочетании с прочими мерами маскировки? Как она выглядит в условиях низкой освещенности? В ИК спектре? В тепловом? Прямо любому любителю-участнику форума сходу очевидно всё то что судя по всему неочевидно ни институту что это разрабатывал, ни военным что это испытывали и принимали на вооружение, да.

Абсолютно практичные вопросы.
Сами научили своими танко-форумами.
Вон в Steel Beasts даже просто зеленых Т-шек и БМП-шек не видно на фоне деревьев, пока ТИС не включишь.
А тут такой Тетрис-Пентикс :)

0

585

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Почему? Современный цифровой камуфляж. Последний писк моды))) Индусы идут в ногу со временем.

Дык, ничего нового вроде... просто фигурки тетриса очень плотно разместили на сей раз. А так, он у них уже давно.

0

586

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Почему? Современный цифровой камуфляж. Последний писк моды))) Индусы идут в ногу со временем

Розовый Т-34 Сережи зверева отдыхает)))))

0

587

tatarin написал(а):

Розовый Т-34 Сережи зверева отдыхает)))))

Вы держите индусов за идиотов?

0

588

Источники бают что для  перелесков и полей штата Пенджаб, где эта дивизия расквартирована- камуфляж самое-то.

0

589

Польша?

0

590

GERRPITER написал(а):

Польша?

Ну да. Нравится мне покрытие, чтобы ноги не скользили.

0

591

единственный плюс!  :P

0

592

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Нравится мне покрытие, чтобы ноги не скользили.

Мелкое слишком. Если ботинки в грязи - вряд-ли поможет.

0

593

10V написал(а):

Новое "неучтенное" танковое подразделение в составе СВ Грузии:

Танки Т-72 ("не СИМы")

Т-72Б1.

0

594

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Т-72Б1.

есть где-либо ликбез собранный в одном месте, как отличать одни модификации от других?
регулярно на разных форумах встречаются споры о том кто-есть кто, но отличительные черты указываются как раз для тех моделей(2-3), о которых спорят, а какого-то сводного материала не встречал
если знаете такие, направьте, пожалуйста, неграмотного :blush:

0

595

Pantsyr написал(а):

есть где-либо ликбез собранный в одном месте, как отличать одни модификации от других?
регулярно на разных форумах встречаются споры о том кто-есть кто, но отличительные черты указываются как раз для тех моделей(2-3), о которых спорят, а какого-то сводного материала не встречал
если знаете такие, направьте, пожалуйста, неграмотного :blush:

:) http://ru.wikipedia.org/wiki/Т-72
Хотя сами танкоспецы говорят, что даже чорт ногу заломает в вариантах Т-72.

Отредактировано AntropovSergei (2010-05-16 07:40:01)

0

596

ну с Вики надо очень аккуратно, там иногда такое понапишут o.O
все равно спасибо :)

0

597

Pantsyr написал(а):

ну с Вики надо очень аккуратно, там иногда такое понапишут o.O
все равно спасибо :)

не нравится Вики, так там ссылки идут на более авторитетные источники знаний про Т-72

0

598

Pantsyr написал(а):

есть где-либо ликбез собранный в одном месте, как отличать одни модификации от других?

Лично мне это представляется примерно так:
Т-72 «Урал» (об. 172М)
Принят на вооружение приказом МО СССР от 13.08.73 г.
Создавался как Т-64А с двигателем В-46, но в ходе разработки заменили ходовую часть (от об. 167), вместо электрогидромеханического механизма заряжания установлен простой и дешевый электромеханический автомат заряжания «Желудь». Электрооборудование, прицелы, СКЗ, ППО, средства связи заимствованы с Т-64А обр. 1970 г. Корпус и башня изменены для установки новых узлов и агрегатов. Вооружен 125-мм пушкой Д-81ТМ (2А26М2), которая отличается от пушки Т-64А наличием механизма выброса поддонов и механическим подъемным механизмом. Зенитно-пулеметная установка ЗУ-72 с пулеметом НСВ и прицелом К10-Т, управление ручное. Установлено оборудование для подключения бочек к топливной системе.
С 1975 г. – усилено бронирование башни с наполнителем из песчаных стержней, пушка 2А46, осветитель Л-2АГ «Луна» перенесен на правую сторону от пушки.
С 1978 г. – поворотные алюминиевые бортовые экраны заменены сплошными резинотканевыми. Предусмотрена установка бочек 200 или 275 л (ранее – только 200 л).
С 1979 г. – введена система дорожной сигнализации, на башне установлены 2 цилиндрических футляра для огнетушителей ОП-2А – справа впереди люка командира и на корме башни.

Т-72А (об. 172М-1)
Принят на вооружение 22.07.79 г.
Квантовый прицел-дальномер ТПД-К1, ночной прицел ТПН-3-49 с осветителем Л-4, двигатель В-46-6, система 902А «Туча» (12 гранатометов). Боекомплект пушки увеличен с 39 выстрелов до 44-х. Число траков увеличено до 97, уменьшена масса опорных катков. Усовершенствовано и облегчено ОПВТ. Модернизация в той или иной степени затронула всю конструкцию танка.
С февраля 1980 г. усилено бронирование башни.
С апреля 1981 г. - пушка 2А46М.
С июня 1981 г. - вместо аккумуляторных батарей 6СТЭН-140М введены 12СТ-85Р, возможность устанавливать 6СТЭН-140М сохранена.
С июля 1981 г. - защитные кулаки на картерах БКП. Отменены футляры огнетушителей на башне, в кормовом ящике на башне введен герметичный отсек для двух ОП-2А.
С мая 1983 г. - прицельный комплекс 1А40; усилено бронирование башни; противорадиационный надбой; в состав ЗИП введены противорадиационные жилеты И-1, ящик для них установлен слева на корме башни, а крепление укрывочного брезента перенесено на правый ящик на башне. Дымовые гранатометы перенесены с передней части башни на левую, их количество уменьшено до 8. Вместо углекислотного – хладоновый огнетушитель.
С 1984 г. - стабилизатор 2Э42.
С 1985 г. в ходе проведения ремонта и модернизации на Т-72А устанавливалась навесная динамическая защита «Контакт-1». Прошедшие такую модернизацию танки имеют обозначение Т-72АВ.

Т-72Б (об. 184)
Принят на вооружение приказом МО СССР 1985 г.
Комплекс управляемого вооружения 9К120 «Свирь», прицельный комплекс 1А40-1 (ТПД-К1, ППН 1К13-49, СТВ 2Э42-2 и др. элементы), модернизированный АЗ, двигатель В-84, НДЗ «Контакт-1». Комплекс средств связи «Абзац».
Т-72Б-1 (об. 184-1) - Т-72Б без КУВ «Свирь», вместо ППН 1К13 установлен ТПН-1. Выпускались Т-72Б и Т-72Б-1 параллельно.
Некоторое количество Т-72Б было выпущено без НДЗ «Контакт-1».
С апреля 1986 г. - новое ограждение ВТ со стороны отделения управления.
С 1988 г. - установлена ВДЗ «Контакт-5».
С августа 1989 г. введено устройство встроенного контроля выверки прицела УВКВ.
С января 1990 г. Новая система ППО ЗЭЦ13 «Иней». Введен автоматический клапан слива отстоя из влагомаслоотделителя пневмосистемы.

Командирские варианты отличаются наличием второй радиостанции (коротковолновая Р-130М, позже – Р-134), съемной 11-м телескопической мачты для антенн, бензоэлектрического агрегата АБ-1-П/30, танковой навигационной аппаратуры ТНА-3. Уменьшен боекомплект.

Рекомендую заглянуть вот сюда russianarms.ru

С нетерпением жду обоснованных уточнений и дополнений.

0

599

ага, спасибо

Т-72Б-1- Т-72Б без КУВ «Свирь»

а внешне это как-то заметно? т.е. убирались ли какие-либо эелементы с башни или различия сугубо в начинке?

0

600

Pantsyr написал(а):

а внешне это как-то заметно? т.е. убирались ли какие-либо эелементы с башни или различия сугубо в начинке?

У Т-72Б есть внешнее отличие - электропривод броневой крышки объектива 1К13, на Т-72Б-1 стоит обычный ТПН-1, и "колпак" его обычный, без электропривода.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила