Да если самому Полкану это надо,буду только рад.

Итого:
Ведьмак
Гайковерт
Органик
Злобный Полкан

Теперь осталось пустяки,поинтересоваться мнением самих кандидатов

Хотелось бы список обязаностей. А так я пару раз в день по любимым форумам пробегаюсь.

Написать в ЛС 

Хотелось бы услышать список обязоностей.

Это можно.

Зато опытный, тактичный и выдержанный 

Искренне надеюсь, что не только я, но и большинство форумчан не понимает, как это может быть проблемой.
Ну а болезные пусть терпят, им же на пользу. 

Скорее по собственному опыту.

В мыслях я с вами .
Я за Гайковерта и Хорта если что.

Кандидатура Ведьмака явно слишком спорная, учитывая наличие нескольких других кандидатов, которые не вызывают вопросов, мне кажется в первую очередь нужно им и предлагать.

Да уж

Лечебный батхэрд будет

Я больше 12 лет являюсь модератором на крупном портале. Сюда ни в коем случае не претендую, просто хочу сформулировать некоторые требования к хорошему модератору из своего опыта. Многие из них банальны, но тем не менее.

1. Регулярность посещения. Даже если модератору форум надоел как участнику, то как модератор он должен здесь быть ежедневно и без выходных. Если не может или не хочет - лучше сложить полномочия. Модерация в режиме "прийти раз в неделю и пораздавать баны" - это плохая модерация, потому что как правило происходит не вдумчиво, поверхностно. В таком режиме легко оставить безнаказанным тонкие провокации. Кроме того, пожары легче потушить в зародыше. Когда на форуме часто возникают срачи, это отвращает от него многих спокойных и авторитетных участников.
Надо понимать, что форумная активность неравномерна, и в даже в тихой воде с двумя постами в день всегда может мгновенно вспыхнуть срач на 20 страниц. Если вы заходите на форум изредка, то такие пожары буду постоянно.
Спокойная, вежливая дискуссия - это самое главное, что должен охранять на форуме модератор.

2. Модератор должен быть авторитетен, но не столько как профессионал в предметной области, сколько благодаря своими человеческими качествам, трезвостью принятия решений, беспристрастностью.
Хорошо, если модератор мало участвует в дискуссиях. В общем случае, у него не должно быть многих тысяч постов на форуме. Иначе практически невозможно будет избежать конфликта интересов. Нужно обладать исключительными человеческими качествами, чтобы не злоупотребить своей модераторской позицией в пылу спора, поэтому лучше просто избегать такой ситуации априори.
В качестве модератора более подходит регулярно читающий форум человек, нежели регулярно пишущий на нем.

3. Модератор не должен иметь болезненного самолюбия, его не должно расстраивать, если кто-то с ним не согласен. Хорошо, когда модератор исходит в своих решениях из позитивной позиции, а не жажды мести/наказания. Если рассматривает бан как пользу для форума в целом и для самого забаненного в частности - ведь тому даётся время остынуть и переосмыслить свое поведение. Иногда нужно помочь человеку вынырнуть из контекста циклического срача, если ему мешает сделать это собственная гордость.

4. Рука должна "запотеть" над кнопкой бана. Нужно хорошо все взвесить. Если вы чувствуете порыв "праведного гнева" тотчас забанить, не спешите. Отложите вопрос, потому эмоции - это плохой советчик. Т.е. модератор должен уметь остановить себя, даже если прям сейчас не может найти аргументов в защиту обвиняемого. Часто это нельзя сделать только из-за эмоций. Нужно быть и адвокатом и прокурором одновременно.

5. Необходимо активнее использовать механизм предупреждений. Самое сложное при этом, не отреагировать излишне бурно на возможный резкий ответ предупрежденного. Надо понимать, что человек это делает сгоряча, так как получил от вас предупреждение возможно в разгаре спора или он чувствует себя сильно оскорбленным на форуме, и ваше сообщение кажется ему звучащим в поддержку обидчикам.

6. Модератор не должен оскорбляться. Личные оскорбления - это только повод для улыбки. Основанием для бана они могут послужить только если человек делает это публично на форуме (не в личке), но срок такого наказания не должен превышать тот, что был бы за оскорбление любого другого участника форума. Не надо за себя "мстить".

7. Нужно чувствовать атмосферу форума. Стерильность форума тоже плоха. Дискуссии и споры - это нормально, если участники не опускаются до оскорблений.

8. Тех, кто повелся на провокацию, на вброс, троллинг и т.п., и отреагировал на них срачем и оскорблениями, надо наказывать не меньше, чем самого провокатора. Нужно приучать форумчан доверять модератору, а не отвечать лаем на лай.

Спасибо, но эту ответственность взять не могу. Поддерживаю кандидатуры Гайковерта, Органика, Полкана.

Подождем остальных. Возможно еще кто-то кого-то предложит. Или будут самовыдвижения.

А нужен только непременно один или можно больше?

Да, Полкан в пулемётной теме весьма интересен.

Отредактировано Ганстер (2016-08-17 20:09:28)

Там мы отдельно еще будем искать модераторов, пока занимаемся бронетехникой.

И всё же лучшей кандидатуры чем Евгений не вижу. У него есть возможность быть на форуме  достаточно часто. Даже каждый день и по многу. А на счёт заскоков, так администрация поправит.