Не надо о советских временах - я служил с 1982 по 2011 г. и мне есть с чем сравнивать.

При чем тут КМБ? Он теперь никогда не заканчивается - срок службы то 1 год, а де-факто менее 11 месяцев! Надо посмотреть на личный состав зенракетного дивизиона, да и другие не лучше - офицеров сократили, а бойцы их никогда не заменят!

Сокращены многие офицерские должности - полностью нет офицеров - зампотехов, сокращены начальники расчетов ЗРК, полностью сокращены ремонтники и т.д. и т.п. Например, начальник арт. склада с обязанностями обеспечивать бригаду не только БП, но и ЗУР, ПТУР и ТУР - боец-срочник по штату!. Вместо офицеров, в лучшем случае, введены солдаты, а ремонтников нет вообще никаких. А некомплект по солдатам.

Отредактировано Младший сержант (2012-06-10 13:25:40)

остаётся надеяться. что это системный глюк и админ его исправит

Кстати говоря это не так. Сравнить было, что с чем. Так вот рота из ГСВГ/ЗГВ на две головы выше афганской. И забайкальская на голову выше. Причём о своих говорю.

Довольно странное мнение. Боевые возможности войск ГСВГ всегда высоко оценивались и не только советскими специалистами! Видимо общались Вы с пессимистами (не хочется применять более грубые слова)!

  В войсках оптимистами быть положено: в общем серъезный моральный аспект обеспечения бд и тп.  Однако с уровня где то КРЦ трезвым быть необходимо, чему способствует разбор различных реальных ЧП и требование адекватного прогнозирования вариантов развития событий. В ГСВГ к примеру противником очень плотно отслеживалась система обеспечения, прежде всего трубопроводные части, к сожалению из-за ненадлежайшей организации службы успехи у них были.
  Большая часть офицеров была отлично подготовлена и тп, но как пример были и различные варианты карьеристы типа Митюхина: человек вполне себе карьеру сделал в ГСВГ и как потом оказалось не смог работать на реальной войне.

Отредактировано lagr (2012-06-13 00:22:26)

Дело в том, что армия мирного времени и в боевых условиях выдвигает различающиеся требования к офицерскому составу, отсюда и карьерный рост офицеров в мирное время может не отражать их способности руководить войсками в боевых условиях!

А на КМБ уже не в рядах ВС?

Предназначение армии не подлежит сомнению, но критерии по которым производится кадровый рост всё-таки отличаются. В мирное время работа подчиненных оценивается субъективно командиром (умеешь красиво доложить, красиво показать и ты на коне, пошел карьерный рост), а в боевых условиях успех офицера определяется объективно по результатам боевых действий (здесь конечно тоже имеет место субъективный фактор, но значительно в меньшей степени).

Разговорное. Военнослужащие проходившие службу на территории ДРА. ОКСВА. 40 ОА.

Давайте попробуем в общих чертах описать  состав бронетанковых войск  британского Содружества на 2012 год. (В виду того что редактировать посты форум особо не позволяет после наполнения предполагается продублировать обновленный пост)
итак пока набросок по ОБТ
Великобритания
кавалерийские танковые полки

1st Royal Tank Regiment Первый Королевский Танковый полк- от 10 до 14 (один эскадрон) Challenger C2 (тренировочная и демонстрационная роль)
Следущие танковые полки формально имеют по штату 44 или 58 ОБТ но фактически каждый имеет всего лишь около 30 ОБТ на 2012 год
The Royal Scots Dragoon Guards    Королевский Шотландских драгунов  гвардейский полк  (30)

The Royal Dragoon Guards   Королевский драгунский гвардии полк (30)

The Queen's Royal Hussars Ее величества королевский гусарский полк (30)

The King's Royal Hussars Его величества королевский гусарский полк (30)

2nd Royal Tank Regimen  Второй танковый полк  (30)
Итого ` 164 ОБТ в строю на 2012 (еще 38 ОБТ на длительном хранении (БХВТ) и 32 ОБТ- в оперативном резерве- для доразвертывания полков до штата на ТВД)
Территориальные и  резервные полки на 2012 год танков фактически не имеют и служат источником восполнения личного состава в регулярных полках.

Канада
Канадская армия оперирует сводными  бригадными тактическими группами но сохраняет полки как перманентную административную единицу
Регулярные танковые полки
The Royal Canadian Dragoons Королевский полк канадских драгун
Lord Strathcona's Horse (Royal Canadians)  лорда  (барона) Страткона кавалерийский полк
12e Régiment blindé du Canada 12-й танковый полк Канады
*(будет дополнено )

Что касается матчасти по штатам  на 2012 год   имеется четыре эскадрона (два учебный по 21 ОБТ Leopard 2 и два боевых по 20 ОБТ Leopard 2)  и одна "мобильная группа" (10 ОБТ Leopard 2) Итого 92 ОБТ Leopard 2 + некоторое количество Leopard 1 на складе видимо

Австралия
Как известно в 2006 году Австралия закупила в США 59 М1А1 и сейчас это весь танковый парк государства
формально все строевые танки все еще сведены в
1st Armoured Regiment Первый бронетанковый полк в составе 3-й бригады 1 дивизии, но в ходе реформ (от 2012 года) полк будет разделен на три эскадрона по 14 ОБТ и распределен между тремя кавалерийскими полками трех регулярных бригад. Таким образом штат составляет 3x14= 42 ОБТ (+ учебные машины)

ЮАР
Южноафриканская республика  и ее Вооруженые Силы все еще находятся в тяжелом состоянии после "черной революции" начала 1990-х (падения апартеида)
СВ ЮАР на 2012 год имеют один регулярный танковый полк
1 South African Tank Regiment первый южноафриканский танковый полк 38  СТ Olivant 1B
Формально существует еще четыре резервных  танковых полка, но состояние матчасти там вероятно катастрофичное  Всего  в наличии по разным оценкам  имеется от 130 до 250 СТ Olivant  в различном  состоянии
(продолжение следует)

Отредактировано Wotan (2012-06-14 17:10:10)

Извиняюсь, если боянисто.

Пусть пока тут полежит...

Не знаю куда он обращался. Если есть желание - дайте информацию по этому парню мне в личку. Если все правда - пристрою.

Если бы не могли тогда бы и не были - а раз есть значит штатное расписание позволяет. А вот назначить комбата гражданского не позволяет, но если внесут изменения в ОШС - тогда пожалуйста.
"А из комбатов двухгодичников хоть отбавляй."
Наверное наоборот - из духгодичников комбатов хоть отбавляй