СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы
т.е. вы уже признаёте, что физически и психически здоровый боец может быть доведён до кондиции и запросто гратану уронить при первой своём броске?
ох...
Из темы про тагильские танки:
В российской армии были целые танковые полки из контрактников, но они почему то не вписались в сердюковское "яйцо нового облика".
Во первых, каждые 8-9 лет контрактников нужно разгонять, чтоб они не успели отслужить 10 лет и не пришлось им квартыры давать.
Во вторых, качество этих самых контрактников.
Где-то примерно лет 7 назад один знакомый из УБП СибВО приехал из одного из "профессиональных" танковых полков солнечного Забайкалья, с проверки. Рассказал:
Штатная стрельба. Приезжаем на директрису. Нас встречает комбат с ротным. Под вышкой стоит 7 чел - зампотех, три взводных и три контрактника.
Председатель комиссии: - А где остальные?
Комбат: - Так вчера получка была. Пока все до копейки не пропьют - на службе не появятся!
ПК: - А зачем во время проверки получку выдали?
КБ: - На прошлую проверку задержали выдачу, так командира полка по судам затаскали...
ПК: - А эти трое?
КБ: - Даже среди местных "профессионалов" встречаются добросовестные люди.
Через некоторое время разговор на ту же тему с командиром полка:
- А почему не повыгонять всех алкоголиков?
- А где я других возьму? За то что они пьют я получу "выговор", ну "строгий выговор", ну "несовпадение". А за то что полк не укомплектован меня просто уволят.
но и тут элементарные меры безопасноти никак не помешают - не сидеть всем экипажем внутри, снимать гранату с предохранителя за бортом
Граната бросается командиром, как правило, на полигоне, в движении как часть упражнения, весь экипаж конечно внутри. Чека да, выдергивается не внутри и не над люком.
Комбат: - Так вчера получка была. Пока все до копейки не пропьют - на службе не появятся!
Надо обращаться с контрактниками так как американцы обращаются со своими. Вы можете представить себе подобную ситуацию в армии США или Великобритании?
Надо обращаться с контрактниками так как американцы обращаются со своими.
Дак надо... Но у нас все так построено что алкашу ниче не страшно, а с добросовестного, но случайно чего-нибудь нарушевшего, семь шкур спустят...
Надо обращаться с контрактниками так как американцы обращаются со своими. Вы можете представить себе подобную ситуацию в армии США или Великобритании?
Плюс еще надо что б командиры имели такие же возможности воздействия на них как в перечисленых армиях.
Надо обращаться с контрактниками так как американцы обращаются со своими. Вы можете представить себе подобную ситуацию в армии США или Великобритании?
Типа у них ЧП не бывает ( в том числе и пьянства и наркомании) ?
Например последний случай, когда суперпуперконтрактник США нажрался наркоты и перестрелял три десятка гражданских человек в ДРА.
А сейчас срочно эвакуирован на родину и "ничего не помнит".
Просто там истерии по этому поводу в прессе не устраивают.
Отредактировано Бандера (Михалыч) (2012-03-30 04:20:02)
Типа у них ЧП не бывает ( в том числе и пьянства и наркомании) ?
ЧП бывает у всех. Но ситуаций типа Так вчера получка была. Пока все до копейки не пропьют - на службе не появятся! я себе у них представить не могу. И по идее в нормальной армии всех таких "не появившихся" сначала посадят а после отсидки они пулей вылетят из армии а их командиры следом за ними.
Отредактировано alexx188 (2012-03-30 06:34:37)
Бандера (Михалыч) написал(а):
Типа у них ЧП не бывает ( в том числе и пьянства и наркомании) ?
ЧП бывает у всех. Но ситуаций типа Так вчера получка была. Пока все до копейки не пропьют - на службе не появятся! я себе у них представить не могу. И по идее в нормальной армии всех таких "не появившихся" сначала посадят а после отсидки они пулей вылетят из армии а их командиры следом за ними.
Это была гипербола.
Просто там истерии по этому поводу в прессе не устраивают.
Вот этому следует поучится у них. И в первую очередь не журналюгам, а высоким военначальникам.
Это была гипербола.
Не совсем. Сейчас конечно положение неуклонно улучшается с "этим делом", а в конце 90-х - начале 2000-х запой был чутьли не уважительной причиной отсутствия на службе. Вторая почти уважительная причина: "Так он за тачкой во Владик поехал!"
Например последний случай, когда суперпуперконтрактник США нажрался наркоты и перестрелял три десятка гражданских человек в ДРА.
Гм... А кто сказал что он нажрался наркоты? Помнится у него просто крышу снесло напрочь...
Гм... А кто сказал что он нажрался наркоты? Помнится у него просто крышу снесло напрочь...
Конечно, как у евсюкова...
Вот этому следует поучится у них. И в первую очередь не журналюгам, а высоким военначальникам.
Согласен полностью.
Не совсем. Сейчас конечно положение неуклонно улучшается с "этим делом", а в конце 90-х - начале 2000-х запой был чутьли не уважительной причиной отсутствия на службе. Вторая почти уважительная причина: "Так он за тачкой во Владик поехал!"
Ну это когда было ?
Хотя согласен, погоны бухают не чета этим штатским.
"Так он за тачкой во Владик поехал!"
. Как раз примерно в 2000-х оттуда еще и гранату с собой брали. Знакомые военные приезжали, так я чуть на базаре в осадок не выпал...
Отредактировано marlin (2012-03-31 08:25:20)
Очень плохой пример. Евсюков- зажравшийся мент, не то пьяный, не то под фенибутиратом, поехал на почве вседозволенности и перестрелял чуть ли не своих соседей. А в Афганистане 38-летний сержант Роберт Бэйлс, который ранее воевал в Ираке, где получил черепно-мозговую травму и другие ранения. Тут и наркотиков не надо...
А в Афганистане 38-летний сержант Роберт Бэйлс, который ранее воевал в Ираке, где получил черепно-мозговую травму и другие ранения.
ути пути, да он такой же ох...й как и евсюков, чёж ни одного кто подобное начудил не судили на месте и не вынесли приговор, а прячут в сша? где им особо ничего не грозит. от сюда и они тоже чувствуют безнаказанность.
ёж ни одного кто подобное начудил не судили на месте и не вынесли приговор, а прячут в сша?
А что вам не нравится в этом? Или Буданова надо было судить чеченским судом, по закону гор, так-ска-ть? Может для вас и будет откровением что граждан США (да и других стран) по закону принято судить на родине, но для меня, например, это вполне своеобычно.
ути пути
Н-да... Вы невежда и гордитесь этим?
Вы невежда и гордитесь этим?
таки по себе не судите
чеченским судом,
а такой есть?
Очень плохой пример. Евсюков- зажравшийся мент, не то пьяный, не то под фенибутиратом, поехал на почве вседозволенности и перестрелял чуть ли не своих соседей. А в Афганистане 38-летний сержант Роберт Бэйлс, который ранее воевал в Ираке, где получил черепно-мозговую травму и другие ранения. Тут и наркотиков не надо...
То есть, "в принципе", по Вашему, при наличии определённых условий ( в данном случае возраст, звание, страна, наличие ЧМТ и других ранений, принадлежность к ВС определённого государства, "не отношение" к МВД РФ) позволяет оправдать убийство 30 человек ?
http://rusnovosti.ru/news/195524/
Ждём новых изменений в ВС РФ ( создание НГ РФ)
и перестановок в аппарате министерства обороны РФ ?
в данном случае возраст, звание, страна, наличие ЧМТ и других ранений, принадлежность к ВС определённого государства, "не отношение" к МВД РФ) позволяет оправдать убийство 30 человек ?
В принципе или не в принципе расстрел безоружных людей оправдать нельзя ни в каком случае. Но и убийство чеченской девушки не повод судить солдата судом шариата иди по нормам адата чеченцами. Также преступление американского солдата будет разбираться и наказываться в США местным военным судом, а не афганцами. Странно что дангый факт вызывает батхерт у некоторых излишне впечатлительных участников форума...
http://rusnovosti.ru/news/195524/
Ждём новых изменений в ВС РФ ( создание НГ РФ)
и перестановок в аппарате министерства обороны РФ ?
Лента.ру говорит, что НГ будет 400.000 туда войдут часть подразделений МО, а численность самого МО сократится до 800.000, что ИМХО овсем не здорово, похоже руководство страны решило, что большая опасность на сегодня находится внутри страны, чем снаружи. Оранжевая угроза ептеть...
сейчас у нас в ВС "примерно"~ 1 млн человек, в ВВ МВД- ~200 (меньше думаю) Итого около 1,2 млн
а будет в ВС- 800 тысяч, в НГ- 300-400 тысяч. Итого около 1,1-1,2 млн. Вопрос- накуя?
Оранжевая угроза ептеть...
Сначала выдумают угрозу, а потом сами начинают ее бояться. Как этот синдром называется в психиатрии?
в данном случае возраст, звание, страна, наличие ЧМТ и других ранений, принадлежность к ВС определённого государства, "не отношение" к МВД РФ) позволяет оправдать убийство 30 человек ?
В принципе или не в принципе расстрел безоружных людей оправдать нельзя ни в каком случае. Но и убийство чеченской девушки не повод судить солдата судом шариата иди по нормам адата чеченцами. Также преступление американского солдата будет разбираться и наказываться в США местным военным судом, а не афганцами. Странно что дангый факт вызывает батхерт у некоторых излишне впечатлительных участников форума...
То есть сержант Роберт Бэйлс и майор милиции Евсюков - суть преступники одного порядка ?
Ждём новых изменений в ВС РФ ( создание НГ РФ)
Дык, это ожидаемый шаг. Во-первых, свои собственные граждане стали опаснее кремлядям чем внешний враг, а во-вторых, каждая, уважающая себя банановая(картофельная, шишкокедровая, углеводорододобывающая) республика просто обязана иметь и национальную гвардию (кровавую гэбню,цепных псов и эскадроны смерти в одном лице).
в ВВ МВД- ~200 (меньше думаю) i
http://www.rg.ru/2011/10/31/sokrashenie-anons.html
170 тысяч.
Включая подразделения и части охраны.
В оперативных частях, что то около 65 тысяч.
Включая 11 тысяч во всяких разных спецназах ( собственно разведка и оперативный спецназ).
Отредактировано Бандера (Михалыч) (2012-04-02 10:20:10)
Дык, это ожидаемый шаг. Во-первых, свои собственные граждане стали опаснее кремлядям чем внешний враг,
Мне не кажется, что для пресечения незаконной деятельности "своего народа" потребуется новое организационно штатное изменение ( да ещё такого порядка, как создание нового вида ВС).
Достаточно банального экстенсивного увеличение на несколько тысяч штатов Московской полиции. ( например создание пары специализированных полков в Управление охраны общественного порядка и добавить человек 500 в Центр специального назначения сил оперативного реагирования).
Кроме Москвы, всей этой стране ( как водиться)всё пофигу.
Мне не кажется, что для пресечения незаконной деятельности "своего народа" потребуется новое организационно штатное изменение ( да ещё такого порядка, как создание нового вида ВС).
Зачем?
Даже того что есть хватает с избытком.
Зачем?
Даже того что есть хватает с избытком.
Не хватает. Тем более с избытком.
Для обеспечения плана охраны общественного порядка в Москве, после выборов, пришлось задействовать ( в различные дни) от 2-х до 8 -ми тысяч человек из близлежащих регионов( командировки от нескольких суток до нескольких недель) .
Плюс пришлось увеличивать время несения службы ряда нарядов с 8- ми до до 12 часов ( так называемый - усиленный вариант несения службы).
Общая переработка , по Москве, ( с ноября по март) составила что то около 70 тысяч человеко/дней.
два полка по тысяче человек спокойно " закроют" эту проблему.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы
|
|