СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы


Вооруженные силы: общие вопросы

Сообщений 361 страница 390 из 998

361

неспич написал(а):

Поэтому у нас до сих пор(ЕМНИП) Х-55 только с ЯБЧ существуют...

опять ваше знание матчасти доставляет, ещё в начале 2000х годов прошли исытания успешные Х-555, там безядерная БЧ и адльность поболя чем самая дальняя 55, приняты для снабжения, вот ток кол-во закупленных не скажу, не знаю.
Младший сержант
имеется такая мысль, может не автомат и пули УГ, а броники убер? не?

mr_tank написал(а):

только это редкие случаи, бывает. А у нас массово не туда попадают.

вам ГРУ докладывает? поделитесь статистикой

0

362

злодеище написал(а):

вот ток кол-во закупленных не скажу

на сколько мне известно Х-555 это переделка Х-55 (Х-55СМ) в вариант с обычным снаряжением.. первой была Х-55ОК

0

363

злодеище написал(а):

опять ваше знание матчасти доставляет, ещё в начале 2000х годов прошли исытания успешные Х-555, там безядерная БЧ и адльность поболя чем самая дальняя 55, приняты для снабжения, вот ток кол-во закупленных не скажу, не знаю.

Поражён вашей осведомлённостью! :)  А только мне "почему то" кажется, что на вооружении ВВС нет и десятка Х-555(с обычной БЧ). Почему?-- Ну, во-первых "оказалось", что эти КР вооружённым силам и даром не нужны(опять вопрос концепции применения и системы вооружений), а во вторых, ЕМНИП, движки для Х-55(и её последователей) изготовлялись при союзе на Украине....

0

364

я тоже так думал, но однако переделка весьма координальная, от ракеты только корпус оставили) там и дальность и точность выше.   думаю в доступных источниках толкового ничего не найду и не стал далее тему копать

0

365

alexx188 написал(а):

С УКРАИНЫ - это плохо?

Да нет, не плохо. Просто в Збройных Сылах Украины бывает - то пассажирский самолет над Черным морем собъют, то тактической ракетой в жилой дом попадут (хорошо что боеголовка инертная была)...

0

366

Гайковерт написал(а):

Просто в Збройных Сылах Украины

традиция такая знаете ли от СА досталась, сбивать иностранные самолеты  :D
ну а вам то грех ехидничать, потому как РА тоже далеко до образца подражания

0

367

По поводу 6Б43 - на арсенале, все официально ; по поводу 5,56 - индексы не помню, но пробовали все, что нашли - США, Бельгия и Турция . Мой личный вывод - экономят на сердечниках - все в пыль

0

368

Lans написал(а):

ну а вам то грех ехидничать, потому как РА тоже далеко до образца подражания

Да я не ехидничаю, и брать пример с ВС РФ не призываю. Но ни ВС СССР, ни в ВС РФ случайно гражданские самолеты не сбивали... Свои, военные, - бывало, и ракетные катера топили, но гражданских никогда не трогали.

0

369

Гайковерт написал(а):

Свои, военные, - бывало, и ракетные катера топили, но гражданских никогда не трогали.

Не совсем так (или совсем не так  :) ):

Раненый вследствие попадания в украинский теплоход "Верещагин" противокорабельной крылатой ракеты "Прогресс" 3-й помощник капитана 36-летний Вадим ПОНОМАРЕНКО поздно вечером в понедельник доставлен в военно-морской госпиталь 1472 ЧФ РФ (г. Севастополь).

Как сообщили в пресс-центре ВМС Украины, это произошло после того, как в военном госпитале Юго-морского района ВМС Украины (пункт базирования "Донузлав") украинские и российские военные врачи провели первичную хирургическую обработку раненого (изъят осколок). По словам начальника госпиталя, подполковника медицинской службы Михаила НОВИКОВА, состояние моряка удовлетворительное, угрозы жизни нет. Как отметил военный врач, В. ПОНОМАРЕНКО во время попадания ракеты в судно получил многочисленные осколочные ранения тела, верхних и нижних конечностей, мягких тканей, осколочный перелом двух пальцев и двух плюсневых костей стопы, две рваные раны мягких тканей правой голени.

Теплоход "Верещагин" своим ходом в полночь прибыл в порт назначения - г. Скадовск.

Пресс-служба ЧФ РФ пока воздерживается от комментариев, отмечая необходимость тщательного изучения обстоятельств события. В то же время, как стало известно, в первой половине дня во вторник в пресс-службе ЧФ РФ готовилось сообщение для прессы.

0

370

Пресс-служба ЧФ РФ пока воздерживается от комментариев, отмечая необходимость тщательного изучения обстоятельств события.

0

371

"Изучение обстоятельств" в данном случае это не факт попадания российского "Прогресса" в теплоход "Верещагин" - это не оспаривалось. Суть этого "изучения" в том, что в зоне учений этот самый "Верещагин" делал или как он там оказался. Будем дальше отрицать  :) .

0

372

Dmitiry77 написал(а):

Будем дальше отрицать

Да я ж не отрицаю... Самолет пасажирский тоже в зону учений залетел, и дом жилой забежал...

0

373

Младший сержант написал(а):

По поводу 6Б43 - на арсенале, все официально ; по поводу 5,56 - индексы не помню, но пробовали все, что нашли - США, Бельгия и Турция . Мой личный вывод - экономят на сердечниках - все в пыль

Так я не понял, пластину 6Б43 пробили или нет ?

0

374

а кстати кроме слов есть какие подтверждения ? а то напечатать то не сложно :)

0

375

BVV написал(а):

Так я не понял, пластину 6Б43 пробили или нет ?

нет, не пробили ничем кроме бронебойки к СВД и то с 4-го выстрела в одно и тоже место с 5 м.

0

376

Бронник крепче БТРа... Однако... А какая ЗЛКТ будет у человека, если с 50 м засандалить из СВД и бж не пробъёт?

0

377

Гайковерт написал(а):

Но ни ВС СССР, ни в ВС РФ случайно гражданские самолеты не сбивали...

дык и слава богу! но тогда, как и сейчас у вас, территория позволяла иметь нужные полигоны, а что делать бедной-маленькой Украине в центре Европы? пострелять то хоца...

0

378

Младший сержант написал(а):

нет, не пробили ничем кроме бронебойки к СВД и то с 4-го выстрела в одно и тоже место с 5 м.

а как там с демфером, а то не пробить-то не пробили, а кости поломали

Lans написал(а):

а что делать бедной-маленькой Украине в центре Европы? пострелять то хоца...

стрелять по соседям и извинятся :blush:

0

379

Dmitiry77 написал(а):

Теплоход "Верещагин" своим ходом в полночь прибыл в порт назначения - г. Скадовск.

хреновая ПКР, прочный теплоход, или учебная ПКР, которая, впрочем и инертной БЧ раздолбать должна была?

Отредактировано mr_tank (2012-02-15 07:30:02)

0

380

злодеище написал(а):

вам ГРУ докладывает?

Т.е. за 10 лет войны вам примеров мало? и кстати, в случаях с дружественным огнем с применением ВТО чаще проблема не в том, что оружие не туда полетело, а в том, что его не туда навели.

0

381

Гайковерт написал(а):

Бронник крепче БТРа... Однако... А какая ЗЛКТ будет у человека, если с 50 м засандалить из СВД и бж не пробъёт?

http://talks.guns.ru/forummessage/236/537522.html  вот тут первые 2 страницы почитайте.
http://talks.guns.ru/forummessage/236/588469.html а тут испытания их панелей, и да броник получается крепче чем БТР.
Более того :

к слову сказать: то ли с 300м, то ли с 500м бронепанель Гранит-4 (от 6Б13) словила 12.7мм без пробития  я не говорю, что контузия при этом допустимая, но сам факт радует

Отредактировано BVV (2012-02-15 11:02:27)

0

382

неспич написал(а):

О как... Одна "маленькая" поправочка--АК-74 не могут пробивать "стандартный" бронежилет(весом 8.5 кг это стандартный? стандартный это который противоосколочный в 4 кг весом) антикварным патроном 7Н6. При использовании нормальных патронов 7Н10, и тем более современных 7Н22, проблема пробития любого стандартного бронежилета на дальности эффективного применения автомата(200-300метров) не стоит. Тоже и с калибром 7.62.... Проблема не в автомате, а в боеприпасах...

Уважаемый Неспич - стандартный, т.е. положенный на поле боя каждому военнослужащему - БЖ 3-го уровня,т.е. противопульный. а не противоосколочный. Стреляют на испытаниях новыми БП - 7Н24. Другое дело сколько БЖ выпускают- но это уже к правителям, а не к военным.

0

383

злодеище написал(а):

стрелять по соседям и извинятся

с соседями нужно дружить  :suspicious:

Младший сержант написал(а):

БЖ 3-го уровня,т.е. противопульный.

это по чьему стандарту?

0

384

Lans написал(а):

это по чьему стандарту?

Не надо путать ГОСТы и Руководство службы -противопульный (имеется ввиду автоматная пуля) по ГОСТу это 5а , а в армии это  3-й уровень

Отредактировано Младший сержант (2012-02-15 16:26:55)

0

385

Макаров подробное интервью.
http://twower.livejournal.com/730998.html#comments

0

386

0

387

Учения по ликвидации последствий химической атаки:
http://uploads.ru/t/d/B/Q/dBQyO.jpg
http://uploads.ru/t/d/D/C/dDCwG.jpg
http://uploads.ru/t/b/O/3/bO3gw.jpg
http://uploads.ru/t/v/h/9/vh9Io.jpg
http://uploads.ru/t/m/o/n/monLO.jpg
http://uploads.ru/t/8/n/E/8nEdt.jpg
http://uploads.ru/t/I/p/x/IpxvM.jpg
http://uploads.ru/t/0/Z/q/0ZqDG.jpg

0

388

alexx188 написал(а):

Учения по ликвидации последствий химической атаки

А какое ОВ по сценарию применялось? Кожно-нарывное (типа иприта) или нервно-паралитическое (типа зарина)?

0

389

VLAS написал(а):

А какое ОВ по сценарию применялось?

Без понятия.

0

390

alexx188 написал(а):

Сегодня 02:23:32

Без боли смотреть такое нельзя. :canthearyou:

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы