СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы

Вооруженные силы: общие вопросы

Страница:   1 … 10 11 12 13 14 … 34  

Сообщений 331 страница 360 из 998

331

  • Автор: неспич
  • Заблокирован
Младший сержант написал(а):

Самый главный минус АК-74, АКМ. АК-47 - не могут они пробить стандартный броник начиная от 6Б12 и выше. И это - приговор.

o.O   О как... Одна "маленькая" поправочка--АК-74 не могут пробивать "стандартный" бронежилет(весом 8.5 кг это стандартный? стандартный это который противоосколочный в 4 кг весом) антикварным патроном 7Н6. При использовании нормальных патронов 7Н10, и тем более современных 7Н22, проблема пробития любого стандартного бронежилета на дальности эффективного применения автомата(200-300метров) не стоит. Тоже и с калибром 7.62.... Проблема не в автомате, а в боеприпасах...

Младший сержант написал(а):

А насадки правда не очень.

вот-вот, при использовании насадок прицел практически перестаёт быть прицелом...

0

332

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Сообщений: 9462
  • Уважение: [+0/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 65 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Вчера 23:20:48
профан написал(а):

Ну это вам должно быть видней.

К переводчику надо привыкнуть. О чём и Кокалис писал. На счёт регулируемого приклада согласен, но с оговоркой. На стрельбище, не торопясь, тогда да. А в горячке боя, при переползании, в бушлате и бронике приклад АК весьма удобен. Сразу в плечо втыкается.

0

333

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Сообщений: 9462
  • Уважение: [+0/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 65 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Вчера 23:20:48
Младший сержант написал(а):

Самый главный минус АК-74, АКМ. АК-47 - не могут они пробить стандартный броник начиная от 6Б12 и выше

Это типа шутки юмора. С двойным комплектом пластин, да. Только потом ощущение высыпавшегося в трусы позвоночника недели три преследует. Короче впечатление от попадания в двойной комплект "Мама, роди меня обратно"! :pained: А так, шьёт навзрыд. Особенно бронебойными.

0

334

  • Автор: BVV
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2010-01-14
  • Сообщений: 440
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    2020-03-23 16:25:26
неспич написал(а):

При использовании нормальных патронов 7Н10, и тем более современных 7Н22, проблема пробития любого стандартного бронежилета на дальности эффективного применения автомата(200-300метров) не стоит. Тоже и с калибром 7.62.... Проблема не в автомате, а в боеприпасах...

Вот этот бронежилет уже давно на снабжении РА, в области грудной и спинной пластины он защищает по 6 классу, т.е. до 7.62х54R бронебойных со 100 м.

0

335

  • Автор: неспич
  • Заблокирован
BVV написал(а):

Вот этот бронежилет уже давно на снабжении РА, в области грудной и спинной пластины он защищает по 6 классу, т.е. до 7.62х54R бронебойных со 100 м.

Какой этот то?--Оператор-М?--И весит он больше 18 кг... Не для ношения военнослужащими...

0

336

  • Автор: Хорт мохнатый
  • свой человек
  • Хорт мохнатый
  • Откуда: г.Брежнев ТатАССР
  • Зарегистрирован: 2012-01-02
  • Сообщений: 10070
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    2023-07-27 14:53:53
неспич написал(а):

Какой этот то?--Оператор-М?--И весит он больше 18 кг... Не для ношения военнослужащими...

Штурмовой бронежилет 6Б43:
http://frontkit.spb.ru/item.php?menu1=1 … mp;item=53
Это старый вариант - 15 кг. Сейчас его немного модернизировали...
Закупка (небольшими партиями) началась в прошлом году.
Но сравнение его как-бы неуместно - это штурмовой БЖ.
Если же его примут и в общевойсковом варианте, то  там будут пластины 5 и 3 класса (требования - масса не более 7 кг).

0

337

  • Автор: профан
  • свой человек
  • профан
  • Зарегистрирован: 2011-02-14
  • Сообщений: 5148
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 9 дней
  • Последний визит:
    2016-07-20 16:20:55
Гайковерт написал(а):

Вот токо чтой-то с примерами как-то бледновато пока...

А было ли у нас что-то равноценное по эффективности НАТОвским томагавкам с ЖПС?? Их вроде уже в 91 успешно применяли.

0

338

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 46 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2025-09-10 08:51:43
профан написал(а):

с ЖПС?? Их вроде уже в 91 успешно применяли.

ну если только их из 2000х они сами себе их послали) максимум исн

0

339

  • Автор: Младший сержант
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2012-02-13
  • Сообщений: 310
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 дня 9 часов
  • Последний визит:
    2014-08-27 20:25:41

Парни - на счет броников: - стандартный 6Б23-1 весит 6,5 кг и не пробивается никакими автоматными патронами с любой дистанции; 6Б12 весит что-то около 9 кг и уже снят с производства как устаревший;  лично пулю в свой броник не получал(слава Богу) , но среди моих сослуживцев есть люди получавшие за один бой 4 попадания - и никто не падал

0

340

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 46 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2025-09-10 08:51:43
Младший сержант написал(а):

получавшие за один бой 4 попадания - и никто не падал

с какого расстояния?

0

341

  • Автор: профан
  • свой человек
  • профан
  • Зарегистрирован: 2011-02-14
  • Сообщений: 5148
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 9 дней
  • Последний визит:
    2016-07-20 16:20:55
злодеище написал(а):

ну если только их из 2000х они сами себе их послали) максимум исн

ну а с исн, какой аналог у нас? в 91 году

Отредактировано профан (2012-02-13 22:01:52)

0

342

  • Автор: неспич
  • Заблокирован
Младший сержант написал(а):

Парни - на счет броников: - стандартный 6Б23-1 весит 6,5 кг и не пробивается никакими автоматными патронами с любой дистанции

никакими?-- Но "проверку" то эти бронежилеты прошли только с патроном 7Н6. А как насчёт 7Н10? А 7Н22? А НАТОвские промежуточные боеприпасы кал. 5.56?
:) Вы там поосторожней, не полагайтесь особо на очередной (С)"лучший в мире" броник...

0

343

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 46 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2025-09-10 08:51:43
профан написал(а):

какой аналог у нас?

Х-55 годится?

0

344

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
Младший сержант написал(а):

пробивается никакими автоматными патронами с любой дистанции

серийными, а то ведь последне время появились патенты, там получше чем 7Н22 и 7Н24 результаты выходят...

0

345

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44
профан написал(а):

какой аналог у нас? в 91 году

Я еще страницы две назад оговорился, что нормальное развитие советского вооружения кончилось с приходом к власти Горбачева. Поэтому про 91 г. - далековато прыгнули.

0

346

  • Автор: неспич
  • Заблокирован
злодеище написал(а):

Х-55 годится?

хороший пример. А только точность данной ракеты ни в какое сравнение не идёт имхо с американскими, оснащёнными ЖПС. (в форточку не попадают! :D  )Поэтому у нас до сих пор(ЕМНИП) Х-55 только с ЯБЧ существуют...

0

347

  • Автор: Tar
  • постоялец
  • Tar
  • Откуда: Северо-Запад
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Сообщений: 317
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 54 [1971-06-25]
  • Провел на форуме:
    6 дней 19 часов
  • Последний визит:
    2012-08-09 01:09:10
неспич написал(а):

Проблема не в автомате, а в боеприпасах...

по пяти бальной шкале ... какую оценку Вы бы поставили боеприпасам к АК?

0

348

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44
неспич написал(а):

хороший пример. А только точность данной ракеты ни в какое сравнение не идёт имхо с американскими, оснащёнными ЖПС.

Ну не было ракет с ЖПС в 1983 (когда Х-55 на вооружение принималась)! Ни у кого! А что касается стрельбы по форточкам - как-то помню амеры целились в Югославию, а попали в Болгарию... Фигня какая, всего-то одна монтировка по карте...

0

349

  • Автор: неспич
  • Заблокирован
Tar написал(а):

по пяти бальной шкале ... какую оценку Вы бы поставили боеприпасам к АК?

:glasses: не с чем мне сравнивать... Но убивают вполне надёжно, не так ли?-- На пяти континентах!  :) Включая слонов!

0

350

  • Автор: неспич
  • Заблокирован
Гайковерт написал(а):

Ну не было ракет с ЖПС в 1983

Опс, пардон, был неправ... :blush:

0

351

  • Автор: BVV
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2010-01-14
  • Сообщений: 440
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    2020-03-23 16:25:26
неспич написал(а):

Какой этот то?--Оператор-М?--И весит он больше 18 кг... Не для ношения военнослужащими...

Ссылка кривая получиласЬ, я имел ввиду 6Б13. http://frontkit.spb.ru/item.php?menu1=1 … mp;item=41 , либо 6Б23, при комплектации керамическими панелями класс защиты 6.

0

352

  • Автор: Младший сержант
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2012-02-13
  • Сообщений: 310
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 дня 9 часов
  • Последний визит:
    2014-08-27 20:25:41

По поводу броников- сам стрелял и 7Н24 и 7БТ4 по 6Б23-1 - не бьет с 50 м., а 6Б43 - с любого растояния. 5,56 SS109 вопреки ожиданию хуже наших(из М16А3) На сегодняшний день ничего лучше 7Н24 в мире похоже нет

0

353

  • Автор: Младший сержант
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2012-02-13
  • Сообщений: 310
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 дня 9 часов
  • Последний визит:
    2014-08-27 20:25:41

Да, Злодеище - на счет расстояния - там было от 50 до 100 м. (недалеко от Кизляра - туман)

0

354

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-09-19 17:19:25
Младший сержант написал(а):

5,56 SS109 вопреки ожиданию хуже наших(из М16А3)

SS109 , он же М855 не предел эволюции. Есть М855А1, есть М955, есть .....много их есть ;)

0

355

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Младший сержант написал(а):

По поводу броников- сам стрелял и 7Н24 и 7БТ4 по 6Б23-1 - не бьет с 50 м., а 6Б43 - с любого растояния. 5,56 SS109 вопреки ожиданию хуже наших(из М16А3) На сегодняшний день ничего лучше 7Н24 в мире похоже нет

Все-же сравнивать бронебойные 5.45 пули с обычными 5.56 не корректно. Правильнее сравнивать 7Н24 и 7БТ4 с М955.

0

356

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Сообщений: 12925
  • Уважение: [+3/-7]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    2026-02-06 09:04:23
Гайковерт написал(а):

как-то помню амеры целились в Югославию, а попали в Болгарию...

только это редкие случаи, бывает. А у нас массово не туда попадают. Причем так, что приходится отмазываться.

0

357

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44
mr_tank написал(а):

только это редкие случаи, бывает. А у нас массово не туда попадают. Причем так, что приходится отмазываться.

У кого это "у нас"? Вы не с Украины часом?

0

358

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43

С УКРАИНЫ - это плохо?

0

359

  • Автор: Wotan
  • свой человек
  • Wotan
  • Откуда: В эпицентре.
  • Зарегистрирован: 2009-11-05
  • Сообщений: 13047
  • Уважение: [+29/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    Вчера 22:37:49

Посмотрел тут одним глазком проект бюджета Пентагона на 2013 финансовый год. Ну что сказать- все хуже чем казалось раньше. Мощнейший удар по программам СВ, ВВС,  массовое производство JSF для ВВС фактически отложили на 2020-е,  JSF для ВМС и КМП порезали серьезно. За судьбу наземных боевых машин СВ есть все поводы беспокоиться...

0

360

  • Автор: BVV
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2010-01-14
  • Сообщений: 440
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    2020-03-23 16:25:26
Младший сержант написал(а):

а 6Б43 - с любого растояния

А где вы достали 6Б43 ?! o.O

0

Страница:   1 … 10 11 12 13 14 … 34  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы