Дык, надо думать, пока БТРов с БМП не понаделали в достаточном колличестве--годов до 80-х?
И если рассуждать философски    то ...получается, что могли бы и дальше на танках ездить--на БТР/БМП же всё равно поверх брони всё время ездят... Сколько бабла можно было б сэкономить на строительстве десятков тысяч БМП/БТР ...

Уважаемый VIM привел верные цифры по зенитчикам

С ВИФа

В ОШС что на форуме цыфри некоректные.

Рогозин раскритиковал советское военное строительство, армию и флот
НОВОСИБИРСК, 9 фев — РИА Новости. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин считает, что руководство СССР неправильно оценивало угрозы безопасности, а советская армия и флот не отвечали современным требованиям, были маломобильными и обременительными для бюджета.

Рогозин в декабре 2011 года был назначен вице-премьером, курирующим военно-промышленный комплекс. До этого Рогозин несколько лет был постоянным представителем России при НАТО.

В гонке обычных и ядерных вооружений с США и НАТО руководство Советского Союза, в конечном счете, неверно оценило характер внешних и внутренних угроз национальной безопасности, — заявил Рогозин, выступая на встрече с учеными Сибирского отделения Российской академии наук.

По его мнению, государство недостаточно внимания уделяло несиловым способам защиты, включая дипломатические, информационные и психологические.

«Как следствие — были созданы армия и военно-морской флот, организация и численность которых не вполне отвечали современным требованиям межвидового взаимодействия и мобильности Вооруженных сил в целом», — рассказал вице-премьер.

Рогозин полагает, что именно поэтому существовавшее в советское время военное строительство стало носить обременительный, разорительный для экономики страны характер.

В условиях противостояния с Западом СССР сформировал полностью автономную технологическую базу, но, как только рухнул «железный занавес», выяснилось, что в условиях изоляции страна серьезно отстает от конкурентов по ряду направлений, заявил Рогозин.

Поэтому, по его словам, премьер-министр Владимир Путин в качестве приоритетных отраслей для развития экономики выделил авиационную промышленность, композитные материалы, телекоммуникационные технологии и фармацевтику.

Рогозин считает, что этот перечень не является исчерпывающим.

Рогозин полагает, что без принятия безотлагательных мер в области оборонной фундаментальной науки Россия рискует получить существенное отставание по таким направлениям, как электронная компонентная база, устройства для наведения высокоточного оружия, лазерные системы, гиперзвуковые технологии и разработка источников сверхширокополосного электромагнитного излучения.

http://news.mail.ru/politics/8050719/?frommail=1
Остапа понесло, что называется

Вот на этом "отставании" 20 лет и продержались... А я почему-то надеялся что он адекватный человек.

ну что вы так, надо же с чего-то начинать было) вольётся, адаптируется, а там и посмотрим, ну а пока откровенно бредит - это в его духе)

А так ли уж он не прав? По электронике сильно отставали, по тепловизорам тоже, по малозаметности, по бронекомпозитам вроде тоже. Т.ч. слова конечно излишне громкие, но не бредовые.

Опираясь на свой опыт работы в печати, могу сказать, что доверять можно только прямой речи. Пропущенная через СМИ, она нередко искажается по смыслу на прямо противоположный. Поэтому от своих сотрудников всегда требовал расшифровку аудиозаписей выступлений VIP, мысли которых они пытались изложить своим слогом

А когда в НАТО стали внедрять новую систему управления (беспилотники, спутниковая связь, ракеты с жпс, тепловизоры, "боевой интернет")?

начало-середина 90х

ой, с этим костылём ещё со времён царя гороха мука

Я так и думал. То есть дело все-таки не в СССР. В 80-е отставания существенного не было. Просто у нас упор был на сухопутные войска, у НАТО на флот и авиацию. ИМХО.

Но по флоту и авиации отставание было? Или нет.