Сразу: Я против военного ответа для 404, по многим причинам. Но позволю себе пару фантазий.
Первая. Мексиканская ДРГ, связь которой с правительственными структурами доказана (доказана?), гружёная взрывчаткой и прочими ништяками, вступает в перестрелку в штате Техас. Недалеко от границы. Под прикрытием огня своей бронетехники, кто-то отходит кто-то попадается. Убиты, скажем, погрничник и какой-нибудь морской котик из состава ВС США. Предположительные действия правительства США? Ну, наверное соберут конгрессменов, начальников всех штабов... Месяц-другой прозаседают и решат, что вопрос надо передать в профильные министерства для проработки. Параллельно обязательно попросят РФ попросить у них доказательства, ну и международному прогрессивному сообществу станут жалиться. Видимо так, да?
Вторая. Город Армянск вдруг обстреливается из РСЗО, разумеется, "неизвестными бандитами" поначалу, но мало-помалу (деваться некуда) неизвестные становятся известными. Отложим в сторону танцы с бубном про "сами себя обстреляли" и прочие "провокации". На секунду допустим, что Верховный таки решится и громко по телевизору, после согласования с Госдумой и консультаций с Меркель и Керри, отдаст приказ. После тщательной и всесторонней проработки спутниковых данных Генштабом, будут определены координаты откуда стреляли террористы (в чистом поле). Ещё недельку на подготовку удара возмездия и туда вылетят ТУ-22, а может быть даже и ТУ-160 выроют в этом поле глубокую воронку. По телевизору расскажут про устрашающий удар возмездия, и про то, что семьям погибших назначена компенсация в .... рублей. Так?
Почему первый случай мне кажется ДЕЙСТВИТЕЛЬНО фантастичным, а вот второй... И как-то не по себе от этого. И хочется спросить, два-три-десять погибших... ну, да большую войну из-за этого вроде как неумно, не выгодно... А сколько надо?
Это не пост в пользу ястребов или любителей поп-корна около ТВ, ни в коем разе, не паника и "невсёпропало". Это обычная логическая цепочка.
