СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 51


Ситуация в Сирии и Ираке - 51

Сообщений 481 страница 510 из 901

481

я понимаю, что мы в основном христиане  (подставь вторую щеку)- но израильская тактика Око за око- зуб за зуб очень эффективно, что либералы и другие таллерасты не говорили... Деревня, должна быть уничтожена.. тогда жители других деревень трижды подумают давать приют ослолюбам

0

482

f22r написал(а):

Это точная информация или Вам так видется?

Ну а сами подумайте:
Использовать вертолеты с передовых аэродромов оказалось пробламитично, за что поплатились в Тиясе.
Использовать вертолеты ночью, оказалось не так просто. Потеряли "ночного охотника" Ми-28.
Возникли так же некоторые вопросы и по возможностям ПТУР.
Классическая "карусель" тоже не гарантия, как мы видели совсем недавно с Ми-35М.

0

483

Объект 195 написал(а):

БКО Витебск отсутствовал, походу.

http://sh.uploads.ru/t/mfIPd.jpg

Отредактировано semenar (2016-08-01 15:09:46)

0

484

читатель написал(а):

ФАБ покрупнее, в несколько тонн, взять. )

Это и будет ковровая бомбардировка.

0

485

Бердыш написал(а):

Нужно , что бы Россия съехала с катушек и начала от пуза всех мочить !!!

А может и нужно ? И тогда ПМС - тля грейтобританская приткнёт жало про свою бомбу промежностную для России и хохложопоголовые поймут что не правы про " российские оккупационные войска " ?

А то бАхунло на мирняк в Манбидже - ну це дило , то месть за хвранцузиков побитых .

0

486

dell написал(а):

GuNZales написал(а):Ну Сидоренко как я понял американец, а у "пиндосов" этот вопрос более отлажен, если судить по Ираку и Афганистану.то борт номер 99-5135, совершивший вынужденную посадку (дедушка с мултуком),  был разбомблен через сутки. Очень отлажен.

Так  пилоты были взяты в плен (потом отпущены) тк была аварийная посадка + мирняка куча была и тд.

0

487

f22r написал(а):

Операция в сирии на 90% акция информационная. Или Вы терроризм победить хотите?

Я сказал то,что сказал.
На 100%

0

488

Мимо_Крокодил написал(а):

Вы хотите силами пары авиаполков решить задачи стратегического масштаба на территории в 200 тыс. кв. км?

Вы счас так говорите, как будто там Курская Дуга. Разведку, управление и ВТО надо подтягивать. Тогда вполне хватит и наличных бортов. А если бомбить по дедовским нормативам, то будьте добры, обеспечьте и советскую численность с обеспечением.

0

489

В общем приходим к очевидному выводу, что с современными легкими системами ПВО альтернативы высокоточным боеприпасам/ударным вертолетам(нормальным с рабочими птурами и желательно с возможностью ставить на них фугасную бч) и дронам  как бы и нет. И все эти варианты дороги. А иначе одинокую тачанку с ракетой, сторожащую транспортный вертолет не поймать.

Отредактировано Dark (2016-08-01 15:15:25)

0

490

Brian написал(а):

Ну а сами подумайте:
Использовать вертолеты с передовых аэродромов оказалось пробламитично, за что поплатились в Тиясе.
Использовать вертолеты ночью, оказалось не так просто. Потеряли "ночного охотника" Ми-28.
Возникли так же некоторые вопросы и по возможностям ПТУР.
Классическая "карусель" тоже не гарантия, как мы видели совсем недавно с Ми-35М.

закончите пожалуйста нести бред в новостной ветке. Если вам что-то не известно, спрашивайте в соответствующей. А -то в каждом предложении - бред.

0

491

GuNZales написал(а):

Так  пилоты были взяты в плен (потом отпущены) тк была аварийная посадка + мирняка куча была и тд.

я вас умоляю. Это ж даже смешно.

0

492

Вчерашняя атака смертника на школу Хикма,  сразу после этого подъезжает бронегруппа Нусры.

0

493

Dark написал(а):

В общем приходим к очевидному выводу, что с современными легкими системами ПВО альтернативы высокоточным боеприпасам/ударным вертолетам(нормальным с рабочими птурами и желательно с возможностью ставить на них фугасную бч) и дронам  как бы и нет. И все эти варианты дороги.

Легко. Только придётся сократить армию до не знаю каких величин...Французы и англы на армию тратят не меньше,при их численности лс, и то вечные проблемы со всем перечисленным...без сасш нормально воевать даже в локальных конфликтах нынче не в состоянии...

0

494

Brian написал(а):

Это и будет ковровая бомбардировка.

Абзац

+

«Ковровые бомбардировки» — непрерывное, интенсивное, последовательное бомбометание по значительным площадям, как правило, населённым пунктам. При этом применяется большое число бомб (часто в сочетании с зажигательными) для полного уничтожения выбранного района, либо уничтожения личного состава противника и его материальной части, либо для его деморализации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ковровые_бомбардировки

0

495

Brian написал(а):

мы видели совсем недавно с Ми-35М

как был потерян, в итоге прояснилось?

0

496

losharic написал(а):

А может и нужно ? И тогда ПМС - тля грейтобританская приткнёт жало про свою бомбу промежностную для России и хохложопоголовые поймут что не правы про " российские оккупационные войска " ?

А то бАхунло на мирняк в Манбидже - ну це дило , то месть за хвранцузиков побитых .

Чтобы победить более сильного , надо использовать его дела и силу в свою пользу )))

варианты предлагать )))

0

497

dell написал(а):

А почему не прибегая к ВТО?  8-)
А чего не су-25СМ?
Что такое ковровая бомбардировка?
Разбегающуюся ж/с - НАРы , пушка, РБК. Без корректируемых.

1. Оно в "дефиците"
2. Их сейчас нет в Сирии, да и применялись они ранее тоже исключительно для ударов из горизонтального полета.
3. Бомбардировочный удар не по одной конкретной цели, а по площади, соотвтетственно и уничтожение "подвижных целей" на этой площади.
4. НАРы и Пушка, это скорее к вертолетам, у котрых свои проблемы. РБК - опять же нужно время на реакцию и построение захода, а за это время скопления ж/с успеют разбежаться.

0

498

В разведданных дефицита нет. По матчасти вопрос локальных ударов решаем.
Боимся международной реакции и истерической вони " партнёров".
Очевидно же.

0

499

(Гостей: 455, Пользователей: 71)

Загадко - кто все эти люди в понедельник , 14 . 20 ?

Отредактировано losharic (2016-08-01 15:23:29)

0

500

GuNZales написал(а):

ем не менее, я не лично не видел ни одного видео глумления над американскими пилотами в Ираке или Афганистане... В Ираке помню было несколько "скандалов", связаный с гибелью мирняка, который пришел посмотреть на упавшие ЛА.

Не летчиков, но обычных солдат в Фаллудже емнип таскали за машинами и изувеченные трупы повесили напоказ на мосту в город.

0

501

Бердыш написал(а):

варианты предлагать )))

///// ...... //////// //// ..... //// ////// .......

Ну типа сдерживаюсь ...

0

502

читатель написал(а):

Легко. Только придётся сократить армию до не знаю каких величин...Французы и англы на армию тратят не меньше,при их численности лс, и то вечные проблемы со всем перечисленным...без сасш нормально воевать даже в локальных конфликтах нынче не в состоянии...

В том то и засада, что приходится гонять бабахов фронтовой авиацией, созданной утюжить колонны организованного противника при заложенном условном проценте потерь. А верного средства врезать по одиноко катающейся тачанке или танку без верного шанса получить из-за ближайшего пригорка нет.  Сцуко. Эти бесячие танки НУСРЫ и ИГИЛ. Походу тупо нечем подлететь, врезать и улететь.

losharic написал(а):

(Гостей: 455, Пользователей: 71)
Загадко - кто все эти люди в понедельник , 14 . 20 ?

Эксперты со всяких лент и МК.

Отредактировано Dark (2016-08-01 15:26:58)

0

503

Navigator написал(а):

Вчерашняя атака смертника на школу Хикма,  сразу после этого подъезжает бронегруппа Нусры.

И снова квадракоптеры висят невозбранно над полем боя.

0

504

Brian написал(а):

1. Оно в "дефиците"
2. Их сейчас нет в Сирии, да и применялись они ранее тоже исключительно для ударов из горизонтального полета.
3. Бомбардировочный удар не по одной конкретной цели, а по площади, соотвтетственно и уничтожение "подвижных целей" на этой площади.
4. НАРы и Пушка, это скорее к вертолетам, у котрых свои проблемы. РБК - опять же нужно время на реакцию и построение захода, а за это время скопления ж/с успеют разбежаться.

1. бред
2. бред.  И из пушки стреляли,  и в Грузии колонны НАРами атаковали.  3. И что?   
4. бред
Какое нахрен время реакцию и захода. Короче перестаньте молоть чушь, полнейшую чушь собачью. И не засирайте интересную ветку. Какой же бред вы несете.

Отредактировано dell (2016-08-01 15:26:44)

0

505

Wotan написал(а):

И снова квадракоптеры висят невозбранно над полем боя.

а куда они денутся ?    Много штатных подразделений РЭБ и средств подавления УКВ связи у САА?

Отредактировано dell (2016-08-01 15:29:21)

0

506

читатель написал(а):

Только придётся сократить армию до не знаю каких величин...

Так уже. не 5 млн, и не 2 млн, а всего 770+ тысяч (при штате на 1 млн).

0

507

VD написал(а):

Вы счас так говорите, как будто там Курская Дуга. Разведку, управление и ВТО надо подтягивать. Тогда вполне хватит и наличных бортов. А если бомбить по дедовским нормативам, то будьте добры, обеспечьте и советскую численность с обеспечением.

Там огромный, разнородный ТВД, наводненный кучей рассредоточенного, почти бесплатного пушечного мяса, на которое никакого ВТО просто не хватит. Все эти "войны сверху", массовое применение ВТО по бородатой обезъяне с автоматом - это всё PR. А жизнь показывает, что чугуний, снаряды 152-мм горстями и танки - как определяли исход на поле боя, так и продолжают это делать.

Так что да, если стоит задача убить всё, что движется надо наращивать численность. Или честно признаться себе, что мы просто оказываем ограниченную поддержку и не требовать никаких результатов, сверх тех, что можно реально получить от наличного состава сил.

0

508

GuNZales написал(а):

Тем не менее, я не лично не видел ни одного видео глумления над американскими пилотами в Ираке или Афганистане... В Ираке помню было несколько "скандалов", связаный с гибелью мирняка, который пришел посмотреть на упавшие ЛА.

Сомали 1993 год

0

509

dell написал(а):

бред

Можете дальше и не аргументировать.

0

510

dell написал(а):

Какой же бред вы несете.

Отредактировано dell (Сегодня 17:26:44)

Да перестаньте на него реагировать. Он и уймется постепенно. А Вы его подзуживаете, вот он хвост и распустил. Пусть, в силу своего скудоумия, утвердится в мысли, что наши ВКС не могут работать по подвижным целям. Пусть все враги в этой мысли утвердятся.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 51