я понимаю, что мы в основном христиане (подставь вторую щеку)- но израильская тактика Око за око- зуб за зуб очень эффективно, что либералы и другие таллерасты не говорили... Деревня, должна быть уничтожена.. тогда жители других деревень трижды подумают давать приют ослолюбам
Ситуация в Сирии и Ираке - 51
Сообщений 481 страница 510 из 901
Поделиться4822016-08-01 15:08:44
Это точная информация или Вам так видется?
Ну а сами подумайте:
Использовать вертолеты с передовых аэродромов оказалось пробламитично, за что поплатились в Тиясе.
Использовать вертолеты ночью, оказалось не так просто. Потеряли "ночного охотника" Ми-28.
Возникли так же некоторые вопросы и по возможностям ПТУР.
Классическая "карусель" тоже не гарантия, как мы видели совсем недавно с Ми-35М.
Поделиться4842016-08-01 15:09:46
ФАБ покрупнее, в несколько тонн, взять. )
Это и будет ковровая бомбардировка.
Поделиться4852016-08-01 15:10:41
Нужно , что бы Россия съехала с катушек и начала от пуза всех мочить !!!
А может и нужно ? И тогда ПМС - тля грейтобританская приткнёт жало про свою бомбу промежностную для России и хохложопоголовые поймут что не правы про " российские оккупационные войска " ?
А то бАхунло на мирняк в Манбидже - ну це дило , то месть за хвранцузиков побитых .
Поделиться4862016-08-01 15:11:00
GuNZales написал(а):Ну Сидоренко как я понял американец, а у "пиндосов" этот вопрос более отлажен, если судить по Ираку и Афганистану.то борт номер 99-5135, совершивший вынужденную посадку (дедушка с мултуком), был разбомблен через сутки. Очень отлажен.
Так пилоты были взяты в плен (потом отпущены) тк была аварийная посадка + мирняка куча была и тд.
Поделиться4872016-08-01 15:12:53
Операция в сирии на 90% акция информационная. Или Вы терроризм победить хотите?
Я сказал то,что сказал.
На 100%
Поделиться4882016-08-01 15:13:15
Вы хотите силами пары авиаполков решить задачи стратегического масштаба на территории в 200 тыс. кв. км?
Вы счас так говорите, как будто там Курская Дуга. Разведку, управление и ВТО надо подтягивать. Тогда вполне хватит и наличных бортов. А если бомбить по дедовским нормативам, то будьте добры, обеспечьте и советскую численность с обеспечением.
Поделиться4892016-08-01 15:13:43
В общем приходим к очевидному выводу, что с современными легкими системами ПВО альтернативы высокоточным боеприпасам/ударным вертолетам(нормальным с рабочими птурами и желательно с возможностью ставить на них фугасную бч) и дронам как бы и нет. И все эти варианты дороги. А иначе одинокую тачанку с ракетой, сторожащую транспортный вертолет не поймать.
Отредактировано Dark (2016-08-01 15:15:25)
Поделиться4902016-08-01 15:15:04
Ну а сами подумайте:
Использовать вертолеты с передовых аэродромов оказалось пробламитично, за что поплатились в Тиясе.
Использовать вертолеты ночью, оказалось не так просто. Потеряли "ночного охотника" Ми-28.
Возникли так же некоторые вопросы и по возможностям ПТУР.
Классическая "карусель" тоже не гарантия, как мы видели совсем недавно с Ми-35М.
закончите пожалуйста нести бред в новостной ветке. Если вам что-то не известно, спрашивайте в соответствующей. А -то в каждом предложении - бред.
Поделиться4912016-08-01 15:16:34
Так пилоты были взяты в плен (потом отпущены) тк была аварийная посадка + мирняка куча была и тд.
я вас умоляю. Это ж даже смешно.
Поделиться4922016-08-01 15:18:30
Вчерашняя атака смертника на школу Хикма, сразу после этого подъезжает бронегруппа Нусры.
Поделиться4932016-08-01 15:18:43
В общем приходим к очевидному выводу, что с современными легкими системами ПВО альтернативы высокоточным боеприпасам/ударным вертолетам(нормальным с рабочими птурами и желательно с возможностью ставить на них фугасную бч) и дронам как бы и нет. И все эти варианты дороги.
Легко. Только придётся сократить армию до не знаю каких величин...Французы и англы на армию тратят не меньше,при их численности лс, и то вечные проблемы со всем перечисленным...без сасш нормально воевать даже в локальных конфликтах нынче не в состоянии...
Поделиться4942016-08-01 15:19:58
Это и будет ковровая бомбардировка.
Абзац
«Ковровые бомбардировки» — непрерывное, интенсивное, последовательное бомбометание по значительным площадям, как правило, населённым пунктам. При этом применяется большое число бомб (часто в сочетании с зажигательными) для полного уничтожения выбранного района, либо уничтожения личного состава противника и его материальной части, либо для его деморализации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ковровые_бомбардировки
Поделиться4952016-08-01 15:20:08
мы видели совсем недавно с Ми-35М
как был потерян, в итоге прояснилось?
Поделиться4962016-08-01 15:20:23
А может и нужно ? И тогда ПМС - тля грейтобританская приткнёт жало про свою бомбу промежностную для России и хохложопоголовые поймут что не правы про " российские оккупационные войска " ?
А то бАхунло на мирняк в Манбидже - ну це дило , то месть за хвранцузиков побитых .
Чтобы победить более сильного , надо использовать его дела и силу в свою пользу )))
варианты предлагать )))
Поделиться4972016-08-01 15:20:35
А почему не прибегая к ВТО?
А чего не су-25СМ?
Что такое ковровая бомбардировка?
Разбегающуюся ж/с - НАРы , пушка, РБК. Без корректируемых.
1. Оно в "дефиците"
2. Их сейчас нет в Сирии, да и применялись они ранее тоже исключительно для ударов из горизонтального полета.
3. Бомбардировочный удар не по одной конкретной цели, а по площади, соотвтетственно и уничтожение "подвижных целей" на этой площади.
4. НАРы и Пушка, это скорее к вертолетам, у котрых свои проблемы. РБК - опять же нужно время на реакцию и построение захода, а за это время скопления ж/с успеют разбежаться.
Поделиться4982016-08-01 15:20:50
В разведданных дефицита нет. По матчасти вопрос локальных ударов решаем.
Боимся международной реакции и истерической вони " партнёров".
Очевидно же.
Поделиться4992016-08-01 15:22:59
(Гостей: 455, Пользователей: 71)
Загадко - кто все эти люди в понедельник , 14 . 20 ?
Отредактировано losharic (2016-08-01 15:23:29)
Поделиться5002016-08-01 15:23:29
ем не менее, я не лично не видел ни одного видео глумления над американскими пилотами в Ираке или Афганистане... В Ираке помню было несколько "скандалов", связаный с гибелью мирняка, который пришел посмотреть на упавшие ЛА.
Не летчиков, но обычных солдат в Фаллудже емнип таскали за машинами и изувеченные трупы повесили напоказ на мосту в город.
Поделиться5012016-08-01 15:24:51
варианты предлагать )))
///// ...... //////// //// ..... //// ////// .......
Ну типа сдерживаюсь ...
Поделиться5022016-08-01 15:25:32
Легко. Только придётся сократить армию до не знаю каких величин...Французы и англы на армию тратят не меньше,при их численности лс, и то вечные проблемы со всем перечисленным...без сасш нормально воевать даже в локальных конфликтах нынче не в состоянии...
В том то и засада, что приходится гонять бабахов фронтовой авиацией, созданной утюжить колонны организованного противника при заложенном условном проценте потерь. А верного средства врезать по одиноко катающейся тачанке или танку без верного шанса получить из-за ближайшего пригорка нет. Сцуко. Эти бесячие танки НУСРЫ и ИГИЛ. Походу тупо нечем подлететь, врезать и улететь.
(Гостей: 455, Пользователей: 71)
Загадко - кто все эти люди в понедельник , 14 . 20 ?
Эксперты со всяких лент и МК.
Отредактировано Dark (2016-08-01 15:26:58)
Поделиться5032016-08-01 15:25:57
Вчерашняя атака смертника на школу Хикма, сразу после этого подъезжает бронегруппа Нусры.
И снова квадракоптеры висят невозбранно над полем боя.
Поделиться5042016-08-01 15:26:11
1. Оно в "дефиците"
2. Их сейчас нет в Сирии, да и применялись они ранее тоже исключительно для ударов из горизонтального полета.
3. Бомбардировочный удар не по одной конкретной цели, а по площади, соотвтетственно и уничтожение "подвижных целей" на этой площади.
4. НАРы и Пушка, это скорее к вертолетам, у котрых свои проблемы. РБК - опять же нужно время на реакцию и построение захода, а за это время скопления ж/с успеют разбежаться.
1. бред
2. бред. И из пушки стреляли, и в Грузии колонны НАРами атаковали. 3. И что?
4. бред
Какое нахрен время реакцию и захода. Короче перестаньте молоть чушь, полнейшую чушь собачью. И не засирайте интересную ветку. Какой же бред вы несете.
Отредактировано dell (2016-08-01 15:26:44)
Поделиться5052016-08-01 15:28:15
И снова квадракоптеры висят невозбранно над полем боя.
а куда они денутся ? Много штатных подразделений РЭБ и средств подавления УКВ связи у САА?
Отредактировано dell (2016-08-01 15:29:21)
Поделиться5062016-08-01 15:28:23
Только придётся сократить армию до не знаю каких величин...
Так уже. не 5 млн, и не 2 млн, а всего 770+ тысяч (при штате на 1 млн).
Поделиться5072016-08-01 15:29:01
Вы счас так говорите, как будто там Курская Дуга. Разведку, управление и ВТО надо подтягивать. Тогда вполне хватит и наличных бортов. А если бомбить по дедовским нормативам, то будьте добры, обеспечьте и советскую численность с обеспечением.
Там огромный, разнородный ТВД, наводненный кучей рассредоточенного, почти бесплатного пушечного мяса, на которое никакого ВТО просто не хватит. Все эти "войны сверху", массовое применение ВТО по бородатой обезъяне с автоматом - это всё PR. А жизнь показывает, что чугуний, снаряды 152-мм горстями и танки - как определяли исход на поле боя, так и продолжают это делать.
Так что да, если стоит задача убить всё, что движется надо наращивать численность. Или честно признаться себе, что мы просто оказываем ограниченную поддержку и не требовать никаких результатов, сверх тех, что можно реально получить от наличного состава сил.
Поделиться5082016-08-01 15:29:03
Тем не менее, я не лично не видел ни одного видео глумления над американскими пилотами в Ираке или Афганистане... В Ираке помню было несколько "скандалов", связаный с гибелью мирняка, который пришел посмотреть на упавшие ЛА.
Сомали 1993 год
Поделиться5092016-08-01 15:29:35
бред
Можете дальше и не аргументировать.
Поделиться5102016-08-01 15:32:27
Какой же бред вы несете.
Отредактировано dell (Сегодня 17:26:44)
Да перестаньте на него реагировать. Он и уймется постепенно. А Вы его подзуживаете, вот он хвост и распустил. Пусть, в силу своего скудоумия, утвердится в мысли, что наши ВКС не могут работать по подвижным целям. Пусть все враги в этой мысли утвердятся.