чобиток тут уже навзрывал мозги, с ним все понятно..
Бронетехника Харькова 8
Сообщений 151 страница 180 из 870
Поделиться1522016-10-22 21:00:45
значит момент спорный, но никак не вымышленный
Одно другому не мешает.
Возможно у автора были свои данные или источники.
Источники книги не вызывают оптимизма, вместе с логикой и практикой ВС СССР в которых всякий хлам вроде Т-34-85 или Т-44 держали, а 250 новейших танков, которые постоянно доводятся, списывают.
Поделиться1532016-10-22 22:47:04
Несколько картинок с работой ДЗ Нож и ДУплет. Вероятно уже были, но все равно довольно интересно. Первые вде об эффективности Ножа против БОПС по с учетом поражения ДЗ в разные участки. Третья об установке ДЗ Дуплет на башню танка БМ Оплот.
эти картины были сделаны одним из польских пользователей форума. Его статья (3 части):
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-concep … ozh_part1/
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-concep … ozh_part2/
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-concep … ozh_part3/
Объяснение этого принципа работы ножа:
На фотографиях испытаний и фотографиях танков с ДЗ «Нож» видно, что ЭДЗ, содержащие линейные кумулятивные заряды, устанавливаются внутрь кассеты, наружные стенки которой из стального листа высокой твердости имеют толщину около 15 мм. На первый взгляд, это должно сказаться на снижении эффективности ЭДЗ, потому что более половины их «режущей способности» будет затрачено на разрезание внешней толстой крышки. На самом деле, именно в этом решение и кроется секрет столь высокой эффективности украинской ДЗ.
NERA это не совсем выход - практически не разрушает конструкцию - да, эффективность ниже обычных ERA - тоже да.
ДЗ нового поколения на основе энергетических составов не является ERA или NERA. SLERA или NxRA (более эффективны чем NERA, и тоже более безопаснее чем ERA) является лучшим термином. НИИ Стали пишет, что после того как масса взрывчатых веществ в их конструкции ДЗ была снижена в 4 раза (между 1999 и 2008), эффективность не была уменьшена.
Поделиться1542016-10-24 21:58:35
Вопрос! На 64БМ2 вот этот ночник это ТПН-4Э "Буран-Э" (ТО1-КО1Э) или более старый?
Отредактировано Corwin (2016-10-24 22:00:36)
Поделиться1552016-10-24 22:02:27
по виду бронировка обычного ТПН-1
Поделиться1562016-10-24 22:05:52
по виду бронировка обычного ТПН-1
А в википедиях пишут... вот брехливые
Поделиться1572016-10-24 22:09:17
ну мало ли ТПН4 можно вставить не меняя бронировки...
Поделиться1582016-10-24 23:48:31
На Т-64БМ2 вроде старая СУО осталась. На Т-64У новую ставили.
Поделиться1592016-10-25 13:20:20
На Т-64БМ2 вроде старая СУО осталась. На Т-64У новую ставили.
И что, даже 1Г42 не меняли на 1Г46М? У них блин бронировки одинаковые, фиг поймешь...
Поделиться1602016-10-25 13:55:43
Вроде нет, там и ДВ старый остался.
Поделиться1612016-10-26 19:54:12
Через 40 лет озаботились зимним запуском 5ТДФ:
Поделиться1632016-10-27 16:08:19
Будни укропанцерваффе, каммент у Тарасенко :
Согласен, качество подготовки механов в той же Десне, мягко говоря, не очень. Дали им покататься, а с ремонтом забыли, и уже у нас начинается что, чего и в какой последовательности крутить. Те, кто потолковей - бывшие водилы, слесаря в принципе быстро вникают, а остальные - увы.
Да и приход техники со складов: на 1 танк 2 еле заводящихся трактора. Я уже третий мотор поменял, с экипажем надрочились день снимаем, день ставим. Первый сгорел, ибо 2 тнвд соляру выкидывало.
Я ездил на рембазу в Николаеве и снимал с движок, которые шли на капремонт и то по очень большой просьбе нашего командира к их командиру, снимешь два насоса, два своих на место приезжаешь, а те тоже текут. И так раз 5, остался один текущий и тут приказ на выезд, говорю сгорим же, сказали пох, приказ и точка.
Короче, на глазах генералов мы и загорелись. ППО сработало, потушило, но водяной хобот перегорел, шланги трансмиссии перегорели, датчики давления масла оба. Ночь переночевали в поле, и о чудо - танк завелся утром, и на 4 х цилиндрах, троя и пердя, теряя воду, и на последних каплях трансмиссии с остановками доливали и то доехал 4 км до лагеря. Для меня был шок. На сколько живучий и упертый мой зевс оказался. 72-ка бы с поломанным тнвд б хер доехала , а у меня их 5.
Идем далее. Привозят нам 2 двигла на замену, и мля они не новые оказались, а б/у вроде 3 или 4 категории, ну те тоже не долго жили. И только этой весной мне наконец-то дали нормальный нульсовый двиг. Командор посмотрел на серию: вроде как самый удачный из них. Так что не только экипажи бывают виноваты, а и глупые приказы и отсутствие запчастей, гсм и далее по списку. И хочешь сделать, а не чем.
З.Ы. Чуток запятые расставил и ошибки убрал, а то нечитабельно было.
Удивило время замены двигателя, быстрая замена 5ТДФ всегда считалась преимуществом перед В-образными.
Отредактировано eburg1234 (2016-10-27 16:09:22)
Поделиться1652016-10-30 22:50:36
Тут кто-то взахлеб рассказывал, что ось кривошипа под лобовую броню торчит.
Я вам веселые картинки для самообразования намалевал.
Поделиться1662016-10-30 22:54:13
вот было бы здорово если бы ты умел моделить и понимать, но видимо мозгов посмотреть отдельно лобовой(верхний и нижний) и бортовой лист на чертежах у тебя не хватило, да ?
а там глядишь может еще мозга хватит глянуть что решение целиком и полностью взято с Т-54/55/62, где оно так же создавало ослабленную зону в фронтальной проекции.
но ты конечно можешь ща в захлеб начать рассказывать как червяки, оси кривошипа и прочая мутотень заменяет броню, и особенно как отлично все это будет дружить с БФС(ну или криворуким мехводом на примере биатлона) например.
Отредактировано Wiedzmin (2016-10-30 22:55:31)
Поделиться1672016-10-30 22:55:16
Вчера 112 лет с дня рождения Морозова было...
Поделиться1692016-10-30 23:45:15
Было?
"Гиацинт" на базе "Планера" был. Ничего страшного, пусть еще раз будет.
Поделиться1702016-10-30 23:49:34
Wiedzmin, вытрите слюни с монитора и продемонстрируйте ослабленные зоны лобовой брони. А так же расскажите еще раз об оси кривошипа под лобовым листом. Без завываний, пожалуйста - тявканье за аргументы не канает.
какие оси под листом(и кто тебе где такое заявлял ? ты уже у нас вседержатель КаДэ, вот и посмотри зачем в лобовых листах и бортовых листах сделаны вырезы, а потом покопайся в своей голове и объясни как эти вырезы не ослабляют лоб, и как отливка с толщиной стенок аж в 20мм не ослабляет лоб.
вот тебе форма лобового листа, она в принципе и на более ранних машинах такая же по сути...
Отредактировано Wiedzmin (2016-10-30 23:54:45)
Поделиться1712016-10-31 00:06:12
Т.е. в лобовой броне мы ослабленных зон не наблюдаем. Хорошо. В самом деле, почему перекрытие выреза в бортовой броне картером кронштейна Вас не устраивает? Вы считаете, что эта сборка в целом слабее бортовой брони?
Поделиться1722016-10-31 02:38:07
может быть потому что она врезана в лобовую ? и при обстреле в +-30 курсовых ты без особых проблем можешь получить и БПС и БКС в обход основного бронирования ?
У Вас на фото наблюдается вырез в боту, но никаких вырезов во лбу.
К лобовой детали кронштейн приварен сбоку, а не врезан в нее. И еще раз, в сравнении с бортовым листом (85 мм), который был бы приварен в этом месте без кронштейна, картер кронштейна с остальными деталями дает не меньший массив стали.
Поделиться1732016-10-31 06:21:07
У Вас на фото наблюдается вырез в боту, но никаких вырезов во лбу.
Ещё раз, возьми чертёж верхнего лобового листа, возьми чертёж нижнего лобового листа, и посмотри, лист был Т образным что на 55/62 что на всех последующих
наблюдатетельный вседержатель КаДэ все еще чего то не замечает(намек, зазор между отошедшим верхним листом и бортом на фото виден) ?
И еще раз, в сравнении с бортовым листом (85 мм), который был бы приварен в этом месте без кронштейна
В "том месте" бортового листа нету, и не было не когда он был 80мм по всей длине, ни после, когда поставили штампованный от 219 85мм с ослаблением до 70мм в районе мто
Отредактировано Wiedzmin (2016-10-31 09:17:35)
Поделиться1742016-10-31 08:46:03
Скрины от Барона
По моему отлично видно, что там одна, не самая толстая, бронеплита и этот модуль с "Дуплетом" - вот и вся ВЛД
http://andrei-bt.livejournal.com/445912.html
Отредактировано Corwin (2016-10-31 08:47:44)
Поделиться1752016-10-31 08:56:38
осталось понять где же там наполнитель, а то как была ВЛД из слоев ДЗ, так и осталась.
з.ы неплохая фотка 80/105/20
Отредактировано Wiedzmin (2016-10-31 09:08:52)
Поделиться1762016-10-31 09:34:34
Wiedzmin
armor.kiev.ua
держите себя в руках. Свои личные выпады только в личку.
Поделиться1772016-10-31 17:02:45
По моему отлично видно, что там одна, не самая толстая, бронеплита и этот модуль с "Дуплетом" - вот и вся ВЛД
судя по ширине паза, эта плита в районе 80мм...
Отредактировано konstine (2016-10-31 17:03:29)
Поделиться1782016-10-31 20:05:02
Странно, получается, что корпуса "Оплотов" делаются с нуля? Ходили слухи, что их перепиливают из Т-80?..
Поделиться1802016-11-08 20:26:08
так называемый кондуктор наверно .... вот уж не думал , что там вручную варят- или оборудование все растащили ? а бронелисты из старых запасов еще ? или свежие ?