СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Харькова 8

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

Artemus написал(а):

Не опоздали в прошлый раз. Не опоздают и в следующий.


В прошлые разы было очень ограниченное количество Т-72Б3. Учитывая, что три танка потеряли, а один успел сменить аж трех хозяев. Про появление на Донбассе Т-90...не надо транслировать здесь укропскую пропаганду.

992

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Примеры того, где здесь на форуме, это модернизация называется великой?

Даже если эта машина и останется единичной. это не значит, что данная модернизация откровенно плохая.

Ладно, так и запишем что Т-72Б3 хуже чем Т-72АМТ. И даже если последний останется в единичном экземпляре то он всё равно круче.

993

танкист написал(а):

Так этот танк всего в одном экземпляре, чего его одного боятся.


Вы его боитесь? Я нет. Не над технический спор смешивать с психологией.

994

Shodai написал(а):

Ладно, так и запишем что Т-72Б3 хуже чем Т-72АМТ.


Слушайте, не занимайтесь демагогией. В начале научитесь различать варианты Т-72Б3, а потом лезьте сюда.  А, что вы там где себе запишите и на чем, никого не волнует.

995

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Слушайте, не занимайтесь демагогией. В начале научитесь различать варианты Т-72Б3, а потом лезьте сюда.  А, что вы там где себе запишите и на чем, никого не волнует.


Демагогией занимаются те кто танк со старыми прицелами, старой пушкой, стабилизатором, снарядами, двигателем пытаются выдать за удачную модернизацию. А Б3 при этом оказывается неудачной модернизацией.

996

Shodai написал(а):

Демагогией занимаются те кто танк со старыми прицелами, старой пушкой, стабилизатором, снарядами, двигателем пытаются выдать за удачную модернизацию.


Где написано, что это "удачная модернизация"?

Shodai написал(а):

Б3 при этом оказывается неудачной модернизацией.


Спрашиваю о каком из пяти Т-72Б3 речь идет?

За искажение написанного мною похоже придется отвечать.

997

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Где написано, что это "удачная модернизация"?


  Так все же хвалят. И Вы назвали нормальной бюджетной модернизацией. Просто меня бесит что на наших танках до каждого винтика докапываются. Каждую мелочь критикуют. А как украинский танк так норм. Хотя там тоже есть что покритиковать. Но это только Б3 бюджетное убожество, а у них всё норм.

998

Shodai
Вы видимо недавно тут и не застали те эпичные битвы где танки обсуждали не так как вы "удачные -не удачные" , а разбирали именно по винтику, и не вам обвинять в этом Виталий Иванович (PQ)а. Он высказал своё мнение и на это у него есть поболее оснований, опыта и знаний чем у многих тут

999

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Это который из Т-72Б3? Их по меньшей мере 5(!) вариантов.

Я что-то пропустил, ведь есть стандартная версия, с "доп защитой" и биатлонная версия. Какие ещё две версии могут быть?

1000

Антипов написал(а):

Shodai
Вы видимо недавно тут и не застали те эпичные битвы где танки обсуждали не так как вы "удачные -не удачные" , а разбирали именно по винтику, и не вам обвинять в этом Виталий Иванович (PQ)а. Он высказал своё мнение и на это у него есть поболее оснований, опыта и знаний чем у многих тут


И битвы застал и в авторитете не сомневаюсь. Сомневаюсь лишь в беспристрастности. Никто Т-72АМТ по винтику разбирать не стал. Нормальная модернизация и всё тут. На украинских форумах и то больше критики. Т-72Б3 с куда большим пристрастием рассматривали.