Fritz написал(а):
Как бы... Ступенька то и на Армате есть...
это ДЗ.
Бронетехника Харькова 8
Сообщений 331 страница 360 из 870
Поделиться3322016-11-22 09:36:11
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54600
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 10:42:34
Fritz написал(а):
Как бы... Ступенька то и на Армате есть..
нету
Organic написал(а):
На счет "ступеньки - нет ее по сути, есть накладки в области люков. Модель точнее чертежа, так как дорабатывалась и корректировалась по данным прототипа.
всёравно, даже если вот как на модельке. лом вполне закусится за отбойник и войдёт в крышу на стыке. завести крышу на влд не такая уж проблема или влд сделать чуть ниже. вровень выпирать должен
Поделиться3332016-11-22 10:34:27
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-03-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 537
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 17 дней - Последний визит:
2023-02-01 07:53:34
Для справки хочу заметить, что по моим измерениям габарит бронирования ВЛД и башни на модельке не совпадает с габаритом на ходовом макете (меньше). А вот на чертеже - совпал.
Поделиться3342016-11-22 14:41:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:23:25
злодеище написал(а):
ни какая дз не спасёт от криворуких инженеров. ступенька на влд это просто, даже слов нет таких...
Ступенька прикрывает люк МВ, если БОПС туда попадет, то худшее что будет-пойдет вдоль крыши прямоком в массив бронирования башни.
Поделиться3352016-11-22 14:50:21
Blitz. написал(а):
Ступенька прикрывает люк МВ, если БОПС туда попадет, то худшее что будет-пойдет вдоль крыши прямоком в массив бронирования башни.
И наглухо заварит люк мехвода.
Поделиться3362016-11-22 14:56:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:23:25
танкист написал(а):
И наглухо заварит люк мехвода.
Как и в любом попадании в люк. Если прилетит лом не в люк, то ступенька сыграет роль предварительного ослабления лома перед прилетом в башню. Плюс-прикрытие люка МВ от всяких мелких снарядов.
Отредактировано Blitz. (2016-11-22 15:11:30)
Поделиться3372016-11-22 15:57:21
Blitz. написал(а):
Как и в любом попадании в люк. Если прилетит лом не в люк, то ступенька сыграет роль предварительного ослабления лома перед прилетом в башню. Плюс-прикрытие люка МВ от всяких мелких снарядов.
У 187-5,6; 195 и 148 будет рикошет и до люка не дойдёт, да у 477А(Молот) то же. Здесь же лом,да и кумулятивная струя войдут практически под 90 гр. и как поведёт себя металл люка ещё посмотреть(вспучины,осколки).
Поделиться3382016-11-22 16:46:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:23:25
танкист написал(а):
У 187-5,6; 195 и 148 будет рикошет и до люка не дойдёт
Если по люку пройдет, то будет такое ж точно заклинивание люка.
танкист написал(а):
и как поведёт себя металл люка ещё посмотреть(вспучины,осколки).
Учитывая его толщину, ето не так критично как у обычных люков Т-серии.
Поделиться3392016-11-22 16:51:22
Blitz. написал(а):
Если по люку пройдет, то будет такое ж точно заклинивание люка.
Ну и троль-по люку никак не пройдёт, рикошет от брони и всё ни каких люков.
Поделиться3402016-11-22 16:53:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:23:25
танкист написал(а):
Ну и троль-по люку никак не пройдёт, рикошет от брони и всё ни каких люков.
Т.е. опять 25, незнание матчасти тролингом хочется назвать. 
См. об. 187
Ну совсем не как пойдет.
Поделиться3412016-11-22 17:13:55
Blitz. написал(а):
Т.е. опять 25, незнание матчасти тролингом хочется назвать.
См. об. 187
У Абрамса и Леопарда рикошет, а у 187 закусит и заварит. А 148 как:
Поделиться3422016-11-22 17:20:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:23:25
танкист написал(а):
У Абрамса и Леопарда рикошет, а у 187 закусит и заварит.
Чем там "заваривать" будет 
? У них профиль ВЛД одинаковы-плита под большим наклоном. Матчасть, такая матчасть-пойдет на рикошете вдоль плиты, через люк. Также и у 499го, только с выходяшей плитой.
Отредактировано Blitz. (2016-11-22 17:20:46)
Поделиться3432016-11-22 19:35:36
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
konstine написал(а):
это ДЗ
Что "ЭТО"?
злодеище написал(а):
нету
Куда делась? Или типа жестянка все перекрыла, БОПС не страшен? 
Поделиться3442016-11-22 19:36:21
eburg1234 написал(а):
Ступенька на лбу - это толстая крыша. Прикрывать её бронёй со лба не обязательно.
Ну очень толстая. Художник так видит, да?
Поделиться3452016-11-22 20:12:01
Mark Nicht написал(а):
Ну очень толстая. Художник так видит, да?
Я уверен на 99,9%, что ДЗ планировалась на этапе проектирования. После её установки никакой ступеньки бы не было, и все были бы счастливы.
Не надо огульно держать харьковчан за дураков. Хлопотов, к пример, оценивал решения брони Молота очень высоко, не в пользу 195.
Не удивлюсь, если эти лобовые узлы вообще проектировал не ХКБТМ, а совсем другие люди. По крайней мере с башнями было так.
Поделиться3462016-11-22 20:14:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26876
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:35:37
долго пытался понять что обсуждают, так и не понял, на чертеже же отлично видно что тыльный лист выведен выше крыши что бы защищать люки и погон от пуль и осколков, что тут кому не нравится?
на обычны Тшках тыльный лист ВЛД точно так же выводится через крышу, а роль защиты играет внешний, и ?
Поделиться3472016-11-22 20:15:26
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54600
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 10:42:34
Fritz написал(а):
Или типа жестянка все перекрыла
там далеко не жестянка
Поделиться3482016-11-22 22:04:20
Blitz. написал(а):
У них профиль ВЛД одинаковы-плита под большим наклоном. Матчасть, такая матчасть-пойдет на рикошете вдоль плиты, через люк.
А теперь по русски- у кого у них? И не надо блабла.
Поделиться3492016-11-22 22:30:24
Wiedzmin написал(а):
долго пытался понять что обсуждают, так и не понял, на чертеже же отлично видно что тыльный лист выведен выше крыши что бы защищать люки и погон от пуль и осколков, что тут кому не нравится?
У меня сформировался тот же самый вопрос.
Поделиться3502016-11-22 23:29:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:23:25
танкист написал(а):
А теперь по русски- у кого у них? И не надо блабла.
Не надо увиливать-у М1 и об. 187, заодно с 490м-ВЛД под наклоном, соответсвенно БОПС
Blitz. написал(а):
пойдет на рикошете вдоль плиты, через люк
eburg1234 написал(а):
По крайней мере с башнями было так.
С башнями каждое КБ или сами проектировали, или брали у другого танкового КБ, НИИ всякие стояли дето сбоку с советами/решениями определенных элементов конструкции-не ихнее дело заниматся конструированием танка.
Отредактировано Blitz. (2016-11-22 23:45:02)
Поделиться3512016-11-22 23:37:35
- старожил
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2015-08-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 594
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2022-05-04 20:03:38
Blitz. написал(а):
499м
Что это за объект? 
Поделиться3522016-11-22 23:45:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:23:25
Пофиксил 
Поделиться3532016-11-23 00:52:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:23:25
Organic написал(а):
Не так от слова совсем - собственно башня Т-64А/Б, Т-80, Объекта 187, катано-сварная Т-80 и катано-сварная Т-90А разработаны специалистами ВНИИ-100, ЕМНИП, в сотрудничестве с танковыми КБ
Как может НИИ знанимающийся концептуальными вопросами, заниматся работой профильных КБ, мало того, ето еще не их профиль вообше, а НИИ Стали, которые таки приложили руку к башням и защите, ведь ето их род занятий. По хорошему танковые КБ занимаются разработкой башень в сотрудничестве с кем-то, а ни как иначе.
Поделиться3542016-11-23 00:57:54
eburg1234 написал(а):
Не надо огульно держать харьковчан за дураков.
Моё мнение непосредственно о художнике. Не мучьте сову.
Что там в итоге "хотели харьковчане" так никто и не знает.
Поделиться3552016-11-23 13:10:28
А вот и ответ Пакистана подоспел.
http://bmpd.livejournal.com/2274478.html
Во время визита украинской делегации в Исламабад было заключено соглашение о том, что отечественный ВПК возьмется за ремонт танкового парка Пакистана. По-видимому, речь идет о давно ожидаемом начале процесса капитального ремонта и модернизации поставленных в период 1998-2000 гг. 320 танков Т-80УД.
Мне вот интересно, чего в Т-80 можно модернизировать на 2 миллиона, если цена нового Т-90МС 4,3 млн?
Отредактировано Саймак (2016-11-23 13:12:41)
Поделиться3562016-11-23 13:16:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12238
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 09:44:06
Саймак написал(а):
Мне вот интересно, чего в Т-80 можно модернизировать на 2 миллиона, если цена нового Т-90МС 4,3 млн?
мозги, они и в Т-90 большую часть стоимости составляют наверняка.
Поделиться3572016-11-23 22:32:49
Organic написал(а):
Доведение до уровня Объекта 478ДУ9Т, т.е. Оплота-М в простонародии... Полностью другой электронный борт и еще много всего.
Это общие слова ниочём. По пунктам бы, что на что меняется и какой с того толк.
Поделиться3582016-11-23 23:41:11
Organic написал(а):
Сравните позднюю УДшку с тайским Оплотом - тайский Оплот
С удовольствием бы сравнил. Можно в числах изменения описать? Ну, добавились тепловизоры, ну появилась магическая броня Дуплет - что ещё? Хотя учитывая как выглядит Оплот без Дуплета - тоже интересно, что же с УДшками будут делать.
Поделиться3592016-11-24 00:32:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:23:25
Organic написал(а):
которых у паков где-то до 80 штук (25%)?!
ЕМНИП то их порядка 32 было.
Поделиться3602016-12-04 21:46:29
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-08-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1020
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 24 дня - Последний визит:
2023-07-06 10:29:20
Т-64А:
vk.
