СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 49


Ситуация в Сирии и Ираке - 49

Сообщений 661 страница 690 из 916

661

bm2 написал(а):

БЧ ракеты ПТРК значительно больше, чем  ПЗРК (ТОУ 4-6кг против 1-2,5кг у той же иглы )

У них разные типы БЧ. У ПЗРК ослочно-фугасная.

0

662

Vortex написал(а):

скажу  глупость - возможно самое маловероятное -рпг поймали рулевым винтом...

Соглашусь. Эта мысль меня тоже посетила. Вспоминается крушение "Супер-64" в Могадишо. Ему тоже из РПГ-7 отстрелили хвостовой винт.

Отредактировано Artemus (2016-07-10 00:09:29)

0

663

losharic написал(а):

Ну вот начинается ...

А, что начинается? На видео пара Ми-35М. Это явно не один сирийский Ми-25, в котором летчики-инструкторы.

0

664

И 6 кг ТОУ меньше имеет фугасность чем 2 кг Иглы..??

0

665

Artemus написал(а):

Соглашусь. Эта мысль меня тоже посетила.

По летящему вертолёту РПГ эффективен лишь при фронтальном ведении огня с расстояния до 100 метров, а также при стрельбе на дальность срабатывания самоликвидатора кумулятивной гранаты – 700–800 метров. Последний вид огня, несмотря на низкую вероятность поражения вертолёта, все же представляет для него опасность и вынуждает экипаж предпринимать дополнительные меры предосторожности. В том числе и набирать большую высоту, что во всех случаях исключает фактор внезапности при нанесении вертолётных огневых ударов и десантирования личного состава, затрудняет ведение воздушной разведки. Причём взрывы в воздухе от самоликвидатора гранаты ПГ-7 и ракеты переносного зенитно-ракетного комплекса по внешнему виду идентичны, что затрудняет оценку противника и выбор правильного решения экипажами вертолётов (пилотами самолётов-штурмовиков) и командирами действующих на земле подразделений.

Ссылка

0

666

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

По летящему вертолёту РПГ эффективен лишь при фронтальном ведении огня с расстояния до 100 метров, а также при стрельбе на дальность срабатывания самоликвидатора кумулятивной гранаты – 700–800 метров. Последний вид огня, несмотря на низкую вероятность поражения вертолёта, все же представляет для него опасность и вынуждает экипаж предпринимать дополнительные меры предосторожности. В том числе и набирать большую высоту, что во всех случаях исключает фактор внезапности при нанесении вертолётных огневых ударов и десантирования личного состава, затрудняет ведение воздушной разведки. Причём взрывы в воздухе от самоликвидатора гранаты ПГ-7 и ракеты переносного зенитно-ракетного комплекса по внешнему виду идентичны, что затрудняет оценку противника и выбор правильного решения экипажами вертолётов (пилотами самолётов-штурмовиков) и командирами действующих на земле подразделений.

Ссылка

Я давным давно читал эту статью. и помню это. Однако на войне бывают случайности, от которых никто не застрахован. Игилоиды и прочие тапочники могут быть не в курсе таких тонкостей, и стрелять наугад. Не далее как недавно, азербайджанский Ми-24, тоже случайно, сбил рядовой срочник из РПГ.

0

667

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

bm2 написал(а):

У них разные типы БЧ. У ПЗРК ослочно-фугасная.

Это понятно, но на всех бармалейских видео с ТОУ облако пламени и дыма очень большое. Не хочу дальше полемику разводить. Может подробности узнаем в ближайшее время. Должны же там спецы побывать.

0

668

Скорость вертолета примерно километров 200 в час. Эффективная дальность пуска Тоу где-то километров 5. Если наведение по лазеру, то подсвечивать надо в середину корпуса, чтобы не сорвать наведение. При использовании ИК головки захватывается наиболее горячее место - обычно двигатель или его сопло. Здесь имеем попадание в хвостовую балку. Ни в первом, ни во втором случае наводить с упреждением не получится, поскольку нет захвата. Радиокомандное наведение?

0

669

Давайте не будем больше обсуждать почему появилась такая версия. Сейчас это уже не интересно. Все буду удалять.

0

670

Валера Б написал(а):

Радиокомандное наведение?

По проводам. Ну, где у ТОУ-2 5 км?

0

671

Валера Б написал(а):

Скорость вертолета примерно километров 200 в час. Эффективная дальность пуска Тоу где-то километров 5. Если наведение по лазеру, то подсвечивать надо в середину корпуса, чтобы не сорвать наведение. При использовании ИК головки захватывается наиболее горячее место - обычно двигатель или его сопло. Здесь имеем попадание в хвостовую балку. Ни в первом, ни во втором случае наводить с упреждением не получится, поскольку нет захвата. Радиокомандное наведение?

Ракеты Tow, как и Фаготы и т.п. наводит оператор по проводам. Кстати у боевиков ИГ там ещё и китайские ПТУР  HJ-8 есть..
Вообще подготовка оператор должна быть очень хорошей, чтобы удержать летящую цель в прицеле, но у них к сожалению есть опытные расчёты..

0

672

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

По проводам. Ну, где у ТОУ-2 5 км?

Лучше спроси откуда столько новичков-флудерастов набежало?  :rolleyes:

0

673

Валера Б написал(а):

Я так понимаю, это стиль общения дозволенный "ветеранам"?

Не , только неграм латвийским с гранатомётом ...

=========================================================================

Боевой путь полковника -

«1 июня 2008 года на командный пункт ханкалинского отдельного вертолетного полка поступила задача от командующего ОГВ© на эвакуацию в 4 километрах юго-западнее населенного пункта Чожи-Чу Ачхой-Мартановского района тяжелораненого военнослужащего отряда специального назначения рядового контрактной службы Алексея Чувашева.
     В результате боевого столкновения разведгруппа оказалась под обстрелом боевиков, которые вели огонь из автоматического стационарного гранатомета АГС-17. В первые минуты боя тяжело ранило рядового контрактной службы Чувашева. Он получил травматическую ампутацию голеней обеих ног, травматическое разрушение пальцев левой кисти, множественные огнестрельные осколочные ранения правого и левого бедра, травматический шок 3-й степени. Перегруппировав силы, командир разведгруппы запросил по радио вертолет для эвакуации тяжелораненого бойца.

     По всему району Чеченской Республики было объявлено штормовое предупреждение.
     Подполковник Р. Хабибуллин принимает решение лететь на эвакуацию лично на Ми-8, отказавшись от прикрытия вертолетом Ми-24. В составе экипажа летчик-штурман майор В. Гаврилов, старший спасательной парашютно-десантной группы прапорщик Д. Камалдин, бортовой авиационный техник капитан А. Сюткин.
     При подходе к горному ущелью полетная видимость ухудшилась до 300-350 метров. Командир экипажа Хабибуллин продолжил полет, осознавая риск. Радиосвязь с группой отсутствовала, а плохая видимость и низкая облачность в районе эвакуации серьезно затруднили поисковые действия с воздуха.
     Маневрируя между горными хребтами, над сильно пересеченной местностью, на предельных и критических режимах пилотирования, командир экипажа обнаружил разведгруппу в лесу на миниатюрной площадке горного склона, окруженного высокими деревьями. Ми-8 завис и с высоты 30 м на бортовом спусковом устройстве за раненым отправился спасатель прапорщик Д. Камалдин.
     В течение 26 минут на высоте 30 метров подполковник Хабибуллин филигранно удерживал вертолет над горным склоном в условиях порывистого ветра с дождем и плохой видимости. При подъеме раненого на лебедке командир с экипажем действовали с ювелирной точностью, чтобы исключить столкновение подвесной системы, на которой находились спасатель и раненый рядовой Чувашев, с кронами деревьев.
     В поисково-спасательной операции экипаж Ми-8 предпринял все, с риском для собственной жизни, для спасения жизни тяжелораненого бойца».

http://mykor.ru/materialy-proekta-virtu … llina.html

Отредактировано losharic (2016-07-10 01:07:25)

0

674

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Валера Б написал(а):

    Радиокомандное наведение?

По проводам. Ну, где у ТОУ-2 5 км?

Да, Вы правы 3,75 км.
По поводу радиокомандного наведения вставлю цитату:
«TOW-2B Aero» получила дальнейшее развитие в качестве ПТУР с радиокомандной системой наведения, в которой управление по проводам заменено радиоканалом. Причём радиопередатчик команд управления устанавливался в удлинённом ТПК ракеты, что позволяло прозрачно организовать радиоканал для аппаратуры пусковой установки и не требовало её доработки. В октябре 2006 года Raytheon был получен первый контракт на производство для армии США варианта «TOW-2B Aero RF» с полуавтоматическим радиокомандным наведением.
Вряд-ли это дали душманам. Скорее всего действительно по проводам.

0

675

Объектив информационная война : новые сцены столкновений между сирийской армией и боевиками на передней панели навигатора Farms

0

676

Валера Б написал(а):

«TOW-2B Aero»

Это вариант в Сирии не используется.

0

677

Васек написал(а):

У Хлопотова (Блек Шарка)

А Вы почему Блэк Шарка Хлопотовым называете?)))

0

678

Arkanovi Tigrovi написал(а):

Полковник Хабибулин

Отредактировано Arkanovi Tigrovi (Вчера 23:07:59)

Из ульяновских татар-мишарей... Вечная память...

0

679

Васек написал(а):

Дык это ж он.

Серьезно? ))) Почему Вы так решили)))  :D

0

680

Васек написал(а):

Дык это ж он.

БШ = Гурхан? :crazyfun:

0

681

Я же сказал, пресс-службу МО здесь не обсуждаем.

0

682

Хорт мохнатый написал(а):

БШ = Гурхан? :crazyfun:

Я чуть не упал со стула)))  Завтра Хлопотову расскажу. Главное чтобы он не за рулем был в этот момент. :D

0

683

В Сирии ударные Ми-35М неуязвимы для ПЗРК всех типов

http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/images/mart/35m.jpg

Сражающиеся в настоящее время в Сирии российские вертолеты Ми-35М получили новейший бортовой комплекс обороны "Витебск". Теперь боевые машины способны выполнять самые сложные задачи.

Ссылка

0

684

Васек написал(а):

На Леху он откликается,в личке язвит что он  на ДД сидит,хотя я не исключаю что там команда за этим ником,не он один.

Успокойтесь. К полковнику ГАБТУ  он отношения не имеет. Информация 100% Я пару часов назад с ним общался.))) Больше не пишите такого здесь, а лучше нигде.

0

685

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

В Сирии ударные Ми-35М неуязвимы для ПЗРК всех типов

Сражающиеся в настоящее время в Сирии российские вертолеты Ми-35М получили новейший бортовой комплекс обороны "Витебск". Теперь боевые машины способны выполнять самые сложные задачи.

Ссылка

Что это значит? Не ПЗРК?

0

686

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Давайте не будем больше обсуждать почему появилась такая версия. Сейчас это уже не интересно. Все буду удалять.

Очевидно в МО с самого начала брешили... Это касается и "израсходованных боеприпасов" и курсом  "домой после выполнения задания". Подорвали доверие.

0

687

Gurza написал(а):

Это касается и "израсходованных боеприпасов" и курсом  "домой после выполнения задания". Подорвали доверие.

Ну хватит. Погибли наши люди, а уж официоз...

0

688

Васек написал(а):

Наврятли,возможно проблемы с Витебском,может так быть что он действует только против наших/китайских ПЗРК?А западные мимо?

не может.
Витебска там могло и не быть. Он не на всех бортах.

0

689

dell написал(а):

не может.
Витебска там могло и не быть. Он не на всех бортах.

Делычь, это борт как раз таки с ним. Посмотри внимательно это момент падения - сам всё увидишь.

http://s1.uploads.ru/t/iGQOX.jpg

Отредактировано Какой-то) (2016-07-10 08:07:55)

0

690

xsandar написал(а):

Либо это не штатное срабатывание НУРС вертолета, взрыв происходит при отстреле НУРСов...

я то же об этом подумал..именно во время залпов..
остальные версии кажутся экзотикой..

Ребятам Царствие Небесное..упокой души..
офф-топ завязываем

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 49