Это физически не возможно. При том, что считаю 1164 наиболее удачным Советским проектом.
Все северные потуги спректировать универсальный корабль, выливались в 1164.

Это совсем не в тему, и вероятно не очень понятно....

Общую прочность считают для проекта, как правило, по минимальному (в особенности для купцов) и максимальному водоизмещению.

Расчет же прочности (подкреплений и опор) при спуске с наклонного стапеля, делается для каждого корпуса, по фактической нагрузке... Т.е. первую проверку на прочность корпус проходит при спуске, при чем нагрузки экстримальные (т.е. подобные нагрузки, корпус в жизни не испытает)....

Потому что один корпус - один стапель (по крайней мере в данном случае).

Потому что это самый мощный и самый защищенный корабль на сегодняшний момент....

1144 да же не имеет аналогов по боевому потенциалу.... Т.е. ни кто да же не приблизился (в пределах видимости)....

Вы хотит сказать что 1164 массовый проект?
Конечно, непотопляемых кораблей нет. Да НК и не создают такими. Задача ставится совершенно по другому. А именно - какой требуется наряд сил для потопления/ выведения из строя корабля. Если брать условные показатели 1144.4, то крыла одного АВ может нехватить (для потопления этого НК). Обращу внимание, для АВ потребуется вылет крыла на полную дальность (для скоординированной атаки)....

Оглядываясь назад, конечно не то... Однако, задача решалась в рамках установленных заказчиком.... При чем, ещё раз подчеркну, 1164 наиболее удачное решение задачи (в т.ч. экономически).

да нельзя... да же если попытаться строить их вместо 1155 и 956....   1164 это практически предельная реализация Советских технологий....

Просто вы путаете разные параметры. Надеюсь "флотские" вам не рассказывали что корабли умирают от страха при виде самолётов?
Более того, не надо примеривать современные СВН на этот проект (он всё так и 70-х годов). На деле же, сами посчитайте - два комплекса Форт, два компплекса Кинжал, шесть боевых модулей Кортик... Для насыщения ПВО этого НК, нужно более двадцати целей в узком секторе (40-60гр.).... На такую атаку, Гарпуны до серии Д, были неспособны....

вот это нальзя вы как то и не раскрыли

честно вам признаюсь - я им доверяю

извините но это аргумент мягко говоря несерьезный, на какие годы пришлась активная эксплуатация кораблей? или вы противнику то же будете говорить такое?

для этого нужно знать комплексы и корабль не по "журнальным статьям". я к сожалению этим похвастать немогу...
но я вам скажу другое... возьмем небольшой экскурс в историю (я думаю с ней у вас все в порядке). Японский суперлинкор Ямато и его "систершип" "Мусаши"... тоже ПВО на то время было очень даже ничего.. утопили? легко! и сотня стволов ниспослала..

Раскрыл. несущая способность стапелей, выбег корпуса и т.д....

Доверяйте. Только критически осмысливайте....

Зачем же? Привел данные ПВО последнего корпуса. Может вы думаете что Иджис был сильно боеготов до конца 80-х?

Прекрасно вас понимаю. Однако, сравнение не правомочно.
Кроме того, скажу честно. Реальные данные комплексов, системщики не очень то и рассказывают (видимо у них сами проблемм выше крыши)....

простите но.. там где строили Орланы строить Атланты что, невозможно?

стараюсь по мере знаний

вот тут и начинаем критично думать... все равно, простите, но задавят его... и никакие Форты и Кортики не помогут..  просто чуть дольще продержится...

нет не думаю, но "своя рубашка ближе к телу"...

почему же? очень даже.. мощнейший корабль своего времени и ПВО "на бумаге" у него не слабо смотрелось... вот только не спасло его это...

Возможно, но один за один...

Говорил, уже. Задача абсолютно непотопляемого НК не ставится.

И правильно. Гемороев было не мало... Да, ближе. Собственно и шли в нужном направлении.

Сейчас, концептуально, НК делаются по другому.

дык тут я с вами солидарен на все 100

Корпуса будут занимать один и то же стапель... В достройке же, оба проекта не просты...

ну так время необходимое для постройки? вложение средств как финансовых так и материальных...
на все это самое потраченное для постройки Орланов, ИМХО, можно было бы построить несколько более Атлантов...

возможно им просто отдавали приоритет.. кроме того мне доводилось слышать что достройка головного Кирова затянулась...

а что вам северные товарищи рассказывали по поводу универсальных УВП? почему их при союзе не реализовали?