На северах, в домах-термосах принудительную вентиляцию через ТЭНы мастерят, окна открывать тогда не нужно, но электричество капает.

ССЗБ, лол.

Какие могут быть заблуждения если ты свои, неизвестные мне условия, натягиваешь на глобусье?
Какие поля, какие транспортные линии?

Про емкости я уже сказал - литий.
Ресурсная емкость 10-12лет и более - вполне доказана если их не затрахивать сварочными токами.
Батарея стоимостью в миллион - вполне себе норм для бытовых нужд.

Ты пишешь все в кучу - тебя хрен пойми.
Батарея за миллион стоит в электромобиле и отдаёт 300 киловатт мощности, что тебя не устраивает?
Причем тут инверторы?
У моего электровелосипеда, батарея всего 0.8квтч, она твою 15квт тену заставит гореть ярко как лампочку, понимаешь?
Кого ты там тренировать то собрался я не пойму?
Ты литий видел хоть раз в жизни?

Геморроя много, и пока не введут достаточное кол-во реакторов на быстрых нейтронах, будут отходы в неимоверных количествах. БН реакторы тоже цикл не замыкают до конца, но лучше, чем никак. Вывод из эксплуатации - ну тут уже ничего не сделаешь. С другой стороны, вывод ГЭС из эксплуатации вообще сложно себе представить, а однажды ведь придется делать.

"Тепловое загрязнение" используется для центрального отопления (по-хорошему - в некоторых странах про центральное отопление не знают, ибо не нужно, или не было дармовых источников тепла...).

В общем, "не все так однозначно", но как бы ветряки, солнечные батареи и ГЭС тоже весьма неоднозначны в плане "зелености". Ветряки мешают миграциям птиц и насекомых, меняют локальный климат и т.д. ГЭС вообще смерти подобно, затапливая огромные территории и меняя всю экосистему реки. Солнечные батареи (на современном этапе, в большинстве своем) делаются запихиванием полуготовой батареи в печь (1300+ градусов Цельсия, не помню уже, на сколько часов), что как бы тоже расход энергии. Поэтому на "зеленость" солнечные батареи выходят через несколько месяцев - лет (в зависимости от числа солнечных дней), когда "отрабатывают" энергию, потраченную на их изготовление.

Сочетание нескольких типов генерации обычно минимизирует общее влияние на среду. И в местах с холодной зимой сочетание мирного атома + ГЭС + ветряков оптимально. Где-нибудь в Южной Европе, например, это нафиг не нужно.

Резюмируя - "жить плохо, что не сделай, все дрянь".

Поэтому надо прикидывать каждый раз, какой эффект будет, и потянет ли его местная экосистема. Собственно, я по этой области не работаю - занимаюсь разгребанием того, что получается, когда не прикинули, но основы, понятное дело, знаю.

В русскоязычных статьях распространяется фальшивая информация. Специально для тех, кому лень сходить по ссылке, с&p:

А мне кажется что ты - слегка балабол.
Какие именно аккумуляторы у тебя вздувались и при каких условиях эксплутатации?

Зачем?
Чтобы ты задавил меня своим бесполезным неавторитетным опытом?
Я тебя уже несколько раз спросил о твоих условиях и энергопотреблении, ты так ни разу и не ответил.

А их и не введут, экономика все дела.

99% российских атомных мощностей лишнее тепло - выбрасывают.

Воздух.
Рекуперативная вентиляция с минимальными потерями тепла. Збс штука.

Мусье, а не случилось ли так, что вы по неграмотности, перепутали мощность с емкостью?

Да почти без разницы. Мне прайс интересен. ) В котором прописано, что батарея для электромобиля, пусть даже с пиковой мощностью 300 кВт, стоит миллион рублей. Не слухи в интернете "вот, дескать, говорят, столько стоит", а конкретная деталь с конкретной стоимостью. Потому как в тесловских ценах конь запутается, а у остальных я толком не изучал, но порядок цифр было бы любопытно узнать. В т.ч., кстати, в целях сравнения с тесловскими накрутками.

Отредактировано Саймак (2017-02-09 21:50:14)

Для бестолковых клоунов вашего цирка еще раз повторяю- по Т Е Л Е Т А Й П У.
Если очередной тамбовский клоун из МВД залетит на взятке, то информация в Москву пойдет по телетайпу.

У лиотеха 3.2/240 стоит 20 тысяч за штуку.
Порядок цен у теслы такой же, по докризисным ценам из 5 миллионов автомобиля, 2 миллиона стоила батарея на 70 квтч.

Потребление, в киловатт часах, какое? Месячное.
Какие цены?
Всё по крупицам.
мы тут понимаешь дом обсуждаем, а у тя там завод епта.
15 - почему так много, какие потребители?
Пик потребления реальный или это броски тока при пуске оборудования?

У меня такая мысль крутилась, но она для крупных объектов всё же... А что если дневные излишки использовать для нагрева воды в прочном замкнутом утеплённом резервуаре, до градусов 150-200? А потом стравливать воду частями в парогенератор, откуда пар пойдет уже на паровые турбины. Вроде технически просто, но походу, большие энергопотери.
А есть примеры кинетических серийных промышленных аккумуляторов? Вроде схема предельно проста - маховик в вакууме, днём раскручивается, ночью через вариатор на генератор, но почему-то не встречал практического исполнения этой идеи.

Отредактировано Саймак (2017-02-09 22:09:58)

Результат может быть такой же как и с водородом...
Дома может не стать...

И дорого...

Про ТЭС Вам уже написали представители дойчланда, уголь у них не увеличивается, а тоже сокращается, в первом полугодии16  на 2%, потребление остальных видов топлива росло - зима холодная. Растёт экспорт угля, они постепенно сокращают свою промышленность угольную, но в целом потребление сокращается. При нынешних ценах на газ это оптимум, гораздо проще в эксплуатации по всем параметрам. Уголь станет конкурентным при росте цены на газ как минимум процентов на 30, а лучше на 50.

Маховик = кинетический накопитель, ссылка выше.

С этого и надо было начинать.
Особые условия.

Исходя из функций отопления коллектор конечно лучше фотовольтаики, кпд выше раза в три.