Тезис о бесполезности реакторов как минимум в ближнем космосе подтверждает третий спутник серии "Ресурс-П" одна из солнечных батарей которого не раскрылась, спутник получает лишь половину мощности но это не повлияет на его работу.
И это без реактора с солнечными панелями имеющими кпд 30%.
Космос - 2
Сообщений 151 страница 180 из 977
Поделиться1512016-07-07 00:48:25
Поделиться1522016-07-07 08:31:39
Wechnokisliy написал(а):
Тезис о бесполезности реакторов как минимум в ближнем космосе подтверждает третий спутник серии "Ресурс-П" одна из солнечных батарей которого не раскрылась, спутник получает лишь половину мощности но это не повлияет на его работу.
И это без реактора с солнечными панелями имеющими кпд 30%.
Но согласись, что как маршевый для межпланетных перелетов он бы очень пригодился.
Поделиться1532016-07-07 09:48:02
Wechnokisliy написал(а):
В теме расчеты, но ты в них ничего не понимаешь, к сожалению.
Сокращает массу выводимого топлива, но удлиняет время миссий. Всему виной низкая тяга ЭРД которую променяли на высокий удельный импульс.
Верно. Проблема в том что ты этих расчетов не видел и потому бредишь.
Нет конечно. Скажу более, твой пост является оскорблением всей ракетной отрасли.
Импульс ИД500 - 7000с.
Количество двигателей. Ты забыл количество двигателей . Проблема в том, что ты НОЛЬ.
Даже нынешний плазменный СПД-140Д дает 2750с при весе 8,5кг и мощности 4,8 кВт.
Рассчитывал.
аха-хах .ЛОЛ.
Для отлета к марсу с НОО нужно
Нужно доставить с помощью тяжелого РН ЯДЭУ на радиационно безопасную околоземную орбиту (РБО). Как минимум. А НОО простирается от и до. Как ты считал?
Ты ни хрена не знаешь. Смирись с этим фактом. 
После чего еще 8 месяцев летет к марсу
В какой год и какой месяц? Взаимное расположение планет в абсолюте влияет на время полета.
Ты уже запомнил, с чем тебе нужно смириться?
Весь мегаватт на тягу 10кг уходит?
И ответ специалиста :
При удельном импульсе в 7000с даже не 10, а всего 2
там 24 таких двигателя. 24шт Карл!! И вполне вероятно. что окажутся они еще слабее а их количество возрастет.
Вполне вероятно, что и придется отказаться от ионников и перейти к примеру на сильноточные ЭРД.
Не суть. Центральное звено - реактор. Энергия.
И этот проект больше отработка технологий.
Именно этот мегаватный реактор суммарной начальной массой комплекса 40 т (Два вывода ракетоносителя, ) - расчетно долетает до низкой марсианской орбиты за 1-1,3 года. И может вернуться обратно и реализовать баллистическую схему с возвращением комплекса на околоземную орбиту. Это все в массе 20 тонн транспорта. Пусть там всё сыро, пусть в массе прибавиться ещё пару тонн. Не суть. Выигрыш перед любыми химическими колоссальный.
(Если ты считал это со своими упоротыми знаниями., то я тебе уже давно сказал, что всё посчитано до тебя и по этому проекту в том числе.
СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ СОВРЕМЕННАЯ НАУКА 2011г )
первый выигрыш начинается с массы .
А уже с проектированием более мощных реакторов время полета можно сокращать до менее года и увеличивать полезную нагрузку.
Отредактировано dell (2016-07-07 12:26:49)
Поделиться1542016-07-07 09:49:11
Wechnokisliy написал(а):
Тезис о бесполезности реакторов как минимум в ближнем космосе подтверждает третий спутник серии "Ресурс-П" одна из солнечных батарей которого не раскрылась, спутник получает лишь половину мощности но это не повлияет на его работу.
И это без реактора с солнечными панелями имеющими кпд 30%.
Ты же помнишь да? с чем тебе нужно смириться.
Удельная масса солнечных энергоустановок 550 кг/кВт. И это большие площади, это повреждения от метеоритов, это более быстрый радиационный износ. Удельная масса ЯЭУ 100-130 кг/кВт.
МКС выдаёт всего 100-120кВт.
Поделиться1552016-07-07 09:55:31
Ганстер написал(а):
Дык это замечательно. Россия становится монополистом на долго. Пока у них не поймут, что глупость сморозили. Главное опять спинку не прогибать.
Это помрет без практического применения и международной кооперации.
Нужна точка приложения. Её нет. Проект просто сам по себе , не для чего. И только за свои деньги. В этом самая большая ошибка. Нужны конкретные планы по практической реализации, и естественно это международные проекты.
Благодаря ЭДУ и мощному источнику энергии значительно увеличивается масса ПН.
Хотя работа над самими реакторами для будущих лунных баз - это отдельная тема. А ТЭМ в целом - отдельная . И ни как не близкого будущего.
Но по ядерной энергетике лидер уже давно на рисовался.
Пока вечнокислый рисует очередную порнушку, лишь у одной страны в мире продолжат свою работу реактор на быстрых нейтронах, подключенный в энергосистему страны. И ведется строительство реактора следующего поколения с натриевым теплоносителем с замкнутым топливным циклом.
Отредактировано dell (2016-07-07 10:30:47)
Поделиться1562016-07-07 12:18:31
Альтернативой этому маразму является водородный разгонный блок массой 30т.
Траектория полета к марсу при этом достигается буквально за пол витка.
И без ядерных технологий.
Такие дела.
в один конец без захода на орбиту. Одноразово. В то время, как ЭРД даёт возможность тягать грузы многоразово, туда - обратно.
Обратно - это значит очень большие энергозатраты на торможение. И выход на орбиту. 
Так это Марс. А если ПН собрались подкинуть к Юпитеру и далее.
такие дела.
Отредактировано dell (2016-07-07 12:21:47)
Поделиться1572016-07-07 12:34:32
Wechnokisliy написал(а):
В своё время прогресс в области фотовольтаики и электроники похоронил идею "атомных спутников", с тех пор ими никто не занимается.
Одной из определяющих тенденций раз-
вития ракетно-космической техники является
рост требований к уровню энергетического обе-
спечения космических аппаратов (КА). Среди
современных автоматических КА наибольшей
энерговооруженностью (до 20-25 кВт) обладают
геостационарные телекоммуникационные КА. В
настоящее время практически все КА (за исклю-
чением автоматических аппаратов для исследо-
вания дальнего космоса) используют солнечные
энергетические установки. В то же время, низ-
кая плотность энергии солнечного излучения и
связанные с этим значительные габариты сол-
нечных батарей, а также необходимость исполь-
зовать тяжелые накопители энергии на теневых
участках орбиты, ограничивают возможность
дальнейшего наращивания мощности солнеч-
ных энергоустановок до уровня десятки-сотни
киловатт. Существенное повышение эффектив-
ности космической деятельности возможно за
счет внедрения в космическую технику ядерной
энергетики. Ядерные энергоустановки (ЯЭУ)
характеризуются существенно большей компак-
тностью, чем солнечные установки, независи-
мостью генерируемой мощности от расстояния
до Солнца, условий освещенности, повышенной
радиационной стойкостью, а также превосходят
солнечные энергоустановки по удельным массо-
вым характеристикам при уровне электрической
мощности примерно 50 кВт и более
Поделиться1582016-07-07 13:02:12
dell написал(а):
Количество двигателей. Ты забыл количество двигателей . Проблема в том, что ты НОЛЬ.
Даже нынешний плазменный СПД-140Д дает 2750с при весе 8,5кг и мощности 4,8 кВт.
Вынужден признать что ты все-таки имбецил.
СПД-140Д имеет тягу 180 миллиньютонов.
Мегаватт это 208 таких двигателей. Их суммарная тяга 3.75кг.
Так что да, ты полный ноль.
dell написал(а):
Нужно доставить
Мозгов тебе нужно доставить, и срочно.
dell написал(а):
В какой год и какой месяц? Взаимное расположение планет в абсолюте влияет на время полета.
Ты уже запомнил, с чем тебе нужно смириться?
Окно пуска я выбирал таким чтобы начать отлет до момента противостояния для обеспечения минимально возможного полетного времени.
Так что да, в этом ты полный ноль.
dell написал(а):
там 24 таких двигателя. 24шт Карл!!
Тяга каждого 725 миллиньютонов.
Суммарная 17.5 ньютонов или 1.78кг.
Ты даже не ноль, ты просто фантастически глуп.
В начальном проекте их было 12, потом их стало 16, теперь их 24, и все это время они нарисованы 
В какой-то момент массив двигателей состоял из СПД290.
dell написал(а):
Вполне вероятно, что и придется отказаться от ионников и перейти к примеру на сильноточные ЭРД.
Ионник это подвид ЭРД. А ты наркоман.
dell написал(а):
Именно этот мегаватный реактор суммарной начальной массой комплекса 40 т
20т
dell написал(а):
расчетно долетает до низкой марсианской орбиты за 1-1,3 года.
Обычная ракета долетает за 8 месяцев.
dell написал(а):
И может вернуться обратно и реализовать баллистическую схему с возвращением комплекса на околоземную орбиту.
Ты не знаешь энергетических возможностей комплекса и потому пишешь оголтелую хрень.
dell написал(а):
Выигрыш перед любыми химическими колоссальный.
Выигрышь только в голове поцреотни которая тяжелее х*я в руках ничего не держала.
Ты уже об*ебался с импульсом и тягой но тебя все несет и несет.
Сбавляй уже градус оголтелого бреда.
dell написал(а):
А уже с проектированием более мощных реакторов время полета можно сокращать до менее года и увеличивать полезную нагрузку.
ЯРД.
dell написал(а):
Ты же помнишь да? с чем тебе нужно смириться.
С твоим дебилизмом я смириться никак не могу. Уж прости.
dell написал(а):
в один конец без захода на орбиту. Одноразово.
Ты нашел картинку, молодец, умничка.
Поделиться1592016-07-07 13:37:59
Wechnokisliy написал(а):
Вынужден признать что ты все-таки имбецил.
признаю, что ты даун
СПД-140Д имеет тягу 180 миллиньютонов.
Мегаватт это 208 таких двигателей. Их суммарная тяга 3.75кг.
и что? Это значит что ты понял, что ничего не знаешь
Окно пуска я выбирал таким чтобы начать отлет до момента
ты бы лучше начал с того, что определился с РБО
Тяга каждого 725 миллиньютонов.
Суммарная 17.5 ньютонов или 1.78кг.
Ты даже не ноль, ты просто фантастически глуп.
В самом проекте указанна суммарная тяга ТЭМ - 18 Н.
Так что ты просто тормоз.
В начальном проекте их было 12, потом их стало 16, теперь их 24, и все это время они нарисованы
....им. Келдыша разработал и изготовил опытный образец ионного двигателя ИД-500.....
В какой-то момент массив двигателей состоял из СПД290.
Там в какой-то момент может появиться МПД.
Ионник - это слабая сторона тем более российской промышленности. А вот СПД, а тем более опыт работ по МПДД - это сильная. Но начали через задницу.
Ионник это подвид ЭРД. А ты наркоман.
ты порнушник. Ионник ни как не сильноточный ЭРД. К каковым можно отнести МПДД.
И в КБХА его катают. Только лобби и тормознутость ставит палки в колеса. 
20т
20 ТЭМ + 20 груз , тормоз мля.
Посчитано уже, людми в миллион раз умнее твоей одной прямой извилины.
Акимов В.Н., Коротеев А.С.
Ты не знаешь энергетических возможностей комплекса и потому пишешь оголтелую хрень.
Дак я ж говорю что ты тормоз. Посчитано всё. СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ СОВРЕМЕННАЯ НАУКА
Выигрышь только в голове поцреотни которая тяжелее х*я в руках ничего не держала.
Ты уже об*ебался с импульсом и тягой но тебя все несет и несет.
Сбавляй уже градус оголтелого бреда.
Ты дебил, что взялся спорить с Акимовым В.Н., и Коротеевым А.С. Можешь усиратся дальше.
С твоим дебилизмом я смириться никак не могу. Уж прости.
ну самое главное что бы ты смирился со своей тупостью.
Отредактировано dell (2016-07-07 13:50:04)
Поделиться1602016-07-07 13:49:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14045
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 33 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 20:43:46
dell
Wechnokisliy
Напишите мемуары о своих баталиях?
Поделиться1612016-07-07 13:54:31
__Memento_mori__ написал(а):
Напишите мемуары о своих баталиях?
Да просто одному порнушнику не стоило писать ахинею собственного сочинения, а просто давать ссылки и информацию из публикаций.
или на новости и интерьвью типа
http://sdelanounas.ru/blogs/?search=Магнитоплазмодинамический двигатель
http://nvo.ng.ru/concepts/2012-06-15/10_cosmos.html
Отредактировано dell (2016-07-07 13:55:05)
Поделиться1622016-07-07 14:04:32
dell написал(а):
и что? Это значит что ты понял, что ничего не знаешь
А ты ничего не понял и продолжаешь нести ахинею.
Импульс, тяга, затраты топлива, масса комплекса, тебе ничего этого знать не нужно.
dell написал(а):
ты бы лучше начал с того, что определился с РБО
Я бы начал с того что ты не знаешь что такое удельный импульс и не можешь посчитать даже просто затраты топлива.
По-этому ты пишешь тупорылые отписки чтобы засрать разговор тупой болтовней о том о чем ты не имеешь ни малейшего понятия.
dell написал(а):
В самом проекте указанна суммарная тяга ТЭМ - 18 Н.
Так что ты просто тормоз.
Я просил дизайнершу чтобы она написала что период излучений атома цезия 9 192 631 770, она мне сказала что 9 000 000 000 выглядит красивше.
Я просил её чтобы она написала тягу точно, а она округлила до 18.
А ты купился, как последний лошарик.
Так что да, у тебя нет мозгов 
Продолжай отправлять к марсу нарисованные мной корабли, детка 
dell написал(а):
....им. Келдыша разработал и изготовил опытный образец ионного двигателя ИД-500.....
Про который я уже написал выше.
Тем временем ты погружаешься все глубже и глубже
dell написал(а):
Там в какой-то момент может появиться МПД.
Я уже написал ранее, высокоимпульсный двигатель это шаг в сторону педерастии, куда ты полетишь с тягой меньше 2кг на мегаватт?
dell написал(а):
ты порнушник. Ионник ни как не сильноточный ЭРД. К каковым можно отнести МПДД.
И в КБХА его катают. Только лобби и тормознутость ставит палки в колеса.
Полный пи...
Мда...
Уже начинаю жалеть что вступил с тобой в полемику.
dell написал(а):
20 ТЭМ + 20 груз , тормоз мля.
Посчитано уже, людми в миллион раз умнее твоей одной прямой извилины.
Акимов В.Н., Коротеев А.С.
dell написал(а):
Дак я ж говорю что ты тормоз. Посчитано всё. СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ СОВРЕМЕННАЯ НАУКА
dell написал(а):
Ты дебил, что взялся спорить с Акимовым В.Н., и Коротеевым А.С. Можешь усиратся дальше.
dell написал(а):
ну самое главное что бы ты смирился со своей тупостью.
Слив засчитан
Поделиться1632016-07-07 14:08:33
патент
http://www.findpatent.ru/patent/235/2351800.html
Wechnokisliy написал(а):
А ты
А ты купился, как последний лошарик.
Так что даанее, высокоимпульсный двигатель это шаг в сторону педерастии, куда ты полетишь с тягой меньше 2кг на мегаватт?Полный пи...
Мда...
Уже начинаю жалеть что вступил с тобой в полемику.
да именно что твой слив защитан 
Я уже написал ранее, высокоимпульсный двигатель это шаг в сторону педерастии, куда ты полетишь с тягой меньше 2кг на мегаватт?
оценочно 5кг на мегават. А может и больше. Разница там короче огроменная.
Отредактировано dell (2016-07-07 14:21:17)
Поделиться1642016-07-07 14:11:32
dell написал(а):
да именно что твой слив защитан
Ты слился по той простой причине что я предложил тебе количественные характеристики.
Но ты не можешь их оценить потому-что не умеешь считать.
Такие дела.
Поделиться1652016-07-07 14:13:38
Wechnokisliy написал(а):
Ты слился по той простой причине что я предложил тебе количественные характеристики.
Но ты не можешь их оценить потому-что не умеешь считать.
Такие дела.
ты слился потому что мне нахрен не нужно считать, когда всё уже посчитано людьми занимающимися этим всю жизнь, с которыми ты спорил, будучи бараном.
Я просил дизайнершу чтобы она написала что период излучений атома цезия 9 192 631 770, она мне сказала что 9 000 000 000 выглядит красивше.
Я просил её чтобы она написала тягу точно, а она округлила до 18.
Попроси её раздеться
Отредактировано dell (2016-07-07 14:15:19)
Поделиться1662016-07-07 14:18:24
dell написал(а):
ты слился потому что мне нахрен не нужно считать
Если тебе не нужно ничего считать значит я победил.
Ведь расчет затрат топлива при заданной массе я привел, как привел и затраты времени на маневры.
Так же я привел и примеры двигателей.
А ты не сделал ничего, последний большой комментарий вообще игнорируешь потому-что у тебя взорвался пука и вышиб тебе мозг
dell написал(а):
когда всё уже посчитано людьми занимающимися этим всю жизнь
Этому учат в школе. Но ты видно в школе не учился, а свиньям на ферме хвосты крутил.
Поделиться1672016-07-07 14:22:05
Wechnokisliy написал(а):
Если тебе не нужно ничего считать значит я победил
ура, можешь пшикнуть в лужу. такие дела
Отредактировано dell (2016-07-07 14:23:18)
Поделиться1682016-07-07 14:25:51
Wechnokisliy
dell
Ребята, давайте вы в разделе Проекты создадите ветку про космические корабли, где в дружеском споре, с выбиванием зубов и выдавливанием глаз, запроектируете корабль до Марса.
Поделиться1692016-07-07 14:28:44
dell
Wechnokisliy
Да забейте уже стрелу в реале и покажите кто из вас круче! Только видео снять кого нибудь попросите. А после выложить на отваге - популярность среди любителей таких форумов гарантирую. И дядя Миша скажет спасибо увидев с кем он ругался и кто его поддерживает))))
Поделиться1702016-07-07 14:29:31
ВЫБОР И СОСТОЯНИЕ ЭЛЕКТРОРЕАКТИВНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ МЕГАВАТТНОГО КЛАССА ДЛЯ МЕЖПЛАНЕТНЫХ ПОЛЕТОВ
Поделиться1712016-07-07 14:31:01
Олегыч написал(а):
Wechnokisliy
dell
Ребята, давайте вы в разделе Проекты создадите ветку про космические корабли, где в дружеском споре, с выбиванием зубов и выдавливанием глаз, запроектируете корабль до Марса.
Да я лучше тут закину научных публикаций на эту тему, раз она поднялась. А вечнокислый может в юморе продолжить свои расчеты несостоявшегося гения.
Поделиться1722016-07-07 14:35:36
dell написал(а):
Да я лучше тут закину научных публикаций на эту тему, раз она поднялась. А вечнокислый может в юморе продолжить свои расчеты несостоявшегося гения.
Конечно, я продолжу макать тебя в твои же какашки.
Ведь ты все равно неграмотен и не можешь мне ответить.
Ничем.
Поделиться1732016-07-07 15:03:25
Wechnokisliy написал(а):
Конечно, я продолжу
да да, продолжи сублимировать держа в руках свой аргумент. И мечтай. Твои картиночки тебе в помощь.
Как же ты беспомощен и никчемен. .
Отредактировано dell (2016-07-07 15:04:55)
Поделиться1742016-07-07 15:07:35
dell написал(а):
да да, продолжи сублимировать держа в руках свой аргумент. И мечтай. Твои картиночки тебе в помощь.
Как же ты беспомощен и никчемен. .
Что такое? Неужели забулькало опровержение моих слов?
А, ты просто погружаешься...
Поделиться1752016-07-07 15:15:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 45618
- Уважение: [+7/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 3 месяца - Последний визит:
Сегодня 22:33:03
Comrade написал(а):
dell
Wechnokisliy
Да забейте уже стрелу в реале и покажите
у кого ракета толще ...
Поделиться1762016-07-07 15:16:30
Wechnokisliy написал(а):
Что такое? Неужели забулькало опровержение моих слов?
не, это у тебя сублимация рукой удалась.
Поделиться1772016-07-07 15:26:21
dell написал(а):
не, это у тебя сублимация рукой удалась.
В цифрах пожалуйста
Не можешь - проваливай 
Поделиться1782016-07-07 15:46:15
Wechnokisliy написал(а):
В цифрах пожалуйста
Не можешь - проваливай
читай выше.
Поделиться1792016-07-07 15:58:12
losharic написал(а):
у кого ракета толще ...
... и длиннее.
Поделиться1802016-07-07 15:59:32
dell написал(а):
читай выше.
Почему ты такая ж*па?
